中國即將大獲成功，美媒罕見承認：客戶踏破門檻，中械要火遍全球

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：H

中國在國際軍售市場上的影響力越來越大，美國媒體居然破天荒地提前給中國道喜，還承認了中國制造的武器有火遍全球的趨勢。看來這大勢所趨美國是真的攔不住嘍。

那個一貫把中國空軍排位往后稍，恨不得拿放大鏡找茬的美國輿論界，竟然開始帶點恭維意味地承認中國軍機的實力。《軍事觀察雜志》這樣老牌的美媒，一本正經地羅列殲-35、殲-10C以及梟龍Block3這些名字，并且不僅是羅列，還近乎直白地承認這些型號正在全球市場攻城略地，甚至有可能要把美國的優勢地位撞出一個大缺口時，這種“太陽打西邊出來”的違和感就更強烈了。

這顯然不是美國人良心發現要給中國裝備唱贊歌，在這場罕見的輿論倒戈背后，藏著一個五角大樓必須面對的殘酷現實：在實打實的戰場表現和技術代差面前，以前那套貶低對手的“忽悠戰術”，在精明的國際買家面前已經玩不轉了。與其被事實打臉，不如先承認一半，美媒之所以現在改口，是因為市場上那些“用腳投票”的動作，實在是太明顯、太密集了。

如果說參數表只是給人看的紙片，那戰場就是檢驗真理的絞肉機。五七空戰這場經典的空中對決，被外界視為了中式空戰體系的一塊金字招牌。為什么這個戰例會被反復拿出來復盤？不是因為雙方誰喊聲大，而是因為這是極為罕見的、在不對稱條件下打出的“翻盤局”。

大家心里都有一筆賬：當時的巴基斯坦，雖然手握美制F-16戰機，卻被美國嚴苛的使用條款鎖住了手腳，想用都不能隨心所欲地用。在這樣的絕境下，巴基斯坦依托中式戰機和配套的空戰體系，硬是扛住了對手發起的突然襲擊。

結果相當震撼——0比5，在這個流傳甚廣的戰績單里，不但包括了一面倒的攔截成功率，更有說法稱印度那款被捧上天的“陣風”戰機也折戟沉沙。對于預算有限但又面臨巨大防空壓力的中小國家來說，沒有什么比這更具說服力了：一套更便宜、更開放、不被賣家遠程“鎖喉”的體系，竟然能按著西方所謂的先進戰機摩擦。這就是最直接的殺傷力。比起那些華麗的PPT數據，各國軍方顯然更在意這種在極端壓力下打出來的生存率和交換比。

與此同時，中國在高端技術領域的步子邁得既快又穩，完全沒有給西方留面子。就在西方還在為第六代戰機的概念圖爭論不休，甚至F-47這樣的項目還停留在構想階段時，大洋彼岸已經在玩真格的了。2024年，兩款有人駕駛的六代機原型機已經沖上云霄，實打實地飛了起來。到了2025年，殲-35在福建號航母上利用電磁彈射騰空而起的畫面，更是給全世界潛在買家吃了一顆定心丸。

這種技術自信帶來的直接后果，就是買家心態的根本性轉變。美媒列舉的名單里，出現了沙特阿拉伯、阿聯酋、埃及這些名字，這些國家過去可是美制或法制裝備的傳統大戶。這種從“非美不可”到“看看東方”的轉變，折射出的是對美國供貨能力的深度懷疑。

尤其是美國空軍自己折騰了半天的下一代戰機不僅進度拖沓，構型設計甚至被指出相較于中國同代機型存在落后嫌疑。一邊是連PPT都沒畫明白的承諾，一邊是已經彈射起飛的實物，只要買家腦子清楚，哪怕不立刻下單，也會把目光投向更靠譜的一方。

而就在美媒和五角大樓還在消化這些技術沖擊時，訂單其實早已在暗流涌動中落地了。印尼一口氣訂購42架殲-10C的消息，絕不僅僅是一筆生意那么簡單。在東南亞這個地緣政治極其復雜的棋盤上，這樣一個極具分量的國家選擇將自己的制空權交付給中國制造，就是一個巨大的信號燈。這意味著，所謂的“西方體系神話”已經在這個區域被打破了。這類標桿性訂單一旦交付并形成戰斗力，其示范效應會讓周圍還在觀望的國家產生巨大的“既然他能買，我為什么不能用”的心理暗示。

面對自家產品競爭力下滑、技術壁壘被突破的窘境，美國顯然不會坐以待斃。既然“硬實力”已經難以形成碾壓，那么“盤外招”自然就成了首選。這也正是美國在供認中國戰機成功的同時，依然藏著的一手毒辣后手。

對于那些打算購買中國戰機的國家，美國手里那根政治大棒從來就沒有放下過。特別是對于北約盟友或者是那類身上貼著“非北約主要盟友”標簽的國家，美國極其擅長把安全承諾當成勒索工具。不管是情報共享機制，還是戰時協防承諾，都可能瞬間變成逼迫對方棄單的籌碼。

“想買便宜好用的飛機？先想想沒了美軍的保護傘你能不能睡著覺。”這種近乎黑道收保護費的邏輯，在很多高度依賴美國安保體系的國家依然有效。比政治脅迫更直接的，是經濟上的“大錘”，尤其是在美國政壇右翼保守勢力抬頭、貿易保護主義盛行的當下，關稅早已不是單純的經濟調節杠桿，而變成了一種赤裸裸的外交武器。

一旦美國自身的軍工復合體感覺到飯碗被搶，或者共和黨這種極其看重本土制造業的政治力量掌權，那么利用關稅大棒來懲罰那些敢于采購中國高科技裝備的國家，是可以預見的劇情。對于一些經濟結構單一、極度依賴對美出口的國家來說，這種威脅往往比軍事施壓更難招架。

此外，永遠不要低估美國在“搞亂別人家事”方面的天賦，在一個國家的決策層中扶持親美派，資助特定的非政府組織，甚至在關鍵時刻利用輿論或資金干預大選、發動“顏色革命”，這都是美國維持霸權的傳統手藝。

如果一個國家的領導人鐵了心要買中國戰機，那么他很可能會發現自己國家的街頭突然開始出現抗議人群，或者自己的政治對手突然獲得了來路不明的巨額競選資金。通過更換一個更聽話的“管家”來攪黃一筆軍購交易，對中情局來說早已駕輕就熟。

但也正因為美國不得不動用這些極端的非市場手段，才反向證明了他們在正常商業邏輯和技術競爭中的虛弱。一個真正自信的產品，是不需要靠制裁、威脅和政變來強買強賣的。

無論是殲-35的電磁彈射，還是五七空戰中“打滿全場”的中式體系，都在向世界傳遞一個清晰的信息：除了價格優勢，這里的技術門檻也已經追平甚至在部分領域反超了西方。更重要的是，相比于購買美制F-35時那如同天書一般的軟件使用協議，以及動不動就面臨遠程鎖機、起飛密碼限制的屈辱，中國裝備所代表的“完全自主權”對任何一個有獨立尊嚴的主權國家都有著致命的吸引力。

買家最怕的其實不是武器不夠先進，而是買了武器卻在關鍵時刻成了別人的遙控玩具，當“買得放心、用得自由”遇上了“世界一流的技術”，這場國際軍售市場的洗牌就已經不可逆轉。美國越是用旁門左道去阻攔，就越會讓中間派國家看清誰才是真正可靠的合作伙伴。這種技術與信譽的雙重超車，比單純賣出幾百架飛機更讓五角大樓徹夜難眠。

信息來源：