最近刷到一個有意思的事。
美國知名問答平臺Quora上,有個帖子火了。標(biāo)題很囂張:“不管中國承不承認(rèn),他們已經(jīng)輸?shù)袅诉@場關(guān)稅戰(zhàn)。”
底下一堆美國網(wǎng)友跟著起哄,什么“中國工廠要倒閉了”、“離開美國市場活不下去”、“我們隨時能換越南印度”……
看得我直樂。
這些人,怕是活在2018年的新聞里沒出來。
先說說這幫人的邏輯有多離譜
他們的核心觀點(diǎn)就一個:美國是大買家,中國是小賣家,買家不買了,賣家就得關(guān)門。
聽起來好像挺有道理?
但稍微動動腦子就知道不對勁。
![]()
全球貿(mào)易市場,美國占多少?不到15%。剩下85%的市場,難道是擺設(shè)?
更搞笑的是,有人還在貼2018年的老數(shù)據(jù),說什么“中小企業(yè)倒閉潮”、“供應(yīng)鏈斷裂”。
兄弟,黃花菜都涼了,你還在炒冷飯?
今年的情況,和六七年前能一樣嗎?
2025年這場關(guān)稅戰(zhàn),到底發(fā)生了什么?
特朗普2025年重新上臺后,確實(shí)來勢洶洶。
一上來就動用緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法,先加10%,后來跳到54%,最狠的時候喊出100%。
按他的說法,這是要把中國制造業(yè)“打趴下”。
結(jié)果呢?
中國直接反手一個125%,砸向美國農(nóng)產(chǎn)品和能源。
更狠的是,稀土出口管制令一出,美國那邊立馬慌了。
稀土是什么?電動車電池、芯片制造的命根子。沒這玩意兒,特斯拉的生產(chǎn)線都得停擺。
論壇上有個美國網(wǎng)友自己爆料,說他們公司為了避稅,把訂單從中國轉(zhuǎn)到東南亞。
結(jié)果呢?成本不降反升,質(zhì)量還跟不上,交貨期拖了兩個月。
![]()
省下的關(guān)稅,全填了質(zhì)量問題的窟窿。
這就是所謂的“輕松轉(zhuǎn)移供應(yīng)鏈”?
美國農(nóng)民的眼淚,誰看見了?
關(guān)稅戰(zhàn)打得熱鬧,最慘的是誰?
美國中西部的農(nóng)場主。
中國一反制,大豆、豬肉、小麥全中招。
以前中國是美國農(nóng)產(chǎn)品的大買家,現(xiàn)在呢?巴西和俄羅斯笑得合不攏嘴,長期合同簽到手軟。
美國農(nóng)民倉庫里糧食堆成山,賣不出去,只能眼睜睜看著爛掉。
政府補(bǔ)貼?補(bǔ)了上百億美元,但市場丟了就是丟了,補(bǔ)貼能補(bǔ)一輩子?
有數(shù)據(jù)顯示,美國農(nóng)場主2025年凈收入下滑12%。
這還叫贏?
那些說“中國輸了”的人,選擇性失明了什么?
來,咱們看幾個硬數(shù)據(jù):
第一,中國對美出口確實(shí)下降了,但整體貿(mào)易順差破了萬億美元大關(guān)。
對美少賣,對東盟和歐盟多賣。此消彼長,總賬算下來,中國不虧。
第二,中國GDP二季度增長5.2%,穩(wěn)得一批。
政府提前布局,企業(yè)加速出貨,內(nèi)需市場托底。關(guān)稅戰(zhàn)的沖擊,被消化得七七八八。
第三,中國企業(yè)沒躺平,反而加速創(chuàng)新。
芯片、電池、新能源,本土化進(jìn)程全面提速。高新園區(qū)燈火通明,科研人員加班加點(diǎn)。
![]()
有個美國網(wǎng)友在論壇上感慨:關(guān)稅戰(zhàn)本想卡中國脖子,結(jié)果倒逼人家搞自主研發(fā),這不是幫倒忙嗎?
說得太對了。
壓力,有時候是最好的催化劑。
5月談判,誰才是真正的贏家?
日內(nèi)瓦談判,雙方坐下來聊。
最后結(jié)果:砍掉91%的關(guān)稅,各保留10%,簽了個短期休戰(zhàn)協(xié)議。
特朗普出來吹,說美國大獲全勝。
但你看看美國國內(nèi)什么反應(yīng)?
農(nóng)民說補(bǔ)貼不夠,制造商說成本還是高,超市物價沒降,老百姓怨聲載道。
這叫勝利?
反觀中國這邊,官方表態(tài)很低調(diào),就一句話:“這是平等對話的結(jié)果。”
不吹不黑,悶聲干大事。
![]()
最諷刺的是什么?
那些在論壇上喊“中國輸了”的美國網(wǎng)友,其實(shí)心里門兒清。
他們只是嘴硬,不愿意承認(rèn)現(xiàn)實(shí)。
現(xiàn)實(shí)是什么?
美國通脹居高不下,企業(yè)關(guān)門潮此起彼伏,供應(yīng)鏈亂成一鍋粥。
汽車行業(yè)加了25%關(guān)稅后,零部件成本飆升,車企叫苦不迭。
盟友也不干了,加拿大、歐盟紛紛反制,特朗普想拉人下水,結(jié)果把自己人也得罪了。
芯片關(guān)稅本來想立竿見影,結(jié)果一拖再拖,延到2027年才執(zhí)行。
為什么?因?yàn)槊绹髽I(yè)自己受不了。
中國真正做對了什么?
說實(shí)話,這場關(guān)稅戰(zhàn),沒有真正的贏家。
但如果非要比較,中國至少做對了幾件事:
第一,不把雞蛋放一個籃子里。
對美依賴度早就在降,“一帶一路”沿線國家成了新增長點(diǎn)。非洲、拉美、東南亞,到處都是中國企業(yè)的身影。
第二,借機(jī)練內(nèi)功。
關(guān)稅戰(zhàn)是壓力,也是動力。國產(chǎn)替代加速,科研投入翻倍,核心技術(shù)攻關(guān)全面鋪開。
第三,穩(wěn)住基本盤。
14億人的內(nèi)需市場,本身就是最大的底氣。外貿(mào)受阻,內(nèi)銷頂上,經(jīng)濟(jì)大盤穩(wěn)如泰山。
![]()
寫在最后
那些在美國論壇上喊“中國輸了”的人,現(xiàn)在看起來有點(diǎn)諷刺。
貿(mào)易戰(zhàn)打了這么久,美國老百姓買東西越來越貴,農(nóng)民糧食爛在倉庫,企業(yè)成本居高不下。
中國呢?轉(zhuǎn)戰(zhàn)全球市場,日子照樣過,經(jīng)濟(jì)總量還在往上走。
誰輸誰贏,數(shù)據(jù)不會說謊。
當(dāng)然,未來還有很多不確定性。但有一點(diǎn)可以肯定:
中國這幾年頂住了壓力,練出了韌勁,辦法總比困難多。
那些嘴硬的美國網(wǎng)友,與其在論壇上發(fā)泄情緒,不如想想:
為什么你們的超市越來越貴,而中國的出口卻越來越多元?
這個問題的答案,或許比“誰輸誰贏”更值得深思。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.