學(xué)生喜愛(ài)卻同行差評(píng),好老師的標(biāo)準(zhǔn)到底誰(shuí)說(shuō)了算?
當(dāng)山東曲阜遠(yuǎn)東職業(yè)技術(shù)學(xué)院的一位老師發(fā)現(xiàn)自己在學(xué)生評(píng)教中名列前茅,卻在教師互評(píng)環(huán)節(jié)淪為倒數(shù)第一時(shí),這場(chǎng)評(píng)分撕裂的爭(zhēng)議撕開(kāi)了教育評(píng)價(jià)體系的深層矛盾。學(xué)生眼中的“好老師”和同行筆下的“差等生”,為何會(huì)產(chǎn)生如此極端的認(rèn)知鴻溝?
![]()
評(píng)分表上的冰火兩重天 這位老師的遭遇堪稱魔幻現(xiàn)實(shí)主義:她認(rèn)真?zhèn)湔n、耐心答疑,學(xué)生評(píng)教分?jǐn)?shù)穩(wěn)居前列;可當(dāng)評(píng)審權(quán)交到同事手中,連續(xù)兩次期末考核都被打上倒數(shù)第一的標(biāo)簽。更讓她困惑的是,學(xué)校僅以“有專門(mén)評(píng)審表”搪塞,始終未出示具體的師德師風(fēng)扣分依據(jù)。這種“學(xué)生愛(ài)、同行嫌”的反差,像一面鏡子照出了教育評(píng)價(jià)的雙重標(biāo)準(zhǔn)。
![]()
學(xué)生用腳投票時(shí),往往青睞那些課堂生動(dòng)、尊重個(gè)體的老師。比如能把枯燥理論講成段子的高數(shù)老師,或是課后愿意多留半小時(shí)答疑的英語(yǔ)教師。但在教師互評(píng)體系里,這些特質(zhì)可能被貼上“不嚴(yán)謹(jǐn)”“偏離考點(diǎn)”的標(biāo)簽。有老師直言:“學(xué)生喜歡的往往是作業(yè)少、給分松的,但這恰恰違背了教學(xué)規(guī)范。”
評(píng)價(jià)體系的羅生門(mén) 曲阜校方將考評(píng)分解為學(xué)生評(píng)教、教師互評(píng)、單位評(píng)價(jià)三大板塊,試圖用“多元評(píng)審”體現(xiàn)公正。然而當(dāng)同一名教師在兩個(gè)環(huán)節(jié)中呈現(xiàn)天堂與地獄的落差時(shí),所謂的“科學(xué)比例”反而暴露了標(biāo)準(zhǔn)割裂的問(wèn)題。
![]()
教育學(xué)者指出,學(xué)生評(píng)價(jià)聚焦直觀體驗(yàn),如同餐廳食客點(diǎn)評(píng)菜品口味;同行評(píng)價(jià)則像后廚考核,更關(guān)注流程規(guī)范和出餐效率。前者要“好吃”,后者求“達(dá)標(biāo)”,這本該互補(bǔ)的維度,卻在實(shí)操中演變成非此即彼的對(duì)抗。更值得警惕的是,當(dāng)教師互評(píng)淪為利益博弈工具時(shí),創(chuàng)新教學(xué)者可能因打破常規(guī)而遭到排擠。
誰(shuí)在定義教育的真諦 這場(chǎng)風(fēng)波最刺痛人心的,是它揭示了教師群體內(nèi)部的價(jià)值觀分裂。有網(wǎng)友感慨:“如果學(xué)生滿意度和專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)注定對(duì)立,我們到底在為什么而教書(shū)?”某重點(diǎn)中學(xué)曾做過(guò)實(shí)驗(yàn):讓獲獎(jiǎng)名師與“學(xué)生最愛(ài)”教師互換班級(jí),結(jié)果發(fā)現(xiàn)前者提升了成績(jī),后者改善了學(xué)風(fēng)——二者本不該是單選題。
在芬蘭等教育強(qiáng)國(guó),教師評(píng)估包含學(xué)生反饋、同行評(píng)議、課堂觀察、教學(xué)成果四維指標(biāo),且任何單項(xiàng)不得具有否決權(quán)。反觀國(guó)內(nèi)部分院校,要么過(guò)度依賴學(xué)生評(píng)教導(dǎo)致討好型教學(xué),要么唯“專家標(biāo)準(zhǔn)”扼殺教學(xué)個(gè)性。當(dāng)山東這位老師追問(wèn)“評(píng)分依據(jù)是什么”時(shí),她叩問(wèn)的正是評(píng)價(jià)體系應(yīng)有的透明與包容。
教育的終極目標(biāo)既不是取悅學(xué)生,也不是討好同行,而是點(diǎn)燃一個(gè)個(gè)具體的人生。或許好老師的標(biāo)準(zhǔn),本該像陽(yáng)光下的三棱鏡——從不同角度審視,都能折射出獨(dú)特而真實(shí)的光彩。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.