既親華又反華、逼外資、陷民怨，蒙古國為何還混得那么慘？

世上最離譜的悖論之一，大概就是你被兩強(qiáng)環(huán)抱，守著礦山草原，大把金子卻吃不上飽飯。

蒙古國就是這么魔幻現(xiàn)實(shí)，一個(gè)領(lǐng)土超過156萬平方公里、資源儲(chǔ)量全球領(lǐng)先的國家，卻沒什么存在感。

放眼世界，能把自己資源國的身份玩崩，一路走到經(jīng)濟(jì)崩潰邊緣的，蒙古真的算是“絕無僅有”。

而它不但“躺在礦上餓肚子”，還一邊指望中國帶貨、吃飯，一邊對(duì)中國使絆子、挑刺。

這操作真是“怕的不是窮，是富得讓人想起祖宗”。說蒙古慘，不是聳人聽聞。他們好不容易才摘掉“最不發(fā)達(dá)國家”的帽子，但仍被列入中低收入國家。

你說他們打仗打亂了，不，他們身邊的俄羅斯、日本、中國誰都不打他們。

你說他們沒資源，不是，他們可是擁有全球前列銅、煤、稀土儲(chǔ)量的資源大戶。

你說他們體量太小，也不是，全國才三百多萬人，分資源都分不過來才對(duì)。

關(guān)鍵問題在于這國家“條件是好得過頭了，結(jié)果能力卻是差到不能再低”。

首先是從蘇聯(lián)“抱大腿”遺留下的慣性依賴，老一代蒙古的工業(yè)化，靠的是蘇聯(lián)東歐“包干援建”，工廠、礦山、人力全靠外教。蘇聯(lián)解體一了百了，所有援助撤走，蒙古瞬間失重。

連糧都吃不上，干脆全面私有化，結(jié)果外資和寡頭聯(lián)手打劫，小民眾一無所有：股份被忽悠賣光，工廠破產(chǎn)失業(yè)，沒有社保兜底，城市人群接連陷入困頓。

牧民好點(diǎn)兒，但好不到哪去。家財(cái)萬貫，帶毛的都不算，這話在蒙古體現(xiàn)得淋漓盡致。牲畜私有了，草場(chǎng)卻還共有，每個(gè)人拼命多養(yǎng)，搶吃草的牧群扎堆，多養(yǎng)多賣。

結(jié)果過度放牧、土地退化、沙漠化蔓延，特別是山羊，還會(huì)連草根啃掉，導(dǎo)致草地毀滅性破壞。

蒙古已經(jīng)有不少草原退化，疫情后一場(chǎng)雪災(zāi)就能殺死幾十萬牲畜，牧民抵御災(zāi)害能力幾近為零。

更糟的是這些牧民開始依賴高利貸，政府設(shè)立國營貸款，就為了“變相圈地”，讓牧民破產(chǎn)、轉(zhuǎn)城，被吸干。

這還不是最離譜的，有礦不是萬靈丹，還得你能賣得出去，但蒙古又是內(nèi)陸國，基本只能走中國的路。

可沒冷鏈、沒鐵路、沒高速、公路全是土路，一年運(yùn)輸實(shí)力幾乎撐不起哪怕一個(gè)省的需求量。說得難聽點(diǎn)，蒙牛想裝冰鮮肉運(yùn)回國，他們都沒這個(gè)冷鏈水平搞得動(dòng)。

中國是蒙古的大客戶，俄羅斯不缺資源，不怎么買；歐美遠(yuǎn)水不解近渴，蒙古又沒港口；而中國愿意買帳、愿意搞基建、愿意接盤。

結(jié)果蒙古在中國大買他們礦產(chǎn)的情況下，一面舔著吃飯，一面高舉反華旗幟，說中國“掠奪資源、竊占經(jīng)濟(jì)成果”。

2012年他們專門出臺(tái)一部外資管制法，讓中國中鋁對(duì)南戈壁煤礦的收購以失敗告終。外資嚇走，第二年蒙古外資投資腰斬，GDP迅速下滑。

撐不住了怎么辦，轉(zhuǎn)頭又派總理來北京求合作，還高喊“歡迎中資”。作為回應(yīng)，內(nèi)政一波風(fēng)向又逼迫中資撤離，不過是換屆選舉一來，靠“反華”掙政績。

為什么反華？

原因很魔幻，民族心理作祟。蒙古的政客清楚得很，中國市場(chǎng)是唯一能買動(dòng)他們礦產(chǎn)、給他們基建、為他們提供就業(yè)的國家。

可偏偏這個(gè)國家和自己有“割不斷”的歷史、文化和血脈聯(lián)系，就是一種“怕認(rèn)祖歸宗”的惶恐心理，怕民眾一看中國鄰居日子富得流油，再看自己窮得連羊都賣不出去，干脆“投向中國”。

所以越是依賴中國，政客越要聲嘶力竭地反華。內(nèi)部矛盾壓不住了，一定要找中國“頂鍋”。

而隨著中國和俄羅斯的雙邊合作逐漸密切，蒙古這種“兩邊不討好”的戰(zhàn)略姿態(tài)愈發(fā)尷尬。

中俄走東線，有意避開蒙古，繞行哈薩克斯坦。等你想搭順風(fēng)車的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)車早開走了。本來可以成為地緣樞紐國的優(yōu)勢(shì)，活生生被自己玩廢。

蒙古搞“資源民族主義”也不是錯(cuò)，想保護(hù)自己的戰(zhàn)略資源情有可原。但問題是他們沒“自研能力”，沒“技術(shù)儲(chǔ)備”，靠罵外資，罵不出技術(shù)，更拿不到資本。

沒投資、沒信任、沒扶持，還把唯一的救命稻草中國投資方“嚇跑”一半，全球都知道蒙古是高風(fēng)險(xiǎn)國家，中資現(xiàn)在也掂量再三。

接下來的問題才最棘手：你要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，卻沒工業(yè)化人才、也沒運(yùn)輸能力。你想加大牧業(yè)投入，結(jié)果國際羊肉價(jià)格低且國內(nèi)破壞嚴(yán)重。你指望外資來“輸血”，卻天天反資本主義、罵外國掠奪。

蒙古，這是想窮多久？

蒙古內(nèi)部政治的對(duì)外投射越來越情緒化，對(duì)華態(tài)度極度不穩(wěn)定。只要國內(nèi)出問題，就拿中國說事；只要對(duì)美妥協(xié)，又搞政治表態(tài)；貿(mào)然趕走外資，經(jīng)濟(jì)必然低迷。

到時(shí)候資源運(yùn)不出，草場(chǎng)毀得更快，民眾生活再掉底線，就會(huì)陷入持久性的系統(tǒng)性衰落。

而對(duì)我們中國來說，這事無非一個(gè)啟示：別對(duì)“與中國親近”這個(gè)標(biāo)簽抱任何幻想，發(fā)展關(guān)系，別抱僥幸，必須建立在穩(wěn)固可控、能長期合作的基礎(chǔ)語境。

蒙古不是敵對(duì)國家，但它也從沒成為穩(wěn)定盟國。中方未來在蒙古可能需要“大氣但不縱容”，該合作合作，該中斷中斷，別被對(duì)方一時(shí)的政客嘴臉綁架整體戰(zhàn)略。

從國家角度來看，這是我們處理周邊大多數(shù)“小國心結(jié)”的穩(wěn)定范式。