doinb指出LPL無法奪冠的原因，選手退役后選擇很多，根本不怕失業(yè)

doinb指出LPL無法奪冠的原因，選手退役后選擇很多，根本不怕失業(yè)，LPL四年無冠，把一個原本只存在于圈內(nèi)的焦慮，徹底攤開到了所有觀眾面前。冠軍拿不到、熱度在下滑、老將接連退役、新人卻難以接班，這一連串現(xiàn)象疊加在一起，自然會讓人追問：賽區(qū)到底是哪里出了問題？

Doinb給出的答案之所以引發(fā)討論，是因為他沒有從“實力”“版本”這些常規(guī)角度切入，而是點出了一個很多人不愿正視的現(xiàn)實——LPL選手，退路太多了，這并不是否認選手的努力，而是直指環(huán)境變化對職業(yè)態(tài)度的影響。

放在幾年前，職業(yè)選手的選擇其實并不多，要么拼成績，要么黯然退場。但如今的LPL，已經(jīng)形成了一套完整的“賽場外變現(xiàn)體系”：直播、陪玩、商務(wù)、短視頻，任何一個都可能比打職業(yè)來得輕松、穩(wěn)定、回報高，當一名選手發(fā)現(xiàn)，自己即便狀態(tài)下滑、成績平平，也依然可以靠名氣賺到可觀收入時，“孤注一擲去拼冠軍”的動力，客觀上就會被削弱。

反觀LCK賽區(qū)，生態(tài)恰恰相反，打不出來，基本就意味著消失，沒有成熟的陪玩市場，也沒有全民追捧的直播環(huán)境，退役之后很難繼續(xù)吃“職業(yè)紅利”，正因為沒有退路，才只能把全部籌碼壓在賽場上。這種環(huán)境，天然會逼出更極致的職業(yè)態(tài)度。

當然，把LPL的下滑完全歸結(jié)為“陪玩”和“直播”，也并不公平，選手年齡結(jié)構(gòu)老化、新生代斷檔、青訓(xùn)體系效果有限，都是無法回避的問題，但Doinb所說的“有退路”，更像是一個放大器：當環(huán)境本就艱難時，它會加速分化——能堅持的人繼續(xù)堅持，扛不住的人迅速離場。

呼吸哥一小時一千的陪玩價格，其實就是最直觀的例子，對很多新人來說，打職業(yè)意味著不確定的未來，而轉(zhuǎn)向陪玩或直播，卻是立刻可見的回報，在這樣的對比下，長期投入、高強度訓(xùn)練、失敗風險極高的職業(yè)道路，自然顯得不那么“劃算”。

LPL真正需要思考的，也許不是“誰不夠努力”，而是如何讓“打好職業(yè)”重新成為性價比最高的選擇，當冠軍價值、賽場榮譽和長期保障，重新高于所有退路時，選手才會被環(huán)境推著向前。而在那之前，所謂的衰落，更像是一個成熟商業(yè)化賽區(qū)必須付出的代價，對此你們有什么想說的嗎？