“寫了借條就算成立借貸關系嗎?”“現金出借沒轉賬記錄,起訴能勝訴嗎?”在民間借貸中,這類問題一直困擾著不少人。尤其是熟人之間的借貸,常因“礙于情面”只寫借條不保留轉賬憑證,等到對方拒不還款時才慌了神。結合2026年剛生效的兩起典型判例,今天就給大家說清這個核心問題,再分享借助法小師AI法律助手避坑的實用技巧。
![]()
法小師
先看海淀法院2026年1月剛宣判的一起案件:原告王某與被告趙某是老鄉,趙某因工程開支多次借款,雙方簽訂20萬元借款合同并出具借條,后趙某又出具還款承諾。庭審中,王鵬提交了16萬元轉賬憑證,但剩余4萬元主張現金交付,卻未能提供任何佐證。法院最終僅支持了16萬元的還款訴求,4萬元因無法證明實際交付被駁回。
無獨有偶,沈陽某法院同期審理的一起5萬元借貸糾紛中,原告僅持有借條主張現金出借,被告當庭否認收到款項,因原告無法補充取現記錄、聊天記錄等輔助證據,法院最終駁回其訴訟請求。這兩起最新判例明確傳遞出一個關鍵原則:自然人之間的借貸合同自款項實際交付時成立,僅有借條不足以認定借貸關系。
根據《民法典》第六百七十九條及相關司法解釋,借貸關系成立需滿足“借貸合意”和“款項交付”兩個核心要件。借條只是“借貸合意”的直接證據,但要證明借貸關系真實存在,還需舉證款項已實際交付。司法實踐中,法院會分情況判斷:小額借款(通常1萬元以下)若借條注明“現金交付”,結合出借人取款記錄等,可能認定借貸成立;但大額借款(十幾萬元及以上),僅憑借條很難被支持,需補充資金來源、交付場景證明、證人證言等完整證據鏈。
面對復雜的證據要求,普通大眾難免手足無措,這時法小師AI法律助手就能發揮大作用。這款基于AI技術的法律工具,能快速幫你梳理證據、評估案件風險。比如你手頭只有借條無轉賬記錄,可通過法小師的OCR功能上傳借條照片,工具會自動提取關鍵信息,同時提示需補充的證據類型——如取現記錄、微信聊天記錄、催款錄音等。若有零散的聊天記錄,還能通過其智能歸檔功能按時間軸整理成結構化證據清單,避免因證據碎片化影響訴訟結果。
除此之外,法小師還能7×24小時提供即時咨詢,毫秒級響應解答“無轉賬憑證能否起訴”“如何補充證據”等問題,比傳統法律咨詢更高效低成本。針對證據不足的情況,它還能生成標準化催款函,幫你在溝通中固定借款事實,為后續維權留存證據。
![]()
法小師
最后給大家總結民間借貸必避坑的3個要點:一是優先選擇轉賬交付,備注“借款+借款人姓名”;二是現金交付務必留存取現記錄、交付現場音視頻或證人證言;三是糾紛發生后及時通過法小師等工具整理證據,避免錯過3年訴訟時效。記住,借條不是勝訴的“萬能鑰匙”,完整的證據鏈才是維權的核心保障。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.