![]()
12月31日德國總理默茨在新年致辭里放了句硬話:“咱德國不是超級大國博弈的棋子,雙手沒被綁著,靠自己就能克服所有問題!”還說德國是“能從危機里爬起來變強壯的偉大國家”,這話聽著提氣,可看看德國現在的處境,不少人心里都犯嘀咕:這樂觀背后,藏著多少沒說的難處?
先說說默茨為啥這會兒強調“不是棋子”。明眼人都清楚,德國這兩年夾在大國之間的滋味可不好受。以前靠俄羅斯的廉價天然氣,工業成本低,現在跟俄羅斯鬧掰了,轉頭買美國的液化天然氣,價格翻了好幾倍,光能源賬單就讓不少工廠扛不住,去年德國制造業產值跌了3%,汽車、化工這些老本行都沒了往日的勁頭。慕尼黑經濟研究所早說了,2025年德國經濟幾乎沒增長,2026年也就能漲0.8%,離默茨當初喊的“2%增長目標”差得老遠,這種時候說“不靠別人”,更像在給自己和民眾打氣。
話雖這么說,可德國現在的“軟肋”太明顯了。就拿能源來說,默克爾時代力推的“北溪”管道多靠譜,穩定又便宜,可默茨上臺后跟著美國對俄制裁,硬生生斷了這條能源路。現在德國80%的LNG都從美國買,不僅價格貴,還得看美國臉色,去年冬天美國一度把LNG價格漲了3倍,德國只能硬著頭皮買,不然工廠就得停工。有個化工企業老板吐槽:“以前天然氣成本占生產成本的15%,現在快到30%了,訂單都被中國、印度的企業搶走了。”
![]()
經濟難題還沒解,外交上的麻煩也不少。默茨說“不做棋子”,可對美國的依賴反而越來越深。特朗普政府去年發布的國家安全戰略,被歐洲媒體罵成“給歐洲的離婚書”,可德國還是得跟著美國援烏,之前默茨想讓歐盟用俄羅斯凍結的2100億歐元幫烏克蘭,結果歐盟沒同意,最后只湊了900億歐元,還是靠“未來戰爭賠款”的名義,這外交上的事兒也沒辦成。更尷尬的是,德國想對美國“去風險”,可自己沒那實力,美軍在德國有幾十個基地,德美貿易額占德國外貿的18%,真要跟美國拉開距離,德國經濟先扛不住。
對華關系上更擰巴。默克爾時代十幾次訪華,中德經貿是德國經濟的“壓艙石”,現在默茨政府老提“制度對手”,搞“去風險”,結果呢?去年德國對華出口跌了7%,汽車、機械這些優勢產品賣不動了,反而中國的電動汽車、光伏產品在德國賣得越來越好。有經濟學家算過,要是中德貿易再降5%,德國至少少10萬個工作崗位,這“去風險”沒去成,反而把自己的飯碗給晃了。
當然,默茨敢說“靠自己”,也不是完全沒底氣。德國畢竟是歐盟老大,工業基礎還在,去年自愿參軍的年輕人超41萬,社會凝聚力沒散。而且默茨計劃2026年首次訪華,不少人盼著這趟能像2008年那樣,跟中國再搭起合作的橋,當年默克爾靠中德合作,讓德國在金融危機后最先復蘇,現在要是能重啟務實合作,說不定能給經濟找條出路。
![]()
說到底,默茨的新年致辭,一半是給民眾信心,一半是給自己壓力。“不做棋子”的目標挺好,但得有實招——比如把能源成本降下來,讓工廠能開工;別再搞意識形態那套,跟中國、印度這些大市場好好合作;在歐盟內部多攢點共識,別光靠美國。要是只喊口號沒行動,再樂觀的話,也難讓老百姓信服。畢竟,德國人最認實在,經濟好了、工作穩了,才是真的“不是棋子”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.