老戲骨閆學(xué)晶“哭窮風(fēng)波”越演越烈，但她為什么不反思？答案來(lái)了

近期，一位以親切形象和扎實(shí)演技圈粉多年的老戲骨，因一段日常開(kāi)銷的吐槽陷入輿論爭(zhēng)議——本想借“接地氣”拉近距離，卻因認(rèn)知錯(cuò)位引發(fā)群嘲，這起風(fēng)波恰如一面鏡子，照出公眾人物在“貼近大眾”這件事上的深層誤區(qū)。

這位演員在視頻中感慨“生活壓力大、開(kāi)銷高”，初衷或許是分享真實(shí)狀態(tài)，卻未察覺(jué)“明星煩惱”與“普通人窘迫”早已站在不同維度。普通人的焦慮藏在柴米油鹽的算計(jì)里、房貸車貸的賬單中，是孩子學(xué)費(fèi)湊不齊的揪心、老人看病的拮據(jù)；而其口中的“壓力”，在大眾眼中不過(guò)是遠(yuǎn)超日常的高配生活煩惱——比如超出普通家庭數(shù)倍的居住成本、高端車輛維護(hù)開(kāi)銷等。這種“雞同鴨講”的錯(cuò)位，讓原本的“家常分享”變成了“凡爾賽式抱怨”，難以引發(fā)共情反遭反感，也難怪積攢多年的好感出現(xiàn)滑坡。

面對(duì)爭(zhēng)議，她并未反思言論是否契合大眾語(yǔ)境，反而以“懂我的自然懂”硬懟質(zhì)疑，既未安撫情緒也未正視問(wèn)題。公眾人物的“硬氣”不該是無(wú)視大眾感受的任性，作為被觀眾捧起的表演者，一言一行都帶著影響力——尤其是對(duì)價(jià)值觀尚在塑造的年輕人，更需傳遞正向認(rèn)知，而非憑著名氣“隨心所欲”。要知道，“國(guó)家一級(jí)演員”的頭銜從來(lái)不是“免罪符”，而是沉甸甸的責(zé)任：它意味著藝術(shù)上的精益求精，更意味著社會(huì)層面的正向引導(dǎo)。

有人為其辯護(hù)“說(shuō)真話何錯(cuò)之有”，但“真話”不等于“不分場(chǎng)合的話”，“坦蕩”也不是“無(wú)視大眾感受”的擋箭牌。明星當(dāng)然有表達(dá)真實(shí)的權(quán)利，但需清楚自己的身份定位：當(dāng)你享受著名氣帶來(lái)的資源傾斜（高關(guān)注度、行業(yè)紅利），就該承擔(dān)起相應(yīng)的“表達(dá)責(zé)任”——說(shuō)話前多想想是否契合大眾認(rèn)知，是否傳遞正向價(jià)值，否則再“真實(shí)”的話，也可能變成傷害公眾信任的“刀片”。

觀眾喜歡的“接地氣”，從來(lái)不是刻意的“賣慘”或錯(cuò)位的“吐槽”，而是老一輩藝術(shù)家那樣“臺(tái)上是角兒，臺(tái)下是普通人”：常寶華扎根基層演出數(shù)十載，李雪健低調(diào)做公益鮮少曝光，他們的“貼近”是發(fā)自內(nèi)心的共情，是懂人間疾苦、惜觀眾信任的擔(dān)當(dāng)。

明星也是人，有煩惱有壓力本無(wú)可厚非，但越是站在聚光燈下，越要懂得“低頭看路”——看看腳下的大眾生活是什么樣，想想觀眾的期待是什么。真正的口碑，從來(lái)不是靠頭銜加持，而是靠一次次真誠(chéng)的表達(dá)、一次次共情的行動(dòng)攢下的。希望這場(chǎng)風(fēng)波能讓更多公眾人物警醒：名氣是觀眾給的，信任是自己掙的，唯有守住初心、扛起責(zé)任，才能讓光環(huán)長(zhǎng)久，才能真正贏得人心。畢竟，觀眾的眼睛亮著，能留住人心的，從來(lái)不是“硬氣”的回應(yīng)，而是藏在細(xì)節(jié)里的共情與擔(dān)當(dāng)。