詹姆斯的經紀人里奇保羅表示詹姆斯應該拿到七個MVP,但是因為詹姆斯總是按自己的方式行事,所以沒有得到認可。那么,事實果真如此嗎?我們不妨每個賽季都分析一下。
首先,我們要排除詹姆斯肯定沒有辦法獲得MVP的賽季,總共有五個。分別是03-04賽季、04-05賽季、18-19賽季、20-21賽季和21-22賽季,這五個賽季,詹姆斯有四個賽季所在球隊沒有進入季后賽,這樣的表現,是沒有辦法拿到MVP的。20-21賽季,詹姆斯只打了45場比賽,出勤率太低,同樣沒有辦法拿到MVP。
![]()
再看其他賽季:
05-06賽季,騎士50勝32負,東部第四。太陽54勝28負西部第二,斯塔德邁爾賽季報銷,納什蟬聯MVP。當賽季聯盟活塞和馬刺這兩支球隊勝場數超過60,韋德帶領熱火取得了52勝30負東部第二的成績,詹姆斯并沒有多少優勢。
06-07賽季,騎士50勝32負,東部第二。獨行俠67勝15負,隊史最佳,同時也是全聯盟最佳,諾維茨基MVP。西部太陽也取得了61勝21負的成績,納什依舊有MVP賽季的表現,但是聯盟有點審美疲勞,而且獨行俠戰績太出色。故,諾維茨基拿到MVP。
![]()
07-08賽季,騎士45勝37負,東部第四。但是在西部連季后賽都進不去,成績不如第九的勇士(48勝34負)。湖人57勝25負的戰績西部第一,雖然不及66勝16負的凱爾特人,但是凱爾特人在休賽期組建三巨頭,個人數據并不耀眼,最終科比拿到MVP。
10-11賽季,熱火58勝24負,東部第二,公牛62勝20負,全聯盟最佳。羅斯戰績占優,同時詹姆斯因為去熱火,拉低了印象分。
![]()
13-14賽季, 熱火54勝28負,東部第二,雷霆59勝23負,西部第二,杜蘭特場均32分,數據不輸詹姆斯,同時戰績略有優勢。西部的馬刺62勝,東部的步行者56勝,但是并沒有個人數據太出眾的球員,而在杜蘭特和詹姆斯之間選擇的話,詹姆斯并不擁有數據和戰績方面的絕對優勢。
14-15賽季,騎士53勝29負東部第二,勇士67勝15負全聯盟最佳而且是當時隊史最佳戰績。詹姆斯與庫里相比,數據方面并沒有絕對優勢,球隊戰績相差很多,而且當時的勇士與納什時期的太陽有點類似,他們用另一種打法席卷聯盟。
![]()
15-16賽季,騎士57勝25負,東部第一。勇士73勝9負,打破公牛保持的常規賽最佳戰績,庫里單賽季400記三分。綜合而言,騎士的戰績確實不錯,詹姆斯的數據也沒有問題,無奈庫里在那個賽季的表現實在是太出色,全票MVP并非空有虛名。
16-17賽季,騎士51勝31負,東部第二。雷霆西部第六,但是威少賽季三雙,話題性拉滿,當賽季還有勇士、馬刺等球隊60+勝場,倫納德等人的表現同樣不差。這個賽季,戰績比雷霆好的球隊很多,威少的常規賽MVP爭議很大,但是賽季三雙也屬于歷史級的表現,再加上杜蘭特離開,威少帶領球隊闖進季后賽等表現,算是聯盟對于威少的一種獎勵。
17-18賽季,騎士50勝32負東部第四,火箭65勝17負隊史最佳戰績,哈登場均30.8分,拿到MVP。當賽季,騎士的戰績實在有點糟糕,當賽季的哈登個人表現又無可挑剔,給他常規賽MVP,也沒有多少爭議。
![]()
19-20賽季,湖人52勝19負,西部第一,雄鹿56勝17負,全聯盟第一。按理說,湖人擁有西部第一的戰績,給球隊核心球員常規賽MVP也沒有毛病。但是當賽季的湖人通過交易得到戴維斯,他當賽季一陣一防的表現同樣出色,詹姆斯與隊友的競爭尚且沒有絕對優勢,與字母哥相比,更差點意思了。
22-23賽季和23-24賽季,湖人的戰績分別是西部第七和第八,都是附加賽的行列,戰績方面都沒有競爭力,個人數據再好,也是徒勞。
![]()
24-25賽季,湖人50勝32負,西部第三,雷霆68勝14負,全聯盟最佳。論戰績,湖人倒也不差,但是有賽季中期得到東契奇的交易,這與19-20賽季有點類似。
從2003年進入聯盟,詹姆斯在08-09賽季、09-10賽季、11-12賽季和12-13賽季拿到過常規賽MVP。其余時候,有五個賽季根本不具備沖擊常規賽MVP的條件。另外的13個賽季,還真沒有多少被冤枉的情況。
從數據而言,詹姆斯除去新秀賽季都可以進入常規賽MVP的討論,但是常規賽MVP的評選又不能只看個人數據,聯盟也會考慮球隊戰績、傷病以及均衡等問題。像詹姆斯這樣個人數據、球隊戰績都不錯但是沒有獲得常規賽MVP的情況也有很多。所謂的“委屈”和“冤枉”,真不是針對詹姆斯個人。
文/鄧肯的笑
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.