美國推出新型戰(zhàn)列艦，要用懂王名字命名，但不配與無畏艦相提并論

特朗普要造新的戰(zhàn)列艦，這型所謂的“戰(zhàn)列艦”根本就不配用“無畏”號這樣的稱呼。

（美國推出的“特朗普”級戰(zhàn)列艦）

根據環(huán)球網等媒體報道，特朗普在他的海湖莊園宣布，美國海軍將要建造超級戰(zhàn)艦，排水量超過35000噸。按照特朗普的說法，這型戰(zhàn)列艦比現有的戰(zhàn)艦都要強100倍，而且它的首艦應該叫“無畏”艦。可是在筆者看來，他根本就不配用“無畏”艦這個稱呼。

“無畏”號的英文叫“Dreadnought”，是英國在上個世紀初，也就是1905年橫空出世，被認為是當時史上最強和最牛的戰(zhàn)列艦。特朗普吹牛可以，但是他要用“無畏”艦這個稱呼，來作為“特朗普”級戰(zhàn)列艦的第一艘艦是根本不配的。

因為，“無畏艦”是人類海戰(zhàn)史上最具劃時代意義的海戰(zhàn)武器平臺，無論是技術創(chuàng)新，還是他的作戰(zhàn)性能，亦或者他在戰(zhàn)場上的運用，以及歷史戰(zhàn)略影響，當時任何一艘戰(zhàn)艦都無出其右者。

（“特朗普”級戰(zhàn)列艦想象圖）

筆者先和大家聊聊“無畏”艦的故事和歷史，首先從“無畏”艦技術創(chuàng)新角度來說，人類海戰(zhàn)史上還真的無出其右者，比如它是第一種統一火炮口徑的戰(zhàn)列艦。以前的戰(zhàn)列艦是什么樣，有小口徑炮，有中口徑火炮，有大口徑火炮。這在海戰(zhàn)中帶來一個問題，就是戰(zhàn)艦裝備的大口徑主炮，射程比較遠。但是，因為戰(zhàn)列艦裝配了各種各樣的中小口徑火炮。既占了排水量，還浪費了噸位和空間。

這些問題，直接影響了戰(zhàn)列艦的主炮的數量。當雙方交戰(zhàn)距離比較近的時候，這些中小口徑火炮還能發(fā)揮一定的作用，大口徑主炮的威力反而不易發(fā)揮。這就是以前戰(zhàn)列艦的一個致命缺點，就是火炮口徑不統一，使得戰(zhàn)艦的性能無法充分發(fā)揮。

那“無畏”艦呢？就是把所有的火炮口徑都統一了，主炮全部統一成了口徑305毫米，取消了中小口徑的火炮，使得火力極大的提高。再比如技術上，“無畏”艦是世界上第一種全面采用蒸汽輪機的戰(zhàn)列艦，最高航速達到了21節(jié)。21節(jié)在現在看來好像并不是很快，但是以前的戰(zhàn)列艦的速度也就在頂多16節(jié)-18節(jié)左右。無畏艦的21節(jié)，甚至比當時很多驅逐艦和巡洋艦都要快。無畏艦的“航速快，火力猛”，其他艦艇還能還打得過它嗎？

（1906年時的英國“無畏”號戰(zhàn)列艦）

第二，作戰(zhàn)性能無與倫比。無畏艦的滿載排水量超過20000噸，那它用了多少裝甲呢？超過了5000噸。在20000噸這個級別的戰(zhàn)列艦中，當時其他國家的戰(zhàn)列艦，也就是裝配3000噸左右的裝甲。可以說無畏艦是皮糙肉厚，它的裝甲防護能力是當時世界上最強的。除了裝甲厚重之外，無畏艦的火力更猛。這種猛烈除了口徑統一為305毫米主炮之外，而且數量也是多達10門。相比之下，其他國家的20000噸級戰(zhàn)列艦，也就配備4-6門大口徑火炮，1艘無畏艦就抵得過其他國家的2艘同級別戰(zhàn)列艦，可以說火力直接碾壓。

而且，無畏艦的戰(zhàn)場運用可以說改變了整個人類海戰(zhàn)的規(guī)則。比如在第一次世界大戰(zhàn)時，英國和德國之間爆發(fā)的人類歷史上最大規(guī)模的戰(zhàn)列艦對決的海戰(zhàn)，也就是著名的日德蘭海戰(zhàn)，參戰(zhàn)的主力都是戰(zhàn)列艦參或是戰(zhàn)略巡洋艦。這是在無畏艦服役之后，直接導致了海戰(zhàn)規(guī)則也隨之改變。

第三，叫歷史的影響。無畏艦對日后的發(fā)展的影響，對大國競爭的戰(zhàn)略影響，也可以說是無出其右者。比如說對武器裝備的影響，在無畏艦出來之前，所有的戰(zhàn)列艦都叫做“前無畏艦”，在它問世之后所有的戰(zhàn)列艦改稱“無畏艦”，然后再經過改進后有被稱為“后無畏艦”。

在當時第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前夕，英國和德國之間展開了激烈的戰(zhàn)略競爭，從武器裝備到地緣政治等等。

（強大的英國海軍本土艦隊）

當時，德國作為后發(fā)的工業(yè)強國，對英國構成了不少的戰(zhàn)略壓力。而無畏艦問世后，直接將德國拖入到一個極為被動的局面。對于德國人來說，他們再也不可能獲得戰(zhàn)略上的主動權，獲得海上的軍備競賽的優(yōu)勢。引文，此前的德國已經花了無數的精力，投入了巨大的資金，造出來的那些戰(zhàn)列艦全變成了“前無畏艦”。

這些已經明顯落后的武器，完全不是英國無畏艦的對手。這個對于德國來說，陷入到一個空前的戰(zhàn)略被動之中。用一種武器，就能讓當時得整個戰(zhàn)略競爭環(huán)境發(fā)生了根本的變化，這個歷史上有其他的一種武器能做到嗎？

而且，我們回顧整個人類的軍事史和戰(zhàn)事史，也只有無畏艦能用自己的型號來命名一種武器，甚至包括游戲中都將戰(zhàn)列艦稱之為無畏艦。縱觀我們現在研制的各種武器，無論是地面武器裝備中坦克裝甲車輛，空中的戰(zhàn)斗機和轟炸機，是否出現過用一種武器的型號來命名整個這一類的武器？答案當然是否定的，也只有無畏艦有這樣的特殊的歷史地位。

（一戰(zhàn)時期停泊在基爾港的德國公海艦隊，這是僅次于英國大艦隊的強大海上力量）

那我們再對比一下特朗普這型所謂的戰(zhàn)列艦又是什么樣呢？除了排水量大一些外，其他可謂是毫無亮點。有技術創(chuàng)新嗎？基本沒有。有性能優(yōu)勢嗎？更是一丁點都沒有。這35000噸的大個頭，綜合作戰(zhàn)能力與10000噸的戰(zhàn)艦相差不多。

另外，還有特別重要的一條，就是當年大英帝國的雄厚國力，能夠支持英國用無畏艦這種全新的武器裝備，與德國展開一場軍備競賽。那現在的美國你還有這樣的能力嗎，美國的制造業(yè)的技術還有這個能力支撐嗎？

當年的大英帝國正在實施全球殖民，可以說諸多行為是帝國主義的原罪，但都屬于在政治層面的問題。但是，無畏艦作為一款武器裝備，從技術角度上來，它的歷史地位是不容置疑的。

（美國海軍想要靠所謂的戰(zhàn)列艦來挽回頹勢，或許是不切實際的幻想）

那么，特朗普想把他的“特朗普”級戰(zhàn)列艦用無畏艦來命名，按筆者的觀點就是根本就不配。