抗美援朝中有5位高級軍事干部被撤職，他們分別是誰？因為何事？

1950年，新中國剛剛站住了腳跟，東北卻面臨著美軍壓境的威脅。一旦“聯合國軍”渡過鴨綠江，我國將會受到極大威脅。

毛主席深思熟慮后，決定出兵抗美援朝，志愿軍憑著落后的武器裝備，硬生生將強大的敵人打退，既守住了國土安全，也讓新中國在國際上站穩了腳跟。

這場戰役的勝利來之不易，背后卻藏著不少波折。戰場上，部分部隊沒能達到預期的作戰效果，甚至出現了整師受損、番號被撤的情況，也有好幾位師級以上的干部因為各種原因被撤銷職務。

他們有的是身經百戰的老將，有的是臨危受命的骨干，卻在朝鮮戰場的特殊環境中栽了跟頭。

大同江畔的決策之爭，政委季鐵中貽誤戰機

1950年11月，抗美援朝第二次戰役打響，西戰場的42軍肩負著迂回包抄、封堵美軍南逃之路的關鍵任務。

原本作為預備隊的124師，因為125師、126師沒能按時完成穿插任務，被軍部緊急推到前線，命令他們務必在規定時間內趕到順川，堵住美軍第24師的退路。

124師一路急行軍，趕到大同江畔時卻犯了難。師長蘇克之看著江面，當機立斷：“立馬過河，搶占對岸陣地！耽誤了戰機，咱們誰也擔不起責任。”

可政委季鐵中卻犯了猶豫，他望著天空盤旋的美軍偵察機，眉頭緊鎖：“就咱們一個師過河，兵力太單薄了。萬一遭到美軍空襲，部隊損失就大了，不如等125師趕來會合再一起行動。”

兩人各執一詞，爭執不下。季鐵中作為政委，堅持行使自己的權力，拍板決定：“部隊原地休息，等待援軍，出了問題我來負責！”

師長蘇克之急得直跺腳，卻拗不過政委的堅持，只能召集師部干部開會商議。這一討論，就浪費了整整10個小時。

可戰場上的時間就是生命。就在124師原地待命的間隙，美軍的轟炸機群循著蹤跡趕來，對著江邊的部隊狂轟濫炸。戰士們無處躲藏，傷亡人數急劇增加。

等到第二天上午113師趕來會合，兩支部隊一起渡過大同江時，已經比軍部規定的時間晚了十幾個小時。美軍早已趁機從缺口溜走，124師的阻擊任務徹底落空。

戰后復盤，志愿軍司令部認定季鐵中因擔心空襲而延誤戰機，對戰役造成了負面影響。這位參加革命多年的老政委，最終被火線撤職，調回國內的東北文化干校任職。

這場大同江畔的爭執，也成了他軍旅生涯中難以抹去的遺憾。

88師錯失戰機，師長吳大林被免職

1950年冬，長津湖地區的氣溫跌破零下幾十度，積雪沒膝，第九兵團的志愿軍戰士們穿著單薄的棉衣，在嚴寒中與美軍陸戰一師展開殊死搏斗。

作為第二批入朝的部隊，第九兵團倉促上陣，連過冬的棉衣都沒能配齊，非戰斗減員一度超過戰斗傷亡。

戰役初期，20軍、27軍作為主攻部隊，與美軍拼得你死我活，雖然重創敵軍，但自身也損失慘重，急需預備隊支援。

第九兵團司令員宋時輪急令26軍火速南下，接替兄弟部隊完成對美軍的合圍，而26軍下轄的88師，被軍長張仁初安排為預備隊中的預備隊，負責穿插阻擊撤退的美軍。

88師師長吳大林是四川南部人，1932年就參加了紅軍，在抗日戰爭、解放戰爭中一直在華東地區征戰，打了不少硬仗。

可這次接到命令時，他卻犯了經驗主義錯誤。看著外面漫天飛雪、狂風呼嘯，吳大林跟政委龔杰商量：“雪這么大，晚上行軍容易迷路，戰士們也扛不住這嚴寒，不如等雪小一點再出發，白天趕路還能提高速度。”

龔杰也覺得有理，兩人一拍即合，擅自決定部隊原地休息，等天亮風雪減弱后再行動。

這一等，就耽誤了15個小時。原本計劃頭天下午出發的部隊，直到第二天凌晨才踏上征程。可他們沒想到，白天行軍雖然視野好，卻也暴露在了美軍偵察機的眼皮底下。

美軍很快就發現了這支馳援的部隊，隨即派出70多架飛機進行輪番轟炸。88師的一個主力團瞬間被炸得只剩下750人，副師長王海山也受了驚嚇，一度無法正常指揮。

吳大林的吉普車在轟炸中被炸毀，警衛員和司機當場犧牲，部隊的電臺也被打壞，與上級的聯系徹底中斷。

等他們跌跌撞撞趕到戰場時，美軍主力已經突破了友軍的薄弱防線，順著咸興公路向南逃竄。88師倉促投入戰斗，由于準備不足、傷亡過半，根本無法形成有效的阻擊。

這場戰役過后，88師能繼續作戰的人員不足一個團。志愿軍司令部又氣又痛，不僅撤銷了88師的番號，將剩余部隊編入其他師，還以“怯戰畏戰”為由，撤銷了吳大林與幾位干部的職務，將他們調回國內。

26軍也因此受到牽連，200多名團以上干部被處分，兩名臨陣脫逃的營級干部被當場槍斃，成為長津湖戰役后最嚴厲的一次整肅。

第五次戰役指揮失誤，許城、鄭其貴、韋杰接連受挫

1951年4月，抗美援朝第五次戰役打響，這場戰役規模宏大，卻也成了志愿軍損失較大的一次戰役。其中，還有3位高級干部因為不同的原因先后被撤職。

江西寧都人許誠是1929年參加紅軍的老革命，抗戰時期在八路軍129師任職，解放戰爭中跟著楊得志解放大西北，實戰經驗十分豐富。

第五次戰役第一階段，他率領63軍189師入朝參戰，任務是強渡臨津江，配合兄弟部隊切斷英軍29旅和美軍第3師的聯系。

4月22日傍晚，63軍的187師、188師借著夜色掩護，順利渡過臨津江，對敵軍陣地發起猛攻。可作為預備隊的189師趕到江邊后，許誠卻犯了猶豫。

政委蔡長元多次建議：“趁夜色趕緊渡江，擴大戰果，再等下去就來不及了！”可許誠卻堅持：“軍部命令還沒下來，不能擅自行動。”

這一等就是好幾個小時，等到軍部的渡江命令傳來的時候，天色已經蒙蒙亮了。美軍的轟炸機群趁機趕來，對著江邊的189師狂轟濫炸，照明彈把江面照得如同白晝，部隊傷亡慘重，565團副團長、566團副團長相繼犧牲，師屬炮團最后只剩下4門大炮。

可許誠的失誤還沒結束。5月22日，志愿軍開始全線回撤，上級明確命令189師炸毀漢灘江大橋，阻止美軍機械化部隊追擊。

可許誠卻有自己的盤算，覺得保留大橋或許能為后續反擊創造條件，竟然沒有執行命令。結果美騎一師順著這座大橋長驅直入，坦克部隊提前12小時突入志愿軍縱深，63軍被迫倉促進入二線防御。

彭老總得知情況后震怒，當場下令撤銷許誠的師長職務，由政委蔡長元接任。不久后，蔡長元率領189師在鐵原阻擊戰中打出了軍威，用血肉之軀守住了防線，更反襯出許誠之前的指揮失誤有多致命。

還有鄭其貴，鄭其貴是1929年參加紅軍的，早年大多擔任政工干部，1949年5月才接任師長職務，缺乏獨立指揮大部隊作戰的經驗。

第五次戰役初期，180師打得十分勇猛，戰士們冒著炮火沖過北漢江，把敵人打得連連后退。可到了回撤階段，鄭其貴的機械指揮卻讓部隊陷入了絕境。

5月21日，彭老總下令全線北撤，180師的任務是掩護主力部隊撤退，至少堅守陣地3到5天。

可就在他們拼死阻擊時，左右兩翼的友軍卻因為美軍推進過快，提前撤了出去，而且沒有及時通報180師。美軍很快發現了這個空隙，集中13個師的兵力，靠著機械化優勢穿插迂回，一下子切斷了180師的退路。

更要命的是，當時第三兵團的電臺被美機炸毀，180師與上級失去了聯系。鄭其貴不敢擅自行動，只能死死守住陣地，錯過了最佳的撤退時機。

等軍長韋杰好不容易聯系上他們，下令渡江北撤時，部隊已經陷入被動。可剛渡過北漢江，兵團的電臺又恢復了通訊，命令180師原地防御，掩護傷員撤退。

一邊是師長的撤退命令，一邊是兵團的堅守要求，鄭其貴左右為難，最終選擇了服從上級最新指示，下令部隊就地構筑工事。

這一決定，徹底把180師推向了深淵。當時部隊已經斷糧3天，傷兵多達上千人，戰士們只能靠挖野菜充饑，不少人因為誤食毒草喪命。

等到美軍形成合圍，鄭其貴才下令分散突圍。這場突圍打得極為慘烈，堅守九唇岱山的539團2營5連彈藥用盡后，戰士們拿著刺刀與敵人肉搏，最后全部犧牲；雞冠山的四個連隊也打到最后一滴血，沒有一人退縮。

180師入朝時共有11300人，等到5月29日歸建時，只剩下不到4000人，犧牲和失蹤人數超過7000。

雖然后來的調查相識，180師的失利是多種因素疊加的結果，志司作戰目標過于樂觀、兵團兵力分散、友軍協同失調、通訊和后勤保障跟不上，但作為師長的鄭其貴，因缺乏臨機決斷能力、機械執行命令，還是被撤銷了職務，降為三兵團管理處副處長。

180師的失利，還牽連了他們的軍長韋杰。這位原本擔任61軍軍長的猛將，是臨危受命接替病重的張祖諒，出任60軍軍長的。可他到了朝鮮后才發現，自己這個軍長當得有多尷尬。

第五次戰役打響后，第三兵團為了集中兵力，把60軍的三個師拆得四分五裂：

179師劃給15軍指揮，在大水洞方向作戰；181師調到加里山，加強12軍的攻擊力量；韋杰手里能直接指揮的，只剩下一個180師。

更讓人無奈的是，戰役后期，兵團又下令讓180師直接歸兵團指揮，韋杰徹底成了“光桿司令”。

等到進攻階段結束，部隊開始回撤的時候，韋杰才重新接管三個師的指揮權，可上級給的任務卻是“掩護全兵團向后轉移”。

當時三個師相距甚遠，韋杰做了周密預案，計劃按照志司規定的時間統一靠攏撤退。可沒想到，志司自己先打破了規則，命令39軍提前一天撤退，這一決定引發連鎖反應，15軍、63 軍也紛紛提前撤離，而且都沒有及時通報60軍。

韋杰急得團團轉，多次組織部隊接應180師，可美軍已經利用寶貴的時間窗口完成穿插，救援部隊根本無法打通突圍通道。最終，180師遭遇重創。

其實幾位首長都清楚韋杰的難處，彭老總在志愿軍司令部黨委會上說：“第五次戰役中60軍對情況的處置是正確的。” 周總理后來接見韋杰時也安慰他：“180師失利沒有你的責任。”

但180師的損失是志愿軍入朝以來最大的一次師級失利，影響極為惡劣。作為軍長，韋杰必須承擔連帶責任。1952年，他被撤銷軍長職務，調回國內。

好在組織沒有忘記他的功績，1955年授銜時，韋杰依然被授予中將軍銜。

抗美援朝戰場上的這幾位被撤職的高級干部，各自有著不同的遺憾。季鐵中、吳大林、許誠因為決策猶豫、延誤戰機，付出了撤職的代價；鄭其貴、韋杰因部隊重創，或承擔直接責任，或背負連帶責任。

但我們不能否認，他們都是經歷過抗日戰爭、解放戰爭洗禮的老革命，曾經為國家和民族立下過汗馬功勞。

可貴的是，不少人被撤之后并沒有就此消沉下去，26軍在長津湖戰役后知恥后勇，在第四次戰役中堅守陣地38天，打出了軍威；被撤職的干部中，許誠、季鐵中后來依然為國家建設貢獻力量，鄭其貴也在地方軍區繼續發光發熱。

歷史永遠不會忘記那些犧牲在戰場上的戰士們，也不會回避這些高級干部的失誤。正是這些成功與失敗，榮耀與遺憾，共同構成了抗美援朝的完整歷史。

那些為了保家衛國義無反顧奔赴戰場的將士們，無論經歷過怎么樣的波折，他們的英雄底色都永遠不會改變，他們都是值得我們銘記的“最可愛的人”。