不是唐朝耐揍！87 平方公里長安難守，守外虛內才是關鍵

哈嘍，大家好，桿哥這篇評論，主要來分析不是唐朝耐揍！87 平方公里長安難守，守外虛內才是關鍵

提到唐朝，有人夸它武德充沛，也有人拿 “長安六陷，天子九遷” 吐槽其丟人。但鮮有人知，這看似狼狽的局面，恰恰藏著唐朝延續近三百年的深層邏輯。

從天寶十五載（756 年）李隆基逃蜀，到天復四年（904 年）李曄遷洛，長安六次被破，天子九次逃亡，卻始終沒像其他王朝那樣一蹶不振。

長安難守：87 平方公里的防御難題

天寶年間的長安，城墻周長 36.7 公里，面積達 87.3 平方公里，住著 196.7 萬人。

要守住這樣的大城，按明西安城墻標準，僅城垛值守就需近兩萬人，足額布防更是需要十萬兵力。

但唐朝奉行 “守外虛內” 策略，府兵制時期僅兩三萬兵力番守長安，開元天寶年間五十萬大軍多在邊防節度使手中，長安本就兵力空虛。

安史之亂后神策軍雖擴編至 18.6 萬，但真正駐守長安的最多時僅 6.1 萬人，少則幾千人，根本難以應對突發攻勢。

六陷真相：半數是內部矛盾引發

長安六次被陷中，僅廣德元年（763 年）是吐蕃趁虛偷襲，這是唯一一次異族陷城。

天寶十五載（756 年）和廣明元年（881 年），分別是安史叛軍和黃巢大軍攻破長安，背后都有藩鎮博弈的影子。

其余三次陷落，則源于涇原兵變等內部沖突，本質是藩鎮對朝廷削藩政策的不滿爆發。

天子的九次遷徙，多是暫避鋒芒的權宜之計，而非王朝崩塌的信號。

續命關鍵：藩鎮的 “制衡游戲”

安史之亂后，藩鎮割據成為定局，但唐朝卻未即刻滅亡。

北宋尹源早已點破：“弱唐者，諸侯也；唐久不亡者，諸侯維之也。”

藩鎮間形成微妙平衡，誰都不愿看到他人取代李唐。若有人只是反叛朝廷，大家便和稀泥；若有人想稱帝奪權，諸鎮就會聯手圍剿。

朱泚、李懷光、李希烈等野心家皆因打破平衡，最終落得身死族滅的下場。

終結根源：黃巢之亂打破平衡

黃巢之亂前，藩鎮雖紛爭不斷，但始終維持著 “姓李的當皇帝，各鎮自治” 的默契。

可黃巢大軍橫掃后，唐廷威信徹底掃地，藩鎮對朝廷的敬畏消失。

更關鍵的是，朱溫、李克用等 “新型藩鎮” 崛起，舊有的制衡格局被打破。

天復四年（904 年），朱溫遷李曄入洛陽并摧毀長安，這場持續 150 年的平衡游戲，終于畫上句號。