特朗普想接受現實，美國鷹派不干了，質問“中美憑什么平起平坐”

特朗普上臺后，通過社交媒體放話，說中美合作能解決世界不少問題。他在x發帖，用兩國集團這個詞來描述中美關系，意思是兩大超級大國并肩處理全球事務。

這不是隨便說說，早在他第一次任期時，就有過類似想法，但這次背景不一樣。美國經濟壓力山大，通脹高企，企業成本上升，供應鏈問題頻出，這些都跟前幾年對華關稅戰脫不了干系。

特朗普團隊算過賬，繼續硬扛下去，美國自己先扛不住了，所以開始調整調子，不再一味對抗，轉而尋求某種平衡。

國防部長赫格塞思也跟著這個思路走。他在12月的一次講話中，明確用兩國集團來定位中美，說美國不打算遏制中國發展，也不是要跟中國全面脫鉤。

這話一出，馬上招來批評。民主黨眾議員克里希納穆爾蒂直接寫信給赫格塞思，要求解釋清楚，為什么要把中美放在同等位置上。他覺得這會讓美國盟友覺得被邊緣化，畢竟過去美國一直強調自己是老大，現在突然承認中國也是核心力量，等于動搖了整個戰略敘事。

鷹派們的不滿不是空穴來風。他們長期以來靠炒作中國威脅來維持影響力，從國會到智庫，到媒體，都有一幫人以此為生。一旦中美關系被描述成對等合作，他們那套“美國唯一霸主”的故事就站不住腳了。

克里希納穆爾蒂在信中直指，兩國集團這個說法暗示中國已經跟美國平級，這會削弱美國在亞太的盟友體系。其他鷹派議員也附和，說這等于承認美國影響力在下降，尤其在技術、軍事和經濟領域，中國追趕速度太快，讓他們覺得不舒服。

看事實，中國經濟總量已經穩居世界第二，人口基數大，制造業鏈條完整，全球貿易伙伴遍布各地。在技術上，中國在5G、電動車和高鐵等領域有明顯優勢，不再單純依賴美國輸入。

軍事方面，中國海軍造艦速度快，裝備更新迭代穩，這些數據擺在那，美國新一代項目像F-35和航母維護問題多，進度慢。

鷹派們承認美國還有優勢，但不肯承認差距在縮小，甚至局部反轉。這不是情緒問題，而是他們不愿意面對現實，因為一旦接受，過去那套政策就得大改。

特朗普團隊的調整不是突然變軟，而是被經濟現實逼的。關稅戰打了幾年，美國企業先喊疼，從農民到制造商，都在抱怨成本上升，出口受阻。通脹數據居高不下，選民情緒也跟著起伏。白宮內部討論時，發現資源分散太廣，繼續在亞太全面壓制中國，成本高。

所以，新國家安全戰略在12月發布，明確把重點收回到西半球，優先經營美洲事務。這等于從全球擴張轉為區域收縮，算是一種現實主義選擇。