我們可能高估歐盟了，中俄看穿把戲，美國(guó)不想再當(dāng)冤大頭

最近刷國(guó)際新聞，總看到歐盟27國(guó)又在搞"集體發(fā)聲"。

今天懟這個(gè)"人權(quán)問(wèn)題"，明天批評(píng)那個(gè)"不符合國(guó)際共識(shí)"，搞得自己像個(gè)手握真理的"超級(jí)大佬"。

但你要是真去扒拉扒拉歐盟的家底，會(huì)發(fā)現(xiàn)這"強(qiáng)大"的形象，更像一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的"幻術(shù)"，靠人多勢(shì)眾搭臺(tái)唱戲，把話語(yǔ)權(quán)的泡沫吹得老大。

只是這出戲，中俄早就看穿了，美國(guó)也快不想當(dāng)觀眾了。

歐盟最擅長(zhǎng)的，就是把27個(gè)國(guó)家擰成一股繩說(shuō)話。

這些國(guó)家人種、制度、價(jià)值觀本來(lái)就差不多，湊一起開(kāi)會(huì)，很容易達(dá)成"我們都這么想"的默契。

然后歐盟委員會(huì)再出面，把這些"自己人的想法"包裝成"歐洲立場(chǎng)"，最后通過(guò)歐洲議會(huì)對(duì)外喊話，瞬間就從"幾個(gè)國(guó)家的意見(jiàn)"變成了"國(guó)際社會(huì)的共識(shí)"。

就拿人權(quán)議題來(lái)說(shuō)，每年聯(lián)合國(guó)會(huì)議上，歐盟總能拉著一堆成員國(guó)搞聯(lián)合聲明。

內(nèi)容翻來(lái)覆去就那幾句，但架不住人多啊。

媒體一報(bào)道就是"歐盟27國(guó)譴責(zé)XX"，不明真相的人一看，嚯，這么多發(fā)達(dá)國(guó)家都這么說(shuō)，那肯定是XX不對(duì)。

這招在冷戰(zhàn)后確實(shí)管用，畢竟那會(huì)兒西方話語(yǔ)權(quán)正盛，很多國(guó)家不敢不買(mǎi)賬。

歐盟的機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)也在幫著強(qiáng)化這個(gè)"幻覺(jué)"，你以為歐洲議會(huì)那些議員天天吵架是真有分歧？其實(shí)很多時(shí)候是演給外界看的。

吵歸吵，最后投票總能"神奇地"達(dá)成一致。

這種"表面分歧、實(shí)質(zhì)統(tǒng)一"的操作，反而讓外界覺(jué)得"歐盟連內(nèi)部意見(jiàn)都統(tǒng)一了，肯定代表真理"。

搞不清的人，真以為這27國(guó)是鐵板一塊呢。

更妙的是，歐盟故意不搞"歐羅巴合眾國(guó)"。

要是真變成一個(gè)國(guó)家，那說(shuō)話的分量就從"27個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家"變成"1個(gè)超大國(guó)家"，說(shuō)服力反而降了。

現(xiàn)在這樣，既能用"多數(shù)"當(dāng)擋箭牌，又能保留每個(gè)國(guó)家的"獨(dú)特性"，對(duì)外宣稱"我們這么多不同國(guó)家都達(dá)成共識(shí)，這還不夠說(shuō)明問(wèn)題嗎"？這套話術(shù)，以前確實(shí)唬住不少人。

但幻術(shù)終究是幻術(shù)，最怕遇到"不吃這套"的人。

中俄就是典型，中國(guó)搞"人類(lèi)命運(yùn)共同體"，不按歐盟的價(jià)值觀框架出牌，俄羅斯更直接，你跟我扯"共識(shí)"，我就秀肌肉。

歐盟對(duì)俄羅斯搞能源制裁，結(jié)果自己天然氣價(jià)格漲上天，工廠停工，老百姓挨凍。

這時(shí)候才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)"共識(shí)"不能當(dāng)飯吃，也不能當(dāng)暖氣燒。

美國(guó)這個(gè)"冤大頭"也快不想買(mǎi)單了，以前歐盟把"民主盟友""共同價(jià)值觀"掛嘴邊，美國(guó)為了維持"自由世界領(lǐng)袖"的形象，只能硬著頭皮接盤(pán)。

歐洲防務(wù)靠北約，美國(guó)駐軍掏錢(qián)，歐盟搞激進(jìn)環(huán)保，美國(guó)也得跟著訂目標(biāo)，現(xiàn)在俄烏沖突，歐盟自己彈藥庫(kù)空了，又喊美國(guó)送武器。

但美國(guó)國(guó)內(nèi)早就有人不樂(lè)意了，憑啥我們花錢(qián)保護(hù)歐洲？人家自己倒好，軍費(fèi)才占GDP的1.5%。

內(nèi)部的裂痕就更明顯了，東歐國(guó)家想跟著美國(guó)反俄，西歐國(guó)家卻怕能源斷供，南歐國(guó)家想要?dú)W盟多給錢(qián)搞經(jīng)濟(jì)，北歐國(guó)家又嫌他們花錢(qián)大手大腳。

匈牙利因?yàn)樗痉ǜ母锏氖拢粴W盟凍結(jié)了750億歐元資金，波蘭跟歐盟在難民分配上吵了好幾年，甚至威脅要退出歐盟。

這些矛盾平時(shí)被"共識(shí)"的外衣蓋著，一遇到事就全露出來(lái)了。

歐盟這套"人多勢(shì)眾"的把戲，本質(zhì)是靠話語(yǔ)權(quán)撐著。

但話語(yǔ)權(quán)這東西，得有硬實(shí)力當(dāng)后盾。

現(xiàn)在歐盟芯片不如美國(guó)，AI不如中美，軍事工業(yè)連炮彈都造不夠，能源還得看俄羅斯臉色。

中俄根本不吃"共識(shí)"那套，美國(guó)又在盤(pán)算自己的利益。

如此看來(lái)，這場(chǎng)演了幾十年的"共識(shí)幻術(shù)"，怕是真要到謝幕的時(shí)候了。

以后再看到歐盟27國(guó)發(fā)聯(lián)合聲明，咱們不妨多問(wèn)一句，這些話背后，有多少是真心認(rèn)同，多少是被迫附和？

又有多少國(guó)家，一邊喊著"共識(shí)"，一邊偷偷在跟中俄做生意？國(guó)際政治這東西，從來(lái)不是靠嗓門(mén)大就能贏的，最終還得看實(shí)力。

歐盟要是再沉迷于"人多勢(shì)眾"的幻覺(jué)，怕是用不了多久，連演戲的舞臺(tái)都要塌了。