蔣萬安的口才為什么那么好？

蔣萬安這次大陸行圈粉無數。他圈粉的原因在于他在上海臺北雙城論壇上做了一場脫稿演講。我認真看了蔣萬安8分鐘的脫稿演講視頻，看完后也不得不感慨一句，蔣萬安的口才真好，演講的內容也真好。不裝腔作勢，不念稿子，不說假大空套話，蔣萬安的演講方式與演講內容都頗能感染人。

在這次演講中，蔣萬安就城市治理闡明的觀點很清晰，很接地氣，而且金句頻出，他的演講一時贏得一片叫好之聲。下面姑且摘錄蔣萬安講的幾句金句。

接觸比抵觸好，對話比對抗好，了解比誤解好，互動比沖突好。歸根結底，雙城好，兩岸好！

我們談民主、談科學、談市政治理，如果只關注百分比中的大多數，那是施政的高度；但如果能看見百分比中的個位數、小數點，關注到每一個少數群體的需求，那才是施政的溫度。施政的高度讓城市壯大，而施政的溫度，才能讓城市偉大。

擘劃城市建設的高度，是市長的職責所在；但守護施政的溫度，卻是政治人物的良知所在。

看著蔣萬安標準的身材、年輕帥氣的形象，估計很多人忍不住會為他叫好。看來臺灣選出來的市長也還是有幾分魅力的，最起碼形象好、能說會道，更何況這蔣萬安看起來還頗具親和力。蔣萬安這樣的政治人物可能會給很多人一種幻覺，他們會認為像蔣萬安這樣的人物才是真正的政治精英。要是蔣萬安的亮相真讓人產生這種幻覺了，以后蔣萬安再來大陸，建議別讓他上臺發言了，再多發言幾次，估計不少人會被他帶偏。當然，這句話是笑話。

若不存偏見的話，我們還是要承認一個基本事實的，西式民主選出來的大多數政治人物的確形象佳、口才好、有親和力。不是說政治人物有這些特點不好，但我們實在無須對此過分贊美，更用不著因此美化西式選舉制度。其實這些政治人物口才好、表面光本就是由一人一票這個選舉規則催生出來的。

兩個候選人站在選民面前，且不論其他，帥氣的那個肯定會給選民更好的印象。再就是，候選人要通過演講闡明自己的政治主張，還要在各種場合回答記者的提問，口才不好是過不了關的。西式民主選舉選出來的政治人物，權利來自選民手中的選票，為了贏得選票，他們勢必要深入基層宣傳，要隨時與選民互動，為了贏下下一場選舉，他們能且愿意俯下身子傾聽。他們這么做與表演無異，這樣的做法讓他們看起來非常親民。

西式民主選舉是一場淘汰制的競爭，參選人自然希望在競爭中獲勝。哪些素質能讓參選政治人物選贏，政治人物就會強化哪方面的素質。形象、口才、親和力，這些都是民選政治人員的加分項，而且是易加分項，他們自然會在這些方面勤加修煉。但這些都并非是政治人物履職的核心能力。說直白些，這些都是“花活”，都是可以表演的。西式民主選舉選出的政治人物這套“花活”普遍都好，甚至好得都具有欺騙性。烏克蘭的總統澤連斯基不就是這么選上來的嗎？他給烏克蘭人民帶來了什么呢？

蔣萬安的口才好我們不能否定，我們也可以多像他學習如何做好演講，但我們萬不能因蔣萬安口才好就認為他是中國最優秀的市長。

2026年1月1日于豐臺樊家村