薩姆納是原罪嗎？還是周琦蓄意發(fā)力搞人，結(jié)果錯(cuò)進(jìn)錯(cuò)出把徐杰搞傷

昨天午夜，籃球記者賈磊披露，徐杰的檢查結(jié)果出來(lái)了，骨頭和韌帶都沒(méi)事，只是硬傷。應(yīng)該問(wèn)題不大，球迷可以放心了。就在球迷為徐杰無(wú)大礙松了一口氣之際，雙方球迷都在表達(dá)著各自的觀點(diǎn)。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，徐杰受傷薩姆納劉是原罪。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，周琦借力打力，才是“罪魁禍?zhǔn)住保績(jī)煞降挠^點(diǎn)莫衷一是。中立的球迷看后一頭霧水，不知道該信誰(shuí)，難道賽場(chǎng)內(nèi)隱藏局中局？

當(dāng)所有球迷指向薩姆納隔山打牛傷徐杰時(shí)，有細(xì)心的球迷，從廣東男籃與北京男籃這場(chǎng)比賽的過(guò)程中，乃至徐杰受傷的前因后果中，剝開蛛絲馬跡，尋找到一些詭異而可怕的跡象，所有的問(wèn)題只有一條主線，都是圍繞周琦而發(fā)生的。這里面是不是存在關(guān)聯(lián)性？

先從周琦領(lǐng)到技術(shù)犯規(guī)說(shuō)起。之前，薩林杰與周琦對(duì)位時(shí)，周琦多次向裁判員申訴薩林杰有犯規(guī)的情節(jié)，裁判并沒(méi)有理會(huì)。直到王少杰推周琦腰部，致周琦倒地，裁判還沒(méi)有吹罰王少杰有犯規(guī)，這次周琦不干了，直接厲聲問(wèn)候裁判，吃到技術(shù)犯規(guī)。

有球迷就此看出問(wèn)題:“杜鋒針對(duì)周琦布置了特殊戰(zhàn)術(shù)”，先是薩林杰與周琦糾纏，然后由王少杰激怒周琦，誰(shuí)能與周琦對(duì)抗就盡量對(duì)抗，以消耗其體力。”想必薩姆納推倒周琦也是戰(zhàn)術(shù)的一部分，而徐杰被周琦撞倒受傷也成了必然”。

周琦吃到技術(shù)犯規(guī)后，大有不甘休之勢(shì)，繼續(xù)給裁判施加壓力，甚至摘掉眼鏡護(hù)具前去與裁判分辯，自己顯示出即使被罰下也要說(shuō)理的明顯傾向，直至被隊(duì)友拉開，裁判假裝和趙睿溝通而放過(guò)了周琦。

廣東媒體人付政浩認(rèn)為，薩姆納“上面推，下面絆”導(dǎo)致周琦倒地傷及徐杰，與大多數(shù)球迷認(rèn)定的“薩姆納是原罪”同工異曲。但有球迷不認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)，他們認(rèn)為:“你覺(jué)得周琦這種大中鋒是隨便一撞就能摔倒的嗎？這就是蓄意發(fā)力想搞人，結(jié)果錯(cuò)進(jìn)錯(cuò)出，把徐杰搞傷了”。

球迷朋友看懂沒(méi)？這里把兩種觀點(diǎn)合二為一捋一下思路:廣東男籃布置了薩林杰、王少杰、薩姆納輪番針對(duì)周琦實(shí)施技戰(zhàn)術(shù)，周琦察覺(jué)并求助裁判制止不軌行為無(wú)效后，周琦決意還擊，并瞅準(zhǔn)薩姆納絆自己、推自己的這次機(jī)會(huì)借力打力，順勢(shì)而為。這種觀點(diǎn)偏激地想表達(dá):，廣東整周琦，結(jié)果無(wú)意被周琦“反殺”。將輪回和報(bào)應(yīng)刻意綁在一起去討論。

小編認(rèn)為，周琦倒地誤傷徐杰只是突發(fā)，周琦被絆被推倒地，尋求的是自我保護(hù)，故意報(bào)復(fù)廣東徐杰的成分不大，個(gè)別球迷不要以訛傳訛，更不要按照自己的主觀臆斷編造這種可能激化矛盾的導(dǎo)向性輿論。無(wú)論如何，年末最后一天薩姆納過(guò)生日，年初頭一天徐杰受傷，這種樂(lè)極生悲的事情誰(shuí)也不愿看到。

如果CBA聯(lián)賽存在這種“你針對(duì)我，我報(bào)復(fù)你”冤冤相報(bào)的隱性事情，那么中國(guó)籃球事業(yè)就會(huì)被帶偏，很多優(yōu)秀球員就會(huì)在成長(zhǎng)的路上夭折。杜絕球場(chǎng)暴力，是永恒的主題。