干啥啥不行，吹牛第一名？印度自詡GDP全球第四，到底尷尬了誰？

印度官方興奮宣布GDP超過日本，成為世界第四大經濟體，而世界銀行數據顯示其人均GDP僅為日本的十二分之一。

“就在我說話的時候，我們是第四大經濟體。在我講話的時候，我們是一個4萬億美元的經濟體。”印度政府最高公共政策智庫NITI Aayog首席執行官蘇布拉馬尼亞姆在今年5月的一次新聞發布會上如此宣稱。

12月29日，印度新聞信息局發布的年終經濟評估報告再次高調宣布：印度國內生產總值已達4.18萬億美元，超過日本成為世界第四大經濟體，并有望在兩年半到三年內取代德國躋身世界前三。

報告預測到2030年，印度GDP將飆升至7.3萬億美元。

01 數據迷霧，印度經濟超越日本的虛實之間

印度官方報告描繪的經濟圖景令人振奮，但細究之下卻布滿疑云。法新社明確指出，這份報告僅為初步估計，官方最終數據需等待2026年發布的年度GDP核算。國際貨幣基金組織的預測也表明，印度實際超越日本的時間點可能在2026年。

IMF的數據顯示，印度在2026年的GDP預計為4.51萬億美元，而日本同期預計為4.46萬億美元。這意味著所謂的“已經超越”更多是一種基于預測的提前宣告，而非已成定局的現實。

更值得注意的是統計口徑問題。IMF以財年為基礎計算印度的GDP數據，而日本等國家則遵循日歷年。在IMF的統計體系中，印度的2024-25財年被標注為“2024年”，而印度政府則表述為“2025財年”。

這種統計時間差異導致外界可能誤以為印度已經完成超越，而實際上這一歷史性時刻可能要等到2025-26財年結束后才真正實現。

02 人均GDP的殘酷現實，十二分之一的差距

拋開總量光環，人均GDP的數據揭示了印度經濟的另一面。世界銀行數據顯示，2024年印度人均GDP僅為2694美元，僅為同期日本人均GDP的十二分之一，是德國的二十分之一。

這一差距不僅反映了經濟發展水平的懸殊，更揭示了印度在民生改善、收入分配和社會發展方面的巨大挑戰。

印度14億人口中，超過四分之一年齡在10歲至26歲之間。這個被稱為“人口紅利”的年輕群體，如果得不到合適的教育和高薪就業崗位，可能轉化為沉重的“人口負擔”。

印度政府自己也承認，國家在為數以百萬計的年輕畢業生提供高薪就業崗位方面已面臨困難。

03 印度式GDP計算，牛糞與牛棚的“經濟貢獻”

印度經濟的“奇跡”背后，有著獨特的統計方法。2015年，印度調整了GDP計算方式，將經濟活動的衡量基準從生產要素成本改為市場價格，并更新了衡量經濟產出的數據庫。

更引人注目的是，印度將牛糞、牛棚等傳統上不被計入GDP的項目納入統計范圍。這種“將所有能算的都算進去”的方法，雖然符合聯合國國民經濟核算體系的建議，但在實際操作中導致了數據的大幅上修。

這種統計方法的改變，使印度經濟一夜之間增長了近50%，但這種增長更多體現在紙面上而非實際生產力提升上。

一個值得玩味的現象是：印度央行前行長拉古拉姆·拉詹曾警告稱，印度需要警惕“吹噓經濟增長”的文化，強調應關注經濟增長的質量而非僅僅數量。

04 未完成的革命，種姓制度與土地改革的桎梏

印度經濟發展的深層次障礙，源于其不徹底的社會變革。與中國經歷徹底的社會革命不同，印度獨立過程相對和平，保留了大量的前現代結構。

種姓制度這一千年枷鎖雖然在法律上被廢除，但在社會觀念和實際生活中仍根深蒂固。根據印度政府2011年的人口普查數據，印度的表列種姓和表列部落人口仍占總人口的25%左右，他們在教育、就業和社會發展方面面臨系統性歧視。

土地改革同樣步履維艱。印度至今未能完成徹底的土地重新分配，大量土地仍集中在少數人手中。根據世界不平等實驗室的數據，印度最富有的1%人口擁有全國40%以上的財富。

這種極不平等的資源分配，嚴重制約了國內市場的發展和勞動力的解放。沒有徹底的社會革命，印度就像一個建立在沙地上的高樓，表面光鮮卻基礎不穩。

05 歷史對比，中印發展路徑的截然不同

回顧歷史，印度擺脫殖民統治獨立時，經濟基礎遠好于中國。1947年印度獨立時，繼承了英國殖民者留下的相對完整的工業體系和基礎設施。

1949年新中國建立時，經歷百年戰亂的中國可謂一窮二白。世界銀行數據顯示，1950年印度人均GDP為59美元，而中國僅為54美元，兩國起點相近。

然而，經過70余年發展，情況發生了逆轉。2023年，中國人均GDP已達12556美元，是印度的近五倍。這種差距的擴大，源于兩國選擇了不同的發展路徑。

中國通過土地改革和工業化，釋放了大量農村勞動力，建立了完整的工業體系。印度則困于種姓制度和封建土地關系的泥潭，無法進行有效的社會動員和資源整合。

06 外部依賴與內部脆弱，印度經濟的結構性問題

印度經濟的增長高度依賴外部條件。今年8月，因持續購買俄羅斯原油，印度遭到美國加征高額關稅，暴露出其經濟的脆弱性。

盡管印度政府聲稱經濟在全球貿易不確定性中展現出“韌勁”，但實際情況可能更為復雜。印度盧比兌美元匯率在12月初跌至歷史新低，2025年累計下跌約5%，反映出市場對其經濟的擔憂。

貿易逆差是另一個結構性問題。印度長期存在商品貿易逆差，依賴服務出口和僑匯來平衡國際收支。根據印度商務部數據，2024年印度商品貿易逆差仍高達2000億美元以上。

這種外部依賴使印度經濟極易受到全球市場波動的影響，缺乏真正的自主性和韌性。

07 莫迪的經濟政策，短期刺激與長期挑戰

印度總理莫迪推行了一系列經濟改革，包括大幅削減消費稅和推動勞動法改革。這些政策在短期內刺激了經濟增長，但長期效果仍有待觀察。

2025-26財年第二季度，印度實際GDP同比增長8.2%，高于上一季度的7.8%。印度央行已將2025-26財年GDP增速預測從6.8%上調至7.3%。

然而，這些增長數字背后隱藏著結構性問題。私人消費雖然強勁，但投資增長卻不盡如人意。制造業占GDP的比重長期徘徊在15%左右，遠低于中國的28%。

印度在基礎設施建設、教育投入和研發支出方面也明顯不足。世界銀行數據顯示，印度研發支出僅占GDP的0.7%，而中國為2.4%，這限制了其長期創新能力。

08 數字繁榮與實體疲軟，印度經濟的雙重面貌

印度經濟呈現出明顯的雙重性：一方面是蓬勃發展的數字經濟和服務業，另一方面是相對滯后的制造業和農業。

印度在信息技術和商業流程外包領域取得了顯著成功，培育了塔塔咨詢服務和印孚瑟斯等全球IT服務巨頭。但這些高技能服務業只能吸納少量勞動力，無法解決大規模就業問題。

與此同時，制造業發展緩慢。“印度制造”計劃自2014年啟動以來，成效有限。根據聯合國工業發展組織的數據，印度制造業增加值占GDP比重從2015年的16%微增至2024年的17%，增長緩慢。

農業部門更是面臨嚴峻挑戰。雖然印度政府推出了多項農業改革法案，但遭到農民強烈反對，最終不得不撤回。約45%的勞動力仍從事農業，而農業僅貢獻了約18%的GDP。

09 國際比較，印度經濟地位的重新審視

按照購買力平價計算，印度早已是世界第三大經濟體。但按市場匯率計算，印度仍在追趕之中。這種計算方式的差異，常常被印度政府和媒體選擇性使用，以營造經濟快速崛起的印象。

值得注意的是，即使是印度政府引以為傲的GDP總量超越英國，也需放在正確背景下理解。英國人口僅6700萬，而印度人口超過14億。按此比例，印度的經濟表現并不出色。

在國際競爭力方面，印度仍有很長的路要走。根據世界經濟論壇的全球競爭力報告，印度在141個經濟體中排名第68位，遠低于中國的第28位。在營商環境方面，世界銀行的《2024年營商環境報告》將印度排在第63位。

這些排名反映出印度在制度質量、基礎設施、創新生態系統等方面的不足，這些都是可持續經濟發展的重要基礎。

印度經濟的“第四大經濟體”光環下，是人均GDP僅2694美元的殘酷現實，是十二分之一于日本的收入差距，是仍未打破的種姓枷鎖和土地困局。

莫迪政府可以繼續在統計方法上做文章，可以將牛糞計入GDP，可以提前宣布對日本的超越。但印度的年輕一代需要的是實實在在的高質量就業，是擺脫貧困的真實機會，是公平競爭的社會環境。

當全球媒體冷眼旁觀印度自導自演的“經濟奇跡”，當國際投資者用腳投票導致盧比跌至歷史新低，當世界銀行數據無情揭示印度人均GDP的尷尬處境，印度的“有聲有色”之夢，到底尷尬了誰？

答案或許只有一個：那些被華麗數據蒙蔽雙眼，卻忽視了腳下土地仍在呻吟的印度民眾。經濟奇跡不能建立在統計幻覺上，大國地位也不能靠自欺欺人來維系。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。