“雙尾蝎”無人機俯瞰101大廈，臺島已單向透明，看到即能打到！

1

各位觀眾好，這里是小銳帶來的臺海軍事動態深度解析。本期內容聚焦于一次極具象征意義的空中偵察行動——國產“雙尾蝎”察打一體無人機對臺北核心區域實施抵近觀測，以及臺灣地區非法武裝力量在全程中異常沉默的戰略失語。

2

當“雙尾蝎”的高清成像畫面中，臺北101大樓與一架正在飛行的民航客機同框出現時，公眾普遍關注兩個關鍵問題：這架無人機究竟逼近到了距離地標建筑多遠的位置？而所謂具備嚴密防空體系的臺軍，為何在此類敏感空情下毫無反應？

3

此次影像捕捉不僅是一次技術展示，更是一場無聲卻強烈的戰略警示。視頻清晰記錄了城市天際線的關鍵細節，連民用航空器的飛行軌跡也被完整納入視野范圍，充分說明該平臺已深入臺島防御縱深。

4

面對這一明顯進入其宣稱“防空識別區”的空中目標，臺灣空軍未派遣任何戰斗機升空攔截，亦未發布任何形式的官方通報或抗議聲明，這種全面靜默的現象極為反常，背后折射出的是實戰能力的嚴重衰退。

5

執行本次任務的正是我國自主研發的雙尾蝎D型察打一體無人飛行器。作為目前全球少有的具備遠程打擊與持久偵察能力的高端機型之一，它擁有超過7000公里的最大航程和長達35小時以上的續航時間。

6

該機可搭載光電/紅外探測設備、合成孔徑雷達等多種傳感器，并能掛載包括AR-1、FT-8等在內的精確制導武器系統，真正實現“發現即摧毀”的戰術閉環。

7

值得注意的是，此次任務中該機并未采用隱身設計或電子干擾手段，而是以常規構型從容穿越臺島西側空域，在無任何掩護條件下完成高精度拍攝作業，這本身就是對臺方空防體系的一次公開檢驗。

8

更為重要的是，當天的氣象數據與民航航班路徑為推斷其具體位置提供了可靠依據。通過對風向、機場布局及客機型號的交叉分析，我們得以還原出這場空中博弈的空間坐標。

9

根據臺北氣象站發布的實時資料，事發時段當地盛行東風至東北風，平均風力為二級，屬于典型的穩定天氣條件。此信息直接影響飛機起降方向選擇，進而鎖定可能的航線走向。

10

臺北周邊僅有兩座民用機場：松山機場與桃園國際機場。其中松山機場位于市區北部，距101大樓直線距離僅約4千米；桃園機場則位于西南方向，距離約為25千米。

11

若客機源自松山機場，在東風條件下起飛后將迅速靠近101大樓，且初始爬升高度極低，難以形成當前視頻中客機處于大樓前方并呈側向視角的畫面結構。

12

此外，從安全規范角度考量，松山機場起飛的航班在離地百米內不會進行大角度轉向，若強行保持與101平行飛行，極易造成飛行沖突，不符合國際民航組織運行標準。

13

因此可以明確判定，視頻中的民航客機應來自桃園機場，使用的是05L或05R跑道，正處于全推力（TOGA）爬升階段，沿跑道延長線直線飛行。

14

在此狀態下，飛機需維持至少17千米的直飛爬升段以確保安全越障，這就為無人機、客機與地標建筑之間構建穩定的三角幾何關系創造了物理前提。

15

接下來通過圖像比例建模進行精確定位。視頻中客機未呈現四發引擎、雙層客艙或T型尾翼等特征，基本排除A380、B747等超大型客機及軍用運輸平臺的可能性。

16

結合垂尾高度與機身長度的比例關系，進一步剔除波音737系列與空客A320系列窄體機型，最終將目標鎖定在波音777或空客A330兩款主流寬體客機范圍內。

17

這兩款機型的標準機身長度均在69至73米之間，取中間值70米作為測算基準。同時，臺北101大樓官方公布的主體寬度為175米，成為另一重要參考參數。

18

在畫面構圖中，101大樓遮擋客機機身部分的比例約為5:6，結合桃園機場05號跑道延長線與101大樓之間的垂直間距25千米這一固定數值。

19

運用初中以上水平的相似三角形原理進行空間換算，最終得出無人機與臺北101大樓之間的實際直線距離為37.5千米，距離淡水河口僅12.5千米，相當于6.75海里。

20

這一數字具有重大軍事含義。12.5千米的距離意味著無人機已覆蓋淡水河口一帶的潛在登陸區域，而37.5千米的觀測半徑足以支持對臺北市中心所有關鍵基礎設施實施防區外精準打擊。

21

對于具備掛載空地導彈能力的雙尾蝎而言，“看得見”幾乎等同于“打得著”，其威懾效能遠超單一偵察行為本身。

22

臺軍此次集體失聲，并非偶然疏漏，而是長期消耗戰下的必然結果。這一局面的根源可追溯至2022年某外國政要竄訪臺灣事件之后。

23

自此，解放軍啟動高頻次、高強度的臺海常態化戰備巡航機制，其中尤以“遛狗戰術”最具針對性——即通過頻繁出動戰機與無人機貼近臺島西岸活動，迫使對方持續升空應對。

24

臺灣空軍主力機型主要包括自美國引進的F-16A/B Block 20，以及從法國采購的幻影2000-5戰斗機，均為上世紀八九十年代設計的第三代改進型戰機。

25

這些機型不僅機體壽命有限，且關鍵零部件完全依賴原廠供應，無法實現本土化生產與維修替代。

26

在解放軍持續施壓下，臺軍不得不頻繁出動上述戰機執行伴飛監視任務，每一次升空都會加速機體疲勞累積，縮短整體服役周期。

27

據臺灣防務部門近年披露的數據顯示，F-16與幻影2000的妥善率逐年下滑，部分批次因缺乏發動機配件、航電模塊等核心部件，長期處于停飛封存狀態。

28

與此同時，美法兩國對臺出售軍品始終附加嚴格的技術管控條款，尤其在零部件出口方面設置層層審批障礙，導致臺軍補給鏈條極度脆弱。

29

在這種雙重壓力下，出動次數越多，損耗速度越快，如今已陷入“升不起、不敢升、沒機升”的三重困境。

30

這就形成了一個無法破解的戰略困局：若選擇升空應對，則加速耗盡本就稀缺的作戰資產；若選擇按兵不動，則任由我方空中平臺自由穿行，喪失基本防空主權。

31

此次雙尾蝎無人機在無任何干擾環境下完成抵近拍攝，正是這一困局的直接體現——一架非隱身、非高速的中高空長航時無人機，竟能在臺島核心空域如入無人之境。

32

單向透明態勢已然確立，戰略主動權牢牢掌握在我方手中。所謂“單向透明”，指的是我軍已建立起覆蓋臺海全域的立體偵察監視網絡，能夠實時掌握對方兵力部署與行動動向。

33

而臺軍對我方行動卻難以獲取有效情報，既無法追蹤無人機軌跡，也無法組織有效反制，呈現出嚴重的感知盲區。

34

本次行動中，無人機在37.5千米外仍能清晰捕捉到101大樓輪廓與民航客機細節，證明我方偵察能力已具備穿透其所謂“防空識別區”的實戰能力。

35

更重要的是，雙尾蝎作為一款具備實戰打擊能力的平臺，一旦指令下達，可在數分鐘內將偵察坐標轉化為火力打擊方案，真正實現“察打一體”的快速響應。

36

解放軍在臺海方向開展的常態化戰備警巡，是捍衛國家主權、安全與發展利益的正當舉措，完全符合《聯合國憲章》與國際法基本原則。

37

臺灣是中國領土不可分割的一部分，這一事實有充分的歷史依據、法律基礎和國際共識支撐，不容置疑也不容挑戰。

38

此次“雙尾蝎”無人機的抵近行動，向外界釋放出明確信號：中國人民解放軍有堅定意志、充分信心和強大能力，挫敗任何形式的“臺獨”分裂圖謀。

39

無論外部勢力如何干預，任何妄圖阻撓中國統一進程的行為，在我軍壓倒性的綜合戰力面前，都不過是徒勞掙扎。

40

臺灣的未來在于國家統一，兩岸同胞的根本福祉植根于中華民族的偉大復興。歷史潮流浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。

41

解放軍的每一次巡航、每一次偵察、每一次演練，都是在為祖國完全統一掃清障礙，為臺海和平穩定筑牢屏障。