2025年三件大事！中美徹底逆轉(zhuǎn)，美國(guó)最怕的出現(xiàn)了

2025年最大的未解之謎，就是中國(guó)軍力在全世界，到底能排第幾？

如果是之前看這個(gè)問(wèn)題，很多人會(huì)覺(jué)得咱們穩(wěn)居世界第二，并且正在快速追平美國(guó)。

但在今年發(fā)生了三件大事以后，我可以打保票的告訴你：

中國(guó)軍力雖然在存量規(guī)模上比美國(guó)還差一截兒，但我們已經(jīng)在戰(zhàn)斗力、技術(shù)力，甚至是作戰(zhàn)思維上，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開(kāi)美軍了。

這三件事你一定聽(tīng)說(shuō)過(guò)，它們一件比一件更具有顛覆性，連續(xù)創(chuàng)造了人類(lèi)史上多個(gè)首次。

閑話不多說(shuō)，直接進(jìn)入正題。

李小意 作品

首發(fā)于微信號(hào) 壞土豆不哭

陪我的國(guó)一起復(fù)興

第一件事：印巴五七空戰(zhàn)，成體系的超越。

這場(chǎng)空戰(zhàn)之所以具有顛覆性，不在于戰(zhàn)果有多輝煌，而在于它是人類(lèi)空戰(zhàn)史上頭一回，雙方在裝備、體系等各方面實(shí)力完全對(duì)等，實(shí)打?qū)嵉捏w系對(duì)體系的較量。

在此之前，四代機(jī)之間的對(duì)戰(zhàn)并非沒(méi)有先例，但要么是體系有代差，要么是戰(zhàn)機(jī)有代差。

比如科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，北約的F16、F15對(duì)米格29，結(jié)果就是一邊倒的屠殺。

但這個(gè)對(duì)抗根本不是一個(gè)量級(jí)的，一方面北約有預(yù)警機(jī)、電子戰(zhàn)機(jī)、指揮機(jī)組成的完整作戰(zhàn)體系支撐，米格29則是孤軍奮戰(zhàn)，連基本的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知都不完整。

另一方面，南聯(lián)盟的米格29只是最初的型號(hào)，而北約參戰(zhàn)的F系列戰(zhàn)機(jī)，已經(jīng)升級(jí)過(guò)好幾代版本了，在技術(shù)尺度上也不同，沒(méi)多大的參考價(jià)值。

而五七空戰(zhàn)完全不同，空戰(zhàn)是現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)中技術(shù)含量最高的領(lǐng)域，雙方也都拿出了最頂尖的四代機(jī)和完整的作戰(zhàn)體系。

印度方面裝備的陣風(fēng)，號(hào)稱(chēng)非隱身戰(zhàn)機(jī)的天花板，這兩年在全球軍售市場(chǎng)上供不應(yīng)求，是公認(rèn)的四代機(jī)翹楚；

巴基斯坦出動(dòng)的則是殲10C，作為殲10的升級(jí)型號(hào)，其純制空作戰(zhàn)能力，在中國(guó)空軍序列里僅次于隱身戰(zhàn)機(jī)。

體系支撐上，印度有費(fèi)爾康、A50等先進(jìn)預(yù)警機(jī)，前沿指揮體系成熟；

巴基斯坦則依托中國(guó)出口的空警系列預(yù)警指揮機(jī)構(gòu)建了完整的作戰(zhàn)鏈路，所以這是人類(lèi)空戰(zhàn)史上首次在雙方都擁有健全體系支撐下，進(jìn)行的頂級(jí)四代機(jī)對(duì)抗。

最終結(jié)果讓全世界都震驚了：

巴方殲-10CE以零損失的代價(jià)，一口氣擊落四架陣風(fēng)，打得印軍連敵人在哪都不知道。

這次空戰(zhàn)，也是人類(lèi)史上第一次A射B導(dǎo)戰(zhàn)術(shù)的實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證。

所謂A射B導(dǎo)，指的是一架戰(zhàn)機(jī)機(jī)發(fā)射導(dǎo)彈，然后由預(yù)警機(jī)等引導(dǎo)擊中目標(biāo)，非常考驗(yàn)體系內(nèi)部的配合。

該戰(zhàn)術(shù)由美國(guó)在九十年代提出，首個(gè)實(shí)戰(zhàn)成果卻由開(kāi)中國(guó)戰(zhàn)機(jī)的巴鐵飛行員創(chuàng)造。

這對(duì)美國(guó)而言是莫大恥辱，因?yàn)楝F(xiàn)在就連美國(guó)最王牌的飛行員，都得學(xué)習(xí)殲10C用他們的戰(zhàn)法打出的實(shí)戰(zhàn)案例。

殲-10，也因此成為人類(lèi)歷史上唯一一款在如此高水平的、成體系空戰(zhàn)中取得壓倒性勝利的戰(zhàn)斗機(jī)。

所以，這場(chǎng)空戰(zhàn)的結(jié)果證明，中國(guó)不僅造出了世界一流的戰(zhàn)機(jī)，更構(gòu)建了一套比西方當(dāng)前體系更高效、更致命的作戰(zhàn)系統(tǒng)。

當(dāng)巴基斯坦空軍用這套中國(guó)體系，輕松擊敗代表西方頂尖水平的陣風(fēng)時(shí)。

全世界都不得不承認(rèn)，在決定現(xiàn)代空戰(zhàn)勝負(fù)的核心維度，也就是體系化作戰(zhàn)能力上，中國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)西方的超越。

第二件事：93閱兵在技術(shù)和作戰(zhàn)模式上的顛覆。

如果說(shuō)印巴空戰(zhàn)讓世界看到了中國(guó)體系化作戰(zhàn)的硬實(shí)力，那93大閱兵就是把中國(guó)在軍事技術(shù)和作戰(zhàn)模式上的代差優(yōu)勢(shì)，赤裸裸地?cái)[在了全世界面前。

在此之前，美國(guó)一直認(rèn)為自己在高端軍事技術(shù)上擁有絕對(duì)壟斷。

但93閱兵上亮相的一系列裝備，徹底擊碎了這種自信。

首先是東風(fēng)5C液體洲際戰(zhàn)略核導(dǎo)彈，主持人明確介紹其打擊范圍覆蓋全球，這在人類(lèi)軍事史上也是第一次。

美俄的洲際導(dǎo)彈最多只能覆蓋主要核大國(guó)的本土，部分偏遠(yuǎn)島嶼、極地地區(qū)仍有覆蓋盲區(qū)。

東風(fēng)5C的出現(xiàn)，直接顛覆了冷戰(zhàn)以來(lái)建立的戰(zhàn)略核平衡。

射程覆蓋全球的潛臺(tái)詞，不但意味著它對(duì)全球任何一個(gè)地方都沒(méi)死角。

更意味著它可以從任意方向發(fā)起攻擊，既可以走北極航線，也能繞過(guò)美國(guó)防空導(dǎo)彈網(wǎng)密集的阿拉斯加，向西穿越歐亞大陸從大西洋方向打擊美國(guó)東海岸，或是向東穿越太平洋，然后從墨西哥灣突入，由南往北打。

這種全向突防能力，讓美國(guó)耗費(fèi)上千億美元在阿拉斯加構(gòu)建的反導(dǎo)體系徹底淪為擺設(shè)。

因?yàn)槊绹?guó)不可能在東西海岸、南部邊境都復(fù)制一套同等規(guī)模的反導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)，財(cái)政和地緣條件都不允許。

更讓西方絕望的是東風(fēng)61，雖然東61的具體情況官方并沒(méi)公布，但在一期關(guān)于東61的采訪中，火箭軍某位戰(zhàn)士曾到過(guò)這么一嘴：哪個(gè)地方都能打，就是圍繞地球轉(zhuǎn)。

請(qǐng)注意：圍繞地球轉(zhuǎn)，這五個(gè)大字。

這一技術(shù)特征，跟四年前，西方媒體的一則報(bào)道幾乎一模一樣。

2021年10月16日，英國(guó)的金融時(shí)報(bào)爆料稱(chēng)，中國(guó)八月份測(cè)試了一枚高超音導(dǎo)彈。但與以往不同的是，導(dǎo)彈在進(jìn)入軌道后，并沒(méi)有像傳統(tǒng)導(dǎo)彈那樣立即重返大氣層，而是先環(huán)繞地球飛行再?zèng)_向目標(biāo)。

同樣都能繞地球轉(zhuǎn)，同樣是高超音速。

如果猜測(cè)成立，那么東風(fēng)61很有可能是人類(lèi)史上第一個(gè)具備環(huán)軌道轟炸能力的導(dǎo)彈。

這玩意放在美國(guó)絕對(duì)是天頂星科技，因?yàn)闀r(shí)任美國(guó)空軍部長(zhǎng)在評(píng)價(jià)四年前那次試射時(shí)，曾說(shuō)過(guò)中國(guó)搞的這款武器，似乎超越了物理定律。

還有驚雷1，是全球唯一現(xiàn)役的洲際空射彈道導(dǎo)彈，射程8000km。

直接彌補(bǔ)了中國(guó)三位一體核打擊的最后短板，讓轟6系列轟炸機(jī)在第二島鏈邊上，就能對(duì)美國(guó)全境形成戰(zhàn)略核威懾。

除了導(dǎo)彈體系，閱兵中展示的成套無(wú)人作戰(zhàn)體系更是刷新了戰(zhàn)爭(zhēng)模式的想象。

從陸地的無(wú)人戰(zhàn)車(chē)、機(jī)器狗，到空中的無(wú)人僚機(jī)、無(wú)人轟炸機(jī)，再到海上的無(wú)人艦艇，形成了全域覆蓋的無(wú)人作戰(zhàn)能力。

這些裝備不是實(shí)驗(yàn)室里的原型機(jī)，而是已經(jīng)列裝的現(xiàn)役裝備。

意味著中國(guó)已經(jīng)具備了打一場(chǎng)全體系無(wú)人戰(zhàn)爭(zhēng)的能力，而這同樣是一種顛覆。

從古至今，打仗打的是人，打仗打的是士氣。

只要是人打的仗，我就算實(shí)力再菜，也能集中力量先打垮你的意志。

比如說(shuō)在一場(chǎng)戰(zhàn)役里，我給你造成慘重傷亡，我這邊的士氣是不是就上去了？你那邊是不是就越來(lái)越低落？

這一漲一跌之間，就算我用命去填、用時(shí)間去拖，也能把你耗到撤退。

但無(wú)人戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代就完全不同了。

以前你重創(chuàng)敵人一個(gè)師，或許就能改變戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果，可對(duì)上全無(wú)人化的作戰(zhàn)體系呢？

我的裝備全是沒(méi)生命的機(jī)器，就算你一仗打掉我一個(gè)師、一個(gè)集團(tuán)軍，我也只是損失點(diǎn)軍費(fèi)，士氣根本不受影響。

你在前線好不容易打掉我一架無(wú)人機(jī)，我后方立刻補(bǔ)上十架、一百架，繼續(xù)跟你耗。

反而對(duì)打贏的那一方來(lái)說(shuō)，士氣影響更大，因?yàn)槟愀冻鼍薮蟠鷥r(jià)、犧牲那么多戰(zhàn)友，終于殲滅了對(duì)方一個(gè)師，戰(zhàn)術(shù)上贏得漂亮吧？

可扭頭發(fā)現(xiàn)，對(duì)面全是冷冰冰的機(jī)器，根本沒(méi)人可死。裝備還在源源不斷送上前線，直到把你耗干為止。結(jié)果就是你贏得越多，心里越絕望。

明明一直在勝利，卻根本看不到盡頭，這種仗，你說(shuō)嚇不嚇人？

在整個(gè)93閱兵場(chǎng)上，中國(guó)展示的，不僅僅是一兩件先進(jìn)武器，而是一種全新的戰(zhàn)爭(zhēng)模式：

以全球直達(dá)的精確打擊瓦解你的戰(zhàn)略縱深；

以智能無(wú)人的集群消耗顛覆你的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)！

這些模式，美軍要么沒(méi)有，要么還停留在紙面規(guī)劃階段。

所以，中國(guó)對(duì)美軍，已經(jīng)不再是所謂的追趕了，而是在定義下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)該怎么打。

第三件事：九天無(wú)人機(jī)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)思維的反超，讓美軍淪為高科技戰(zhàn)爭(zhēng)的新兵蛋子。

在此之前，包括美國(guó)在內(nèi)的所有軍事強(qiáng)國(guó)，思考的都是如何提升武器的性能、如何優(yōu)化作戰(zhàn)編組，本質(zhì)上還是在傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)框架內(nèi)做改進(jìn)。

而九天無(wú)人機(jī)的出現(xiàn)，直接跳出了這個(gè)框架。

它不是一款簡(jiǎn)單的無(wú)人，而是攜帶成千上萬(wàn)架小型無(wú)人機(jī)的空中航母。

它的核心思路，也不再是造一架更厲害的飛機(jī)去打敗對(duì)方的飛機(jī)，而是如何將中國(guó)碾壓全球的無(wú)人機(jī)產(chǎn)能優(yōu)勢(shì)，直接、粗暴地轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)場(chǎng)上的絕對(duì)統(tǒng)治力。

它可以在敵方防空圈外釋放成百上千架低成本無(wú)人機(jī)，形成覆蓋整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)空域的蜂群天災(zāi)。

敵方用價(jià)值幾十萬(wàn)美元的導(dǎo)彈去攔截成本幾萬(wàn)人民幣的無(wú)人機(jī)，即便攔截成功，也會(huì)迅速耗盡彈藥和油料，而九天后續(xù)的梯隊(duì)還能持續(xù)補(bǔ)充。

但在近乎無(wú)限的補(bǔ)充能力和極低的交換比面前，任何防御都將陷入絕望的消耗戰(zhàn)。

對(duì)手的飛行員可能連與中國(guó)飛行員交手的機(jī)會(huì)都沒(méi)有，就要面對(duì)一場(chǎng)永遠(yuǎn)都無(wú)法撲滅的無(wú)人機(jī)火災(zāi)。

這種思維，跳出了西方傳統(tǒng)軍事理論專(zhuān)注于平臺(tái)性能對(duì)抗的框架，上升到了以國(guó)家工業(yè)制造能力和成本控制優(yōu)勢(shì)，直接塑造并碾壓戰(zhàn)場(chǎng)形態(tài)的高度。

美國(guó)不是沒(méi)有意識(shí)到無(wú)人機(jī)的重要性，但他們的思維仍停留在“無(wú)人機(jī)是戰(zhàn)友”的層面，強(qiáng)調(diào)與有人戰(zhàn)機(jī)的協(xié)同，沒(méi)有跳出傳統(tǒng)作戰(zhàn)的人員中心邏輯。

而中國(guó)把無(wú)人機(jī)定義為純粹的耗材，用工業(yè)產(chǎn)能構(gòu)建起無(wú)法逾越的優(yōu)勢(shì)。

中美的思維差異，不是技術(shù)層面的差距，而是兩種工業(yè)產(chǎn)能生態(tài)下，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)認(rèn)知的差距。

美國(guó)工業(yè)嚴(yán)重空心化，所以它天然意識(shí)不到戰(zhàn)爭(zhēng)還可以這么玩兒。

說(shuō)白了，在中國(guó)強(qiáng)大的工業(yè)產(chǎn)能，把高科技戰(zhàn)爭(zhēng)都白菜化的戰(zhàn)法面前，美軍就是一新兵蛋子。

九天無(wú)人機(jī)的首飛，標(biāo)志著中國(guó)已經(jīng)從“適應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)”轉(zhuǎn)向“塑造戰(zhàn)爭(zhēng)”，這種思維上的超越比技術(shù)和體系的超越更具決定性。

回望2025年的這三件大事，我們能清晰看到中國(guó)軍力超越美國(guó)的遞進(jìn)邏輯：

印巴空戰(zhàn)實(shí)現(xiàn)了體系對(duì)抗的超越，證明中國(guó)的作戰(zhàn)體系比西方更有效；

93閱兵實(shí)現(xiàn)了技術(shù)尺度和作戰(zhàn)模式的超越，證明中國(guó)能打造出西方?jīng)]有的武器體系，能打西方不會(huì)打的戰(zhàn)爭(zhēng)；

九天無(wú)人機(jī)首飛實(shí)現(xiàn)了作戰(zhàn)思維的超越，證明中國(guó)能定義未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的形態(tài)。

這三個(gè)層面的超越，共同構(gòu)成了新一輪軍事革命的核心內(nèi)容，中國(guó)正是這場(chǎng)革命的引領(lǐng)者。

而美國(guó)最怕的，就是中國(guó)成為新軍事革命的引領(lǐng)者。

從歷史來(lái)看，軍事革命的引領(lǐng)者必然是下一位軍事霸主，因?yàn)閷?duì)新型武器、技術(shù)以及戰(zhàn)爭(zhēng)模式的率先部署和運(yùn)用，將賦予引領(lǐng)國(guó)降維打擊的優(yōu)勢(shì)。

美國(guó)在二戰(zhàn)后能成為軍事霸主，很大程度上得益于他們率先把航母當(dāng)作海戰(zhàn)主力來(lái)使用，開(kāi)創(chuàng)出了海戰(zhàn)全新模式；

同理，冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)能延續(xù)軍事霸主的地位也高度依賴(lài)于軍事信息化革命。

作為過(guò)來(lái)人，美國(guó)深知軍事革命引領(lǐng)者的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力。

2025 年，中國(guó)在一個(gè)接一個(gè)的人類(lèi)史上第一次中， 正 一步一個(gè)腳印，慷鏘有力的向巔峰踏來(lái)！