巴拿馬暴力拆華人紀念碑，又迅速跪服？中方進行回應(yīng)

近日，在巴拿馬悄然上演一出好戲。

當(dāng)?shù)貢r間12月27日深夜，伴隨著挖掘機的轟鳴聲，一座象征著中巴百年友誼的華人紀念碑，在毫無征兆的情況下被當(dāng)?shù)卣┝Σ鸪?/p>

這一粗暴行徑瞬間點燃了全球華人的怒火。

然而，令人始料未及的是，僅僅在幾個小時之后，劇情便發(fā)生了180度的大逆轉(zhuǎn)。

是什么力量，讓一個主權(quán)國家的地方政府在前倨后恭之間，上演了如此一出鬧劇？

暴力拆除

事件的主角，是位于巴拿馬阿賴漢市的“中巴公園”以及園內(nèi)的“華人抵巴150周年紀念碑”。這座紀念碑并非普通的建筑，它承載著一段厚重的歷史。

自1854年首批705名華工漂洋過海抵達巴拿馬，用血汗和生命參與修建那條連接兩大洋的鐵路開始，華人便成了這個國家發(fā)展進程中不可或缺的一部分。

為了銘記這段長達171年的奮斗史，也為了表彰華人社區(qū)的卓越貢獻，巴拿馬政府在2004年正式設(shè)立了“華人日”，并在同年，由華人社團籌資、中國政府資助建成了這座紀念碑。

然而，就是這樣一座意義非凡的紀念碑，卻遭到了阿賴漢市政府的野蠻對待。

他們選擇在年終節(jié)慶、人們疏于防備的深夜，以突襲的方式展開拆除行動。

當(dāng)華人代表聞訊趕到現(xiàn)場時，面對的是冰冷的機器和不容置喙的官方人員。

正當(dāng)人們?yōu)榘①嚌h市政府的倒行逆施感到憤慨之時，事件的轉(zhuǎn)折來得比任何人想象的都要快。中國駐巴拿馬大使館在第一時間發(fā)表了一份措辭空前嚴厲的聲明。

聲明中連用“極度震驚、強烈憤慨和堅決反對”三個分量極重的詞語，清晰地表達了中方的立場。

更重要的是，中方提出了兩個不容商量的要求：第一，徹查此事，嚴肅懲戒相關(guān)責(zé)任人；第二，必須在原址修復(fù)中巴公園和華人紀念碑。

這番表態(tài)，為事件的解決劃定了明確的底線。

中方的強硬回應(yīng)，如同投入平靜湖面的一塊巨石，瞬間在巴拿馬政壇激起了千層浪。

巴拿馬中央政府顯然意識到了問題的嚴重性。

阿賴漢市政府的愚蠢行為，不僅粗暴地踐踏了華人社區(qū)的情感，嚴重傷害了中巴友誼，更讓巴拿馬的國家形象蒙羞，甚至可能引發(fā)一場嚴重的外交危機。

戲劇轉(zhuǎn)變

于是，戲劇性的一幕出現(xiàn)了：在拆除行動發(fā)生后僅僅幾個小時，巴拿馬總統(tǒng)府便發(fā)布緊急公告，明確反對阿賴漢市政府的行為，并下令“在原址立即修復(fù)”紀念碑。

巴拿馬總統(tǒng)穆利諾更是親自下場，在社交媒體上怒斥阿賴漢市長的行為是“毫無正當(dāng)理由”的“野蠻行徑”，是“不可饒恕”的錯誤，并要求立即展開調(diào)查。

隨后，巴拿馬的工程部、運河事務(wù)部等多個政府部門，甚至包括兩位前總統(tǒng)和各大反對派領(lǐng)袖，都紛紛發(fā)聲譴責(zé)，形成了巴拿馬國內(nèi)罕見的“朝野共識”。

這種從暴力強拆到迅速“跪服”的轉(zhuǎn)變，速度之快、態(tài)度之決絕，令人瞠目。

那么，到底是誰給了阿賴漢市政府如此大的膽子，敢冒天下之大不韙，去觸碰如此敏感的政治議題呢？這背后，美國的影子若隱若現(xiàn)。

長期以來，美國就將中南美洲視為自己的“后花園”，對中國在該地區(qū)日益增長的影響力充滿警惕。

特朗普政府時期，更是毫不掩飾地對巴拿馬施壓，要求其在中美之間“二選一”，甚至威脅要“收回”巴拿馬運河。

因此，一種普遍的猜測是，阿賴漢市的一些親美政客，為了向美國“表忠心”，不惜采取這種極端手段，制造事端，破壞中巴關(guān)系。

此外，還有一種更深層次的分析，將事件與正在進行的巴拿馬運河港口交易聯(lián)系起來。

據(jù)悉，李嘉誠旗下的長江和記集團正在出售其在巴拿馬運河的港口資產(chǎn)，而主要的競購方，一方是以美國貝萊德集團為首的西方財團，另一方則是中國的中遠海運集團。

有消息稱，中方在談判中提高了參與條件，要求獲得多數(shù)股權(quán)，這可能拖慢了交易進度，也觸動了某些西方資本的利益。

阿賴漢市作為巴拿馬運河的直接受益者，其市政府的行為，很可能是在某些勢力的唆使下，試圖通過制造事端向中方施壓，以報復(fù)中方在港口交易中的強硬立場。

無論背后的動機是什么，阿賴漢市政府顯然打錯了算盤。

他們低估了這座紀念碑在巴拿馬社會中的分量，低估了華人社區(qū)的團結(jié)與決心，更嚴重低估了今日中國維護自身核心利益和國家尊嚴的意志與能力。

中方的迅速回應(yīng)和巴拿馬中央政府的果斷糾錯，共同阻止了事態(tài)的進一步惡化。

然而，事件并未就此畫上句號。

巴拿馬中央政府的承諾能否不折不扣地兌現(xiàn)？

對相關(guān)責(zé)任人的調(diào)查和懲戒是否會動真格，而不是走過場？