果然不出所料，解放軍圍臺演習，炸出歐洲28國：不許武力收臺

解放軍東部戰區在歲末年初的這一場“正義使命-2025”演習，就像一面多棱鏡，不僅照出了臺海局勢的真實現狀，更把萬里之外那些原本縮在后面觀望的“老牌勢力”全給炸了出來。

就在演習進入實彈課目的關鍵節點，歐盟對外行動署以及英、法、德等28個歐洲國家整齊劃一地跳了出來。他們不僅呼吁所謂的“克制”，甚至拋出了“歐盟在臺海有直接利益”這種極具擴張色彩的論調。

很多人可能會納悶：美國還沒怎么跳，怎么歐洲人這次比華盛頓還要心急火燎？

這次演習的力度和深度，顯然超出了布魯塞爾的心理承受底線。解放軍從五個方向合圍，最近處距離鵝鑾鼻僅有5海里，這已經不是簡單的“示威”，而是近乎實戰推演的“預演”。

當實彈射擊的硝煙在平潭島對開海域升起時，歐洲外交官們的辦公室里顯然亂了陣腳。當地時間12月30日，歐盟對外行動署（EEAS）的那位發言人希佩爾搶先跳了出來，拋出了一套所謂“歐盟對維護臺海現狀有直接利益”的論調。緊接著，英、法、德這幾位歐洲“老大哥”也顧不得什么外交禮儀，紛紛復讀機式地發表聲明，核心邏輯只有一個：不許大陸動用武力。

我們要看清一個基本事實：所謂“維護現狀”，在歐洲人的語境里，其實就是希望臺灣問題永遠處于“不統、不獨、不戰”的膠著狀態。因為只有這樣，他們才能在享受大陸市場紅利的同時，繼續利用臺灣作為牽制中國崛起的“戰略支點”。

歐洲人突然強調“直接利益”，這背后其實藏著極深的生存焦慮。

首先，是那顆價值連城的“芯片”。歐洲的工業體系，特別是德國的汽車工業和法國的航空航天，高度依賴臺灣供應的高端半導體。在布魯塞爾看來，如果臺海發生質變，歐洲的工業命脈就會被徹底“掐斷”。他們不關心中國的民族大義，他們只關心自己的供應鏈安全。

是全球貿易航道的控制權。臺灣海峽是連接東亞與歐洲的關鍵航道。一旦解放軍實現常態化封控，歐洲人擔心未來的航行自由將不再由西方說了算。

可笑的是，歐洲人一方面指責中國“破壞穩定”，另一方面卻對美國那筆111億美元的創紀錄對臺軍售選擇性失明。這種典型的“雙重標準”，恰恰暴露了歐洲在地緣政治中的附庸本色。他們不是在維護正義，而是在維護那個正在崩塌的西方霸權舊秩序。

觀察這次事件，最耐人尋味的是美歐之間那種詭異的節奏感。

相比于歐洲28國的高調喧嘩，華盛頓的反應反而顯得有些“克制”。特朗普最近對華釋放的信號相對務實，他甚至表現得比較“樂觀”，試圖給局勢降溫。為什么？因為特朗普是一個極致的商人，他知道現在的美國經不起在臺海與中國發生直接硬碰硬的戰略損耗。

而歐洲的表現，更像是一種“被拋棄感”后的集體癔癥。隨著特朗普流露出減少對歐洲防務投入、要求歐洲“建立獨立安全保障”的意圖，布魯塞爾陷入了空前的恐慌。他們此時在臺海問題上猛刷存在感，其實是想向華盛頓納“投名狀”，證明自己作為美國印太戰略盟友的價值，以此換取美國在北約和貿易問題上的讓步。

歸根結底，歐洲是在用中國的核心利益，去填補他們與美國之間日益擴大的戰略裂痕。

話又說回來，歐洲人似乎還沒從“地理大發現”時代的舊夢中醒過來。他們以為發個聯合聲明，派兩艘銹跡斑斑的護衛艦來南海晃一圈，就能改變臺海的戰略平衡？

這顯然是一種嚴重的戰略誤判。今天的歐洲，深陷俄烏沖突的泥潭無法自拔，能源危機、通脹高企、極右翼崛起，內部已經爛成了一鍋粥。在電動車關稅問題上，歐盟還在和中國討價還價；在稀土供應上，他們還指望著中國的出口批準。

一個在經濟上求著中國、在安全上防著中國、在政治上懟著中國的歐洲，有什么資格要求中國在主權問題上“克制”？

從“聯合利劍”到“正義使命”，解放軍的演習區域在不斷壓縮，實戰能力在呈幾何級數增長。這說明了一個非常樸素的道理：臺海問題的解決節奏，始終掌握在我們自己手里，而不是掌握在布魯塞爾的寫字樓里。

王毅外長在研討會上的表態已經說得很清楚了，這次演習就是針對外部干涉勢力和臺獨分子的嚴厲警告。

歐洲人所謂的“不許武力收臺”，在絕對的軍事實力面前，蒼白得就像一張廢紙。他們越是叫得響，越說明他們對現狀的無能為力。

歸根結底，臺海問題的終極解法，不在外交辭令里，而在東部戰區的導彈射程和航母編隊的航跡里。歐洲如果聰明的話，應該學會接受一個必然崛起的中國，而不是試圖在這個中國最核心的利益問題上扮演“教師爺”。

如果你非要跳出來擋在歷史車輪前面，那唯一的下場，就是被碾得粉碎。