四川女外賣騎手許某失聯事件后續終于水落石出,人找到了,可惜不是那種有驚無險的“團圓劇本”。現場看著扎心:靈堂邊上的孩子,兩歲不到,還拽著媽媽留下的黃色頭盔死活不肯撒手。一幕比電視劇全員淚點來得還直接。
![]()
風雨里拼命送單,她走了,平臺后臺原本“暴雨強制接單”一下子變成了“建議接單”,就改倆字,最冷漠的關懷。
不過網友倒是夠熱心,不少加班狗留言,說以后遇上天災人禍要多給騎手打賞,少催一嘴外賣,這樣才算積點陰德。
有的還是嘴上說得輕巧,鍵盤俠敲幾下:“這些人都有家娃等他們回去,不能只罵平臺,路倒沒人修,橋水都漫到腳面還不封,地方接力推鍋也是真藝術。”
張姐在村口噴道,算法跟天冷空氣一樣,上下來回主動“降溫”,實際操作就是讓人自己往河里跳。
![]()
同行小梁最有發言權。前一天他頂著大雨跑單,系統的“超時免罰”藏在二級菜單,他懵了手一哆嗦,直接被扣了五十塊。
硬是把湊錢送幼兒園當動力,沒得選擇。看到這種新聞唯有長嘆
連人都說不清“想停其實太難”,背后是生活一點情面都不講的真相。
![]()
更離譜的其實是那座村口“便橋”,
2017年就有村民吐槽沒護欄沒警示,到處投訴,官方每年一句“預算安排”,擱置到今年才臨陣磨槍。
人走了才集體搞夜場裝欄桿,手剛沾完油漆,許某丈夫早晨就蹲在新護欄邊燒紙,念叨這一年拖啥呢?這場景,誰看了心里不覺得堵得慌,官腔應付仿佛自帶降智濾鏡。
![]()
暴雨那天下午三點,實錄很殘酷——許某騎電動車往外賣站趕,雨刷壞了,手機又彈窗 :“再送三單獎勵十八塊。”橋邊拍照上傳,站長只甩下一句:“你要繞路就是超時,你自己掂量。”十分鐘后,人和車都沒影,沒人關心她是不是第一次送單,系統只會拔準時率罰錢。車牌還是后面救援隊從半河里撈起來,家里兩個孩子還在大門口等媽,現實就這么殘酷,都來不及留全。
![]()
保險公司操作標準到極致,老派甩鍋技能點滿。“交通事故?不存在!溺水賠不了!”平臺出來安慰說關懷基金可以拿,最高三萬出頭,也就勉強能買個便宜墓地,再剩幾百塊頂多填幾罐奶粉錢吧。去年香港同樣的判例,Foodpanda被法官噴要賠80%,因為算法逼著騎手冒險。
![]()
說到底,許某怎么就掉進洪水了?生活本身存在BUG,“準時率”就像游戲里的血條,一掉觸發罰款機制。許某干騎手才一個月,每天為幾毛補貼拼命。系統給的“自由選擇”,其實就是擺著兩條絕路:你選哪邊死得慢點。調個“拒單”按鈕,讓騎手自己兜底,這種偽關愛平臺天天在玩。
農村民生設施低配成習慣。護欄缺位,警示一本正經只有報表里存在,預算說明一等好幾年。人命補償其實是臨時裝飾,教科書式甩鍋流程之后,兩條命才補上欄桿,全村人心里明白怎么回事。最苦的都是底層,臉都不用出鏡,只需被拖進虛擬考勤統計,用完即丟,平臺的冷靜里,社會的荒誕無處不在。
世道越來越像一場沒有主角的真人秀節目,比起天災人禍,人工制造的無奈更讓人揪心。網友說,底層奔命不是沒路,是沒人給路;光怪陸離的社會,真正把人推進河里的永遠是那套高高在上的流程,不是誰給你一份工作就能管你平安。
現實有時候像沒安護欄的橋,看起來能過去,其實下一步就沒了。政績、規則、平臺算法全員裝睡,摔下去了就是自己倒霉。誰還敢說公平?人在河邊走,總得濕鞋。這么多年,生命的選擇權始終只在那些冷冰冰的軟件按鈕、勞模制度,還有一大堆“不關我的事”的對話框里飄。誰又能指望下次鬧大后,改的不是兩個字那么簡單?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.