軍演后四大內鬼反水鄭麗文，蕭旭岑一句話點醒眾人

12月29日注定成為兩岸關系史上的一個醒目注腳，這一天解放軍東部戰區突然展開大規模行動，海空力量同步向臺島周邊推進，直接啟動“正義使命-2025”軍事演習。

演訓區貼近基隆外海，最近距離只有4.7海里，這一安排本身就釋放出強烈信號，重點不只是軍事層面的震懾，更在于政治層面的指向性，島內長期回避的問題被集中擺上臺面。

這次演習的規模和裝備配置都是前所未有的，陸軍、海軍、空軍、火箭軍全員到齊，海警力量更是首次被納入作戰體系，明明白白彰顯出主權維護與執法行動同步推進的鮮明立場。

巴士海峽方向，多型主戰機種參與，相關科目直指外部勢力介入場景，五個演訓區形成封控態勢，目標十分明確，就是針對賴清德當局上臺以來不斷升級的對抗路線。

過去一年多臺當局在軍事和政治上持續加碼，不僅推動高額防務特別預算，還在表述上不斷突破紅線，公開否定既有政治基礎，將大陸界定為所謂“境外敵對勢力。

這種操作不斷推高風險，也迫使大陸作出更直接回應，真正引發島內震動的，并不只是綠營的激烈反應，而是國民黨內部的分裂表現。

與之形成對比的是，幾位曾屬藍營體系的人物在關鍵時刻急于切割立場，試圖迎合綠營敘事，暴露出長期搖擺的問題。

而在這個關鍵時刻，最先跳出來的“不和諧音符”竟然來自藍營的高層，這場風波里最先搶鏡的不是綠營，而是幾位藍營要角各懷心思的表態，江啟臣的動作最快也最刺眼。

作為有意角逐2026臺中市長的人，他沒有選擇站在黨內整體立場上思考問題，而是急著對外放狠話，把解放軍演訓直接扣成“軍事威脅”，連“不接受”“要譴責”這種詞都一次性端出來。

這種反應與其說是關心局勢，不如說是急于表態給特定選民看，更關鍵的是，他的焦躁源頭并不在兩岸，而在黨內。

相比之下，侯友宜走的是另一條路，他延續一貫的模糊路線，對外強調“風險”“避免誤判”，聽起來四平八穩，卻刻意回避了問題的起點。

賴清德不斷挑高對立時，他保持沉默，解放軍行動后，卻把壓力話術平均分攤，這種處理方式本質上還是在討好想象中的中間選民，用溫和措辭掩蓋立場傾斜。

盧秀燕的表態也特別耐人尋味，她高調喊出 “反對戰爭”“保護 2300 萬人” 的口號，話術幾乎跟綠營的模板一模一樣，明顯是想在不同立場的選民之間左右逢源。

但現實很直接，當前環境下立場模糊只會兩頭落空，她既難得到綠營信任，也消耗了藍營支持者的耐心，最讓人惋惜的是柯志恩的轉向。

原本被寄予厚望的她，在軍演議題上直接否定事實，跟著綠營口徑喊“恐嚇”“抗議”，試圖在高雄復制奇跡，卻忽視了當年成功靠的是民生路線而非對抗敘事。

這種選擇不但丟掉自身優勢，也提前透支了政治空間，這種戰略上的短視和戰術上的幼稚，注定了她在尚未開戰前就已經輸掉了這場博弈。

就在這四人如同跳梁小丑般在政治舞臺上賣力演出，企圖將這盆臟水潑向大陸之際，國民黨副主席蕭旭岑的一席話，如同一道驚雷瞬間震碎了他們精心編織的謊言。

與幾位忙著表態、搶鏡、切割不同，蕭旭岑的關注點并不在情緒宣泄，而是在時間本身，他直接點出，解放軍選擇12月29日啟動演習，并非臨時起意，而是經過精確考量的政治安排。

就在前一天，12月28日蔣萬安剛結束雙城論壇行程，相關交流順利收官，在此之前大陸并未啟動軍演，本身就說明并無意干擾正常的兩岸互動。

這個時間順序，清楚劃出了一條界線，演習針對的是持續挑動對立、破壞現狀的政治操作，而不是沖著普通民眾，更不是沖著推動交流的人。

這樣的安排既給了堅持交流路線的人空間，也讓刻意制造恐慌的說法站不住腳，所謂“軍演恐嚇全民”的說辭，在事實面前自然破產。

也正因為如此，這次軍演反而暴露了藍營內部的分化，有的人能看清形勢，知道區分交流與對抗，有的人卻急著借題發揮，把局勢當成個人算計的工具。

前者選擇穩住方向，后者則忙著迎合特定話語，試圖為自己的政治前途加碼，從反應方式就能看出差別，有人基于事實判斷動機，有人先設結論再找理由。

軍演本身沒有改變事實，但它讓各種立場失去了遮掩空間，這場軍演對于“臺獨”是一次震懾，對于這些虛偽的藍營政客而言，又何嘗不是一場徹底的宣判。