最近剛好在美國(guó)，所以今晚就和一個(gè)美國(guó)本地人深入聊了一下斬殺線的話題。得到的信息如下：

1）美國(guó)普通人確實(shí)承受不了1000美金的沖擊，因?yàn)榇_實(shí)不儲(chǔ)蓄。

2）而且很多美國(guó)人確實(shí)沒有收支意識(shí)，尤其是現(xiàn)在的yolo一族，都是靠信用卡過生活的，所以面對(duì)沖擊很脆弱。

3）但是不存在“沒有住址就找不到工作”的說法。

大部分公司都沒有這方面的強(qiáng)制要求。

他自己就是開公司的，如果有人有能力但是因故失去住所，他也很愿意提供工作崗位。

4）失業(yè)之后可以領(lǐng)租房補(bǔ)貼（有的高達(dá)80%）和食品券，足夠生活。

美國(guó)在這方面的基金福利其實(shí)還挺多的。

5）只要愿意勞動(dòng)的話，去開uber、當(dāng)服務(wù)員、送外賣、幫人遛狗、當(dāng)保潔阿姨、去網(wǎng)上做兼職等等，收入其實(shí)都還挺不錯(cuò)的。

畢竟現(xiàn)在小費(fèi)都15%起步了，好點(diǎn)的餐廳至少給20%。

6）我今天去吃panda express（美國(guó)中式快餐），看到張貼的服務(wù)員的工資是22～26美元/小時(shí)，經(jīng)理是34～36美元/小時(shí)，換算下來大概是4～5k。

對(duì)物價(jià)感興趣的話我可以專門記錄一下。

7）此外窮人有社會(huì)醫(yī)保，白領(lǐng)有商業(yè)醫(yī)保，藍(lán)領(lǐng)是公司和自己各交一半，具體多少不確定，大概一百塊左右，之后我找機(jī)會(huì)去問問。

8）如果是說“一次失業(yè)就會(huì)讓中產(chǎn)被斬殺成流浪漢再也爬不起來”，不至于。

他身邊就有朋友原本很富有，后來因?yàn)橥顿Y失敗破產(chǎn)了，房子被收走，銀行卡凍結(jié)。

靠開uber還是能養(yǎng)活老婆（不上班）和孩子讀書過生活，正在慢慢想辦法翻身。

9）但是為啥還是會(huì)有很多人變成流浪漢？

真正的問題還是出在美國(guó)一直以來的酗酒、藥物濫用、毒品。

以及精神方面的問題。

10）那些流浪漢其實(shí)并不是不能回歸正常生活，因?yàn)槊绹?guó)有很多收容組織，他們也想把這些人搞正常。

但是這些人自己不去。因?yàn)檫M(jìn)了收容所就不能喝酒嗑藥了。

他們有人權(quán)，所以不能被“強(qiáng)制變好”。呃。

大概就是這樣了。

最后我們的結(jié)論是：

美國(guó)普通人的抗風(fēng)險(xiǎn)性確實(shí)不行，中產(chǎn)階層也確實(shí)在縮窄，但是被“斬殺”也是不至于。

謀生還是一件比較容易的事情，就是累點(diǎn)，也還是能翻身。

而很多情況差的美國(guó)人，沒有儲(chǔ)蓄意識(shí)、胡亂消費(fèi)、嗑藥酗酒、不愿意做苦工總得占一點(diǎn)。

可是也不會(huì)給你知道。

對(duì)了我還刷到一個(gè)博主說美國(guó)醫(yī)生開阿片類藥物（上癮藥）會(huì)不做提醒，全靠你自己識(shí)別的。

這純屬胡說八道啊，醫(yī)生要吃官司的。

他們說肯定會(huì)說明，但是你要不要用，會(huì)不會(huì)自己吃到上癮，自己負(fù)責(zé)。

就是這么個(gè)情況。

最后，說點(diǎn)我自己的想法。

我目前是第三次來美國(guó)。第一次是去紐約待了一周，第二次在加州待了一個(gè)多月，這次會(huì)待兩個(gè)月，中間去了拉斯維加斯、洛杉磯這些城市。

去的地方不多，但是接觸的人還挺形形色色的。

從中央公園擺攤下棋的大爺，到圖書館門口的黑人，到服役的軍人，金融男、自己做生意的、大學(xué)教授、破產(chǎn)了的、年輕人、老年人、男的女的，都深深淺淺的來往了一下，也在一直默默觀察著這個(gè)社會(huì)。

最大的感觸是：這里確實(shí)就和電影里演的一樣。

哈哈哈哈哈哈很莫名其妙的一個(gè)結(jié)論。

但是確實(shí)是這樣。

超大包裝的食物，破破爛爛的地鐵（現(xiàn)在紐約有升級(jí)過的地鐵了，但也不是全部升級(jí)，還是挺臭的），各式各樣的“怪人”，路邊的流浪漢，走在路上就會(huì)飄來大麻味兒，很容易和路人搭話，很愛喝酒（喝酒可以開車這點(diǎn)真的很嚇人），熱愛派對(duì)，很性感美麗的男男女女。

你不能說它純?cè)愀猓膊荒苷f它純好。

它就只是自由。

“自由”也不是一個(gè)純粹的褒義詞，它是個(gè)中性詞，有很讓人無奈的部分。

人們都很自由，或者說活的很無所謂。

真的是各有各的活法，誰(shuí)也不管誰(shuí)，你樂意干啥干啥。

有人特別健康有機(jī)，有人天天大麻炸雞，

有人狂卷事業(yè)買大house，有人就要躺平享受宅家和自然。

有人曾經(jīng)酗酒成癮，后來徹底戒了就成為紐約很不錯(cuò)的律師；

有人從高中學(xué)歷畢業(yè)混過一段時(shí)間，后來覺醒努力學(xué)到名校雙學(xué)位，現(xiàn)在過的也不錯(cuò)。

都能活。

但是如果你是有大額負(fù)債（貸款）的，或者沒有保險(xiǎn)的醫(yī)療，或者有惡習(xí)，那確實(shí)，日子很難過的好，一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)你都受不了。

不過話又說回來，這樣的人在哪兒不都過不好嗎？

這兩年在上海，我也遇到過不少送外賣的、跑滴滴的，是曾經(jīng)的白領(lǐng)甚至連鎖店的老板，還有人手里有兩三套房子的，這兩年也因?yàn)闀r(shí)代原因失業(yè)了，還不上房貸，賣不出去，只能跑單賺生活費(fèi)。

他們算不算也被“斬殺”了？

我只能說他們很不幸，但我也相信他們能把自己過得好起來，至少小康沒啥問題，吃喝不愁，略有盈余，不奢侈但也不困難到流浪漢的程度。

那美國(guó)也就這樣。

只是他們盈余的錢拿去party旅游和消費(fèi)了，中國(guó)人更多會(huì)存下來。

比如一個(gè)月收入4k多的服務(wù)員，扣稅、保險(xiǎn)、用車、用水電網(wǎng)、租房等等，大概手里還能剩個(gè)1k。

就這，她們兩周要做一次美甲美睫，一次美甲100塊。

這我是不敢想的。

前兩天逛街逛到alo這個(gè)牌子，一件衣服100～200刀，我沒舍得買。

結(jié)果朋友告訴我，她家做保潔的阿姨都是成套買的。

確實(shí)是觀念不同，無法硬融。

只能說存錢是我的生活習(xí)慣，消費(fèi)是他們的。

我們各自都要承擔(dān)各自的習(xí)慣帶來的后果：

他們的抗風(fēng)險(xiǎn)能力差，而我，缺失了消費(fèi)體驗(yàn)。

我不能說誰(shuí)更好，只能說在現(xiàn)在這個(gè)整體下行充滿危機(jī)的時(shí)代，后者多了一層安全墊。

2026馬上到了，也再次提醒能夠看到這里的朋友（尤其是年輕朋友）：

注意安全，盡量不要負(fù)債。

不要頂著能力血線做大額消費(fèi)。包括但不限于買車、買房、追星、追演唱會(huì)、出國(guó)游、盲目投資等。

不要過一種超出你實(shí)際能力的生活。

繳納社保。

存一點(diǎn)錢，一兩萬就夠。為此短期犧牲一些體驗(yàn)是必要的。

人生可以是曠野，但咱也先備好草料再野。

以上，覺得我說的不對(duì)那就是你對(duì)。

今天也是愛世界的一天。