梁曉聲：自從有了網(wǎng)絡(luò)，人才不再集體是啞巴

自從有了網(wǎng)絡(luò)，人才不再集體是啞巴

口 梁曉聲

當(dāng)年有句話提到——“一放就亂，一治就死”，說(shuō)明有些人士還不是主觀上完全不愿“放”，也不是完全看不明白“放”是大趨勢(shì)，是潮流。但，他們難以估計(jì)到后果，也不知該如何“放”，該“放”到什么程度，才既“放”了而又不至于“亂”了。故換位思考，當(dāng)年的他們肯定也郁悶。

接著是工業(yè)實(shí)行體制、優(yōu)化組合，“甩包袱”、“結(jié)束大鍋飯”、“砸掉鐵飯碗”、工人“下崗”——于是千千萬(wàn)萬(wàn)“領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)”體味了空前郁悶。再接著是“股份制”，絕大部分工人沒(méi)錢(qián)入股，于是被“制”于股份利益之外了。現(xiàn)在看來(lái)，當(dāng)初的股份制，化公為私的過(guò)程中權(quán)錢(qián)交易現(xiàn)象，將資產(chǎn)流失到個(gè)人名下也是不爭(zhēng)事實(shí)。工人不但郁悶，進(jìn)而憤懣了。那是當(dāng)年劇烈的陣疼。

剛剛“分田到戶”，最大程度擁有土地使用權(quán)的農(nóng)民們喜悅過(guò)后也再次郁悶。種子貴、化肥貴，不用種子、化肥就保證不了收成，用又用不起。而且糧價(jià)低，一年辛苦下來(lái)，得到的錢(qián)甚少。倘若遇到災(zāi)年，往往白辛苦一場(chǎng)。收了糧向農(nóng)民打白條的現(xiàn)象屢禁難止。

當(dāng)時(shí)都在同情地呼吁——農(nóng)民們壓力太大了，救救農(nóng)民！

那時(shí)的農(nóng)民是厚道極了，也老成慣了。沒(méi)人當(dāng)面問(wèn)，心中的郁悶是從不往外吐的。自然，被當(dāng)面問(wèn)的時(shí)候極少。偶被問(wèn)，每有假農(nóng)民替他們回答——不苦不苦，很幸福。

城市人面臨房改了。

不少城市人郁悶了，因?yàn)闇惒蛔沐X(qián)買(mǎi)下本已分到自己名下的房產(chǎn)。現(xiàn)在看來(lái)，即使當(dāng)年借錢(qián)買(mǎi)下的，也是買(mǎi)對(duì)了，買(mǎi)值了。因?yàn)楫吘箯拇擞辛舜蠓鲋档囊蛔凇５牵瑒倕⒓庸ぷ鞯那嗄陚冇魫灹恕０磸那皯T例，單位是要解決住房的，不過(guò)時(shí)間早晚而已，房屋大小、新舊而已。人們習(xí)慣了分房子，從沒(méi)料到還得買(mǎi)房子。而且剛參加工作的他們也買(mǎi)不起商品房，盡管今天看來(lái)當(dāng)年房?jī)r(jià)還極低，比現(xiàn)在房?jī)r(jià)的十分之一還低。

教改了——擇校要交贊助費(fèi)了，學(xué)校不包分配了，找工作也頗為不易，學(xué)子們大為郁悶。

醫(yī)改了——雖然單位不是根本不負(fù)擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)了，卻并不全面負(fù)責(zé)了。醫(yī)改實(shí)行在前，醫(yī)保條例出臺(tái)滯后，這又使人郁悶了。一戶人家，一旦有了重病之人、久病之人，醫(yī)藥費(fèi)問(wèn)題每使傾家蕩產(chǎn)、家徒四壁……

入學(xué)托關(guān)系，住院托關(guān)系，找工作托關(guān)系，轉(zhuǎn)單位托關(guān)系。托關(guān)系成了大多數(shù)人的生存之道。有關(guān)系解危救難，沒(méi)關(guān)系寸步難行。關(guān)系不僅是交情、還是人情。并且人情性價(jià)比越來(lái)越高。幾乎每個(gè)人都不得已地或熱衷于花費(fèi)大量時(shí)間和精力用于經(jīng)營(yíng)各種復(fù)雜而微妙的甚至蠅營(yíng)狗茍的關(guān)系。

更精明的一些人，根據(jù)局面，不斷調(diào)整關(guān)系。民間的關(guān)系經(jīng)營(yíng)催生了一筆又一筆人情債，官場(chǎng)的關(guān)系經(jīng)營(yíng)釀成了一茬又一茬裙帶及背景庇護(hù)之下的腐敗。

礦難接二連三，瞞報(bào)也接二連三，被“給予”或索取高額“封口費(fèi)”成為某些記者的灰色收入。大型項(xiàng)目爭(zhēng)先上馬、竣工、剪彩，喜氣的表情還未退去，豆腐渣工程讓更多人郁悶。

比起餓肚子的年代，人們不愁吃喝了。但不知從何時(shí)起，蘇丹紅、牛肉膏、瘦肉精、染色饅頭、硫黃姜出現(xiàn)了，甚至“爆炸西瓜”、“絕育黃瓜”等聞所未聞的食物也被“發(fā)明”出來(lái)。解決了溫飽，簡(jiǎn)直沒(méi)法逃避郁悶了。

人們郁悶這個(gè)時(shí)代，可又不得不郁悶地適應(yīng)本時(shí)代的五花八門(mén)的規(guī)則。被兩種力量拉扯長(zhǎng)大的人,像極了一張單薄的紙：心靈之扁平狀態(tài)呈現(xiàn)于臉，而滿臉寫(xiě)的只不過(guò)一種表情——失我之郁悶。

憤怒正是推動(dòng)“頂層設(shè)計(jì)”的機(jī)遇

“自媒體”乃指網(wǎng)絡(luò)，也被形容為“大眾話筒”。這不是我的說(shuō)法，而是研究網(wǎng)絡(luò)文化現(xiàn)象的專家學(xué)者們的說(shuō)法。我認(rèn)為他們的比喻和形容生動(dòng)極了，恰當(dāng)極了，堪稱絕妙之比喻和形容，具有修詞范性。

自從有了網(wǎng)絡(luò)，人才不再集體是啞巴。

比喻網(wǎng)絡(luò)是“大眾話筒”也罷，形容網(wǎng)民之網(wǎng)上發(fā)聲是“自媒體”也罷，一個(gè)事實(shí)不可否認(rèn)——網(wǎng)絡(luò)改變了人的國(guó)民性，于之世道逐漸改變。

對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言，人變，諸事皆會(huì)隨之發(fā)生變化。從這個(gè)意義上說(shuō)，人即“道”。人之不存，何所謂“道”？人變，即“道”變。人既變，“道”不可能不變。“道”既變，世亦難不變。想想吧，十三億七千多萬(wàn)人中的一半左右，仿佛人手一只話筒，這是何等宏大壯觀的場(chǎng)景？

“自媒體”比之于徑由媒體被代言，真聲音往往是不打折扣的，打也打不了多少。　　我認(rèn)為網(wǎng)民自己就是潘多拉，也同時(shí)是普羅米修斯。他們要找的是自己——自己的理性。并且，已然找到了一部分。

潘多拉是善于化身的，她不能被一次找到。但是每找到她的一次化身，就接近了她的真身一次。

依我的眼看來(lái)，那變形為網(wǎng)絡(luò)的盒子的下層已然松動(dòng)，希望的能量已越來(lái)越多地釋放著了，它正在稀釋著沖淡著烏煙瘴氣。

未來(lái)之年，仍將是烏煙瘴氣與希望能量并存的。但畢竟，希望是開(kāi)始出現(xiàn)了。

如果僅從網(wǎng)上看，我們沒(méi)法讓人看待，更沒(méi)法讓人愛(ài)。但如果睜大眼睛來(lái)睽諸現(xiàn)實(shí)，又不能不承認(rèn)——現(xiàn)實(shí)確實(shí)在漸變著，希望像蒲公英的種子，一些一些地從網(wǎng)上飄飛到現(xiàn)實(shí)中，并且在現(xiàn)實(shí)中可喜地發(fā)芽。

有多少腐敗是在網(wǎng)上被揭露的呵！

有多少危害人民利益的事是在網(wǎng)上被曝光的呵！

有多少非正義的事是靠了網(wǎng)上的正義之聲才恢復(fù)了正義呵！

有多少假冒偽劣之行徑是被網(wǎng)絡(luò)戳穿的呵！

有多少人民的權(quán)益，是經(jīng)由在網(wǎng)上千呼萬(wàn)喚，終于成為現(xiàn)實(shí)呵！

有多少需要同情和幫助的人在網(wǎng)絡(luò)上獲得了真誠(chéng)的同情和實(shí)際的幫助呵！

有多少人性惡現(xiàn)象在網(wǎng)上受到嚴(yán)厲又強(qiáng)烈的抨擊呵！

有多少人無(wú)畏、無(wú)私、堅(jiān)忍、善良的品行是在網(wǎng)上得到肯定和弘揚(yáng)的呵！

這一切“蒲公英的種子”飄飛到現(xiàn)實(shí)中，怎么能不對(duì)現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生正面影響呢？

確乎，網(wǎng)上每凝聚了厚重的郁悶、憤懣、憤怒甚至怒火；但也正因?yàn)槿绱耍F(xiàn)實(shí)中國(guó)的緊張感也總是處于雖存在著卻并未迅速膨脹到極限的狀態(tài)。

以我的眼看來(lái)，為數(shù)不少的同胞，其實(shí)表現(xiàn)為雙重人的身份。他們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中郁悶了，憤懣了，憤怒了，怒火中燒了，于是到網(wǎng)上去亂罵一通，宣泄一通；下了網(wǎng)，置身于現(xiàn)實(shí)，復(fù)適應(yīng)于現(xiàn)實(shí)的種種規(guī)則或潛規(guī)則。

電影《出租車(chē)司機(jī)》中的主人公，便是這樣一個(gè)雙重人格的人。他那個(gè)年代還沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)，若有，他對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿也許就不必靠槍去表達(dá)了。網(wǎng)絡(luò)不是萬(wàn)能的。

高壓鍋的排氣閥也不是萬(wàn)能的。

人的郁悶、憤懣、憤怒乃至怒火，有處發(fā)泄當(dāng)然比無(wú)處發(fā)泄好。發(fā)泄到網(wǎng)上當(dāng)然比發(fā)泄于現(xiàn)實(shí)好。而這正是中國(guó)產(chǎn)生更新思維的“頂層設(shè)計(jì)”，制定更加順應(yīng)民心、民意、民生之舉措的機(jī)會(huì)。

我認(rèn)為，對(duì)于“抓住機(jī)遇”，目前也指這個(gè)。