日本各界幾會(huì)反對錯(cuò)誤言論，正義之聲or求生本能？

所謂柿子要撿軟的捏，裝叉要找傻子咧，無論干啥事，找到正確的對手就等于成功一半。但這個(gè)定律對日本來說卻從不起作用，作為頭鐵界扛把子，專找大哥干架已經(jīng)成為刻在日本基因里的認(rèn)知。從公元663年挑戰(zhàn)七世紀(jì)最強(qiáng)碳基生物，亞歐大陸話事人，天策上將李世民，到公元1941年硬剛二十世紀(jì)最強(qiáng)工業(yè)國，西半球老大，兩洋霸主美利堅(jiān)。千余年來，日本不是在跟大哥干架就是在找大哥干架的路上。如果沒有機(jī)會(huì)那就創(chuàng)造機(jī)會(huì)，如果沒有大哥那就創(chuàng)造大哥。

雖然說日本這個(gè)喜歡跟大哥干架的精神著實(shí)可嘉，但古語說得好，如果努力有用還要天才干嘛，日本這個(gè)國家可是缺田缺糧缺資源，多山多災(zāi)多溫泉，就這么個(gè)天崩開局的地理環(huán)境，再加上一億多人口，天賦點(diǎn)想點(diǎn)都沒處下腳。所以坊間盛傳日本經(jīng)常點(diǎn)錯(cuò)科技樹，這著實(shí)有點(diǎn)冤，當(dāng)你面對這么個(gè)一片火山一片海，一群土豆一群島的地獄開局，朱元璋來了估計(jì)都會(huì)覺得當(dāng)初自己起碼還有一個(gè)碗，你對天賦點(diǎn)的處理方式難道不是隨緣？俗稱閉著眼瞎點(diǎn)！通過這個(gè)現(xiàn)實(shí)也能反向得出另一個(gè)結(jié)論，那就是日本的戰(zhàn)爭潛力完全就是個(gè)笑話，只要戰(zhàn)爭時(shí)間一長立馬歇菜。也正因此，日本每次對大哥的挑戰(zhàn)結(jié)局都很凄慘，不是被大哥打趴下就是被大哥揍趴下。然而，恰如理智地勸說澆不滅舔狗追求女神的熱情，國力的差距擋不住日本挑戰(zhàn)大哥的執(zhí)著，二戰(zhàn)結(jié)束僅僅幾十年，日本就已經(jīng)忘記薄得像紙一樣的零式戰(zhàn)機(jī)在太平洋被當(dāng)成火雞打著玩是種什么感覺，竟然又開始走上挑戰(zhàn)大哥的老路。

據(jù)新華社12月8日報(bào)道，當(dāng)天下午，日本民間團(tuán)體“繼承和發(fā)展村山談話會(huì)”組織日本學(xué)界、前政府高官、媒體界等領(lǐng)域十余名人士在東京針對首相高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論召開記者會(huì)。與會(huì)人士指出，高市言論明顯偏離歷屆日本政府在兩岸問題上的基本立場。他們強(qiáng)烈要求高市立即撤回相關(guān)表述，避免日中關(guān)系進(jìn)一步緊張化。

聲明專門強(qiáng)調(diào)，高市在國會(huì)上的答辯嚴(yán)重背離以往日本政府在兩岸問題上的觀點(diǎn)。更為惡劣的是，這次是在國會(huì)發(fā)言，幾乎可將之視作日本軍國主義的復(fù)活。這種不負(fù)責(zé)任的言論直接導(dǎo)致中日關(guān)系緊張，可高市還擺出一副“受害者”姿態(tài)，根本不可能推動(dòng)事態(tài)解決。所以高市必須承認(rèn)兩岸問題是中國內(nèi)政，立即撤回錯(cuò)誤言論。

盡管許多評(píng)論認(rèn)為高市是受到美國指使才發(fā)表極端言論，可這種說法并不太準(zhǔn)確，懂王表示一臉懵，畢竟現(xiàn)在是調(diào)整與東大關(guān)系的關(guān)鍵時(shí)刻，懂王再?zèng)]腦子也知道應(yīng)該少搞事。所以拉到宏觀角度看就不難發(fā)現(xiàn)，高市的言論只不過是日本傳統(tǒng)戰(zhàn)略認(rèn)知的延續(xù)而已。日本從古到今都有一個(gè)奇怪的認(rèn)知，就是無論自己怎么作死，大哥都不會(huì)出手教訓(xùn)他。從白江口之戰(zhàn)的硝煙到中途島之戰(zhàn)的慘烈，日本已經(jīng)為這種固執(zhí)的戰(zhàn)略認(rèn)知付出過巨大代價(jià)，可有趣的是，時(shí)至今日，其依舊沒有放棄這種認(rèn)知。有人說這是日本島國環(huán)境所決定的擴(kuò)張意識(shí)，有人說這是日本閉塞生態(tài)所決定的戰(zhàn)略幼稚。但事實(shí)上，這不過是人性認(rèn)識(shí)上的懶惰，不愿去接受現(xiàn)實(shí)而已。不然為什么老蔣同志總認(rèn)定優(yōu)勢在我？東大學(xué)閥總認(rèn)定自己很牛？離異女性總認(rèn)定賺錢不難？畢業(yè)博士總認(rèn)定能申課題？