砂石骨料網(wǎng)消息,近日,安徽建工集團(tuán)發(fā)布關(guān)于公司及子公司涉及訴訟、仲裁的公告,將多個(gè)地方政府的重點(diǎn)工程建設(shè)中心、城投公司乃至住建局下屬機(jī)構(gòu)列為被告(共13個(gè)欠款主體),累計(jì)追討超過(guò)8.5億元工程款。
據(jù)悉,這并非該公司今年首次針對(duì)工程款發(fā)起維權(quán)。據(jù)了解,7月份,安徽建工曾對(duì)11個(gè)欠款主體提起訴訟,追討金額達(dá)5.74億元;8月份,再次起訴2個(gè)主體,涉及金額9.64億元;11月份,又新增3個(gè)訴訟案件,追討金額9.79億元。截止目前,安徽建工今年已累計(jì)起訴29個(gè)欠款主體,追討工程款約33.7億元。
![]()
安徽建工財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)承壓行業(yè)共性問(wèn)題顯現(xiàn)
頻繁的訴訟背后,是安徽建工持續(xù)承壓的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示,安徽建工的應(yīng)收賬款從2020年的204.2億元一路飆升至2024年的542.5億元,占總營(yíng)收比例從35.84%暴漲至76.05%。進(jìn)入2025年,壓力進(jìn)一步突破臨界點(diǎn),安徽建工前三季度應(yīng)收賬款余額達(dá)508億元,同期營(yíng)業(yè)收入僅450.26億元,應(yīng)收賬款占比首次超過(guò)100%,達(dá)到112.89%,巨額資金占用導(dǎo)致企業(yè)流動(dòng)性承壓。
從涉案主體來(lái)看,此次安徽建工起訴的被告單位出現(xiàn)了不常見(jiàn)的單位,如固鎮(zhèn)縣重點(diǎn)工程建設(shè)中心、淮南市重點(diǎn)工程建設(shè)管理中心、臨沂市羅莊區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、彬州市水利局、西南政法大學(xué)、靈璧縣人民醫(yī)院、固鎮(zhèn)縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局等政府機(jī)關(guān)、事業(yè)單位。
![]()
業(yè)內(nèi)從業(yè)者指出,在工程欠款案件中,將如此多的行政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位列為被告并不常見(jiàn)。眾所周知,與這類主體打官司往往面臨“兩難”困境——?jiǎng)僭V難度大、判決執(zhí)行更難。安徽建工的這一舉措,體現(xiàn)出企業(yè)在催討工程欠款上已步入“深水區(qū)”,決心啃下這些“硬骨頭”的無(wú)奈。大型國(guó)有企業(yè)尚且如此,其他中小企業(yè)的困境可想而知。
建筑行業(yè)糾紛頻發(fā)資金鏈緊張成普遍難題
當(dāng)前,建筑行業(yè)糾紛頻發(fā),據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),2025年全國(guó)建設(shè)工程合同糾紛案件量已達(dá)42萬(wàn)件,同比增長(zhǎng)15%,其中工程款拖欠、質(zhì)量缺陷、合同無(wú)效三類糾紛占比超60%,成為制約行業(yè)發(fā)展的主要障礙。
在建筑行業(yè)糾紛中,工程款拖欠問(wèn)題尤為突出。約45%的施工企業(yè)面臨超過(guò)6個(gè)月的工程款拖欠,直接導(dǎo)致企業(yè)資金鏈緊張。實(shí)踐中,發(fā)包方常以“工程質(zhì)量未達(dá)標(biāo)”“結(jié)算未完成”等理由拖延支付,而施工方往往因證據(jù)不足,難以有效維權(quán),類似的案例屢見(jiàn)不鮮。
![]()
譬如2023年,某央企建筑公司與西北某省會(huì)城市城投公司因地鐵項(xiàng)目工程款支付糾紛對(duì)簿公堂,涉案金額達(dá)18.7億元,因項(xiàng)目涉及城市交通命脈,引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注;2024年,京津冀地區(qū)某大型EPC總承包項(xiàng)目因發(fā)包方資金鏈斷裂導(dǎo)致工程停工,施工方、設(shè)計(jì)方、材料供應(yīng)商等多方卷入糾紛,涉案主體超20家,爭(zhēng)議金額逾30億元,項(xiàng)目停滯至今仍未解決;同年,山東某大型市政工程公司因應(yīng)收賬款居高不下陷入困境,將齊魯某著名高校告上法庭,案件標(biāo)的逾2億元。案例表明,工程款遲遲不到賬已成為制約行業(yè)穩(wěn)定發(fā)展隱患之一。
建筑行業(yè)多重困境交織加劇危機(jī)
近年來(lái),建筑行業(yè)正遭遇前所未有的多重困境,全行業(yè)面臨嚴(yán)峻的“生存大考”。
從需求端來(lái)看,房地產(chǎn)市場(chǎng)深度調(diào)整引發(fā)住宅類建筑項(xiàng)目需求持續(xù)萎縮;而作為需求補(bǔ)充關(guān)鍵力量的基建項(xiàng)目,盡管不乏政策層面的支持,但受地方政府財(cái)政收支壓力攀升的影響,項(xiàng)目落地節(jié)奏明顯放緩,付款周期也不斷拉長(zhǎng)。在此背景下,部分企業(yè)為爭(zhēng)搶有限的項(xiàng)目資源,不得不壓低報(bào)價(jià)、接受苛刻的付款條件,進(jìn)一步擠壓了全行業(yè)的盈利空間。
從資金鏈來(lái)看,“拖欠-墊資-再拖欠”的惡性循環(huán)持續(xù)發(fā)酵。建筑行業(yè)工程款回收難題導(dǎo)致企業(yè)應(yīng)收賬款高企,疊加融資渠道收窄、融資成本上升的雙重壓力,企業(yè)資金周轉(zhuǎn)愈發(fā)艱難,不少企業(yè)在雙重?cái)D壓下逐步陷入經(jīng)營(yíng)絕境,建筑企業(yè)破產(chǎn)數(shù)量逐年攀升。
相關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,建筑行業(yè)破產(chǎn)潮自2023年起持續(xù)蔓延,截至2025年上半年,全國(guó)已有超6000家建筑企業(yè)走上破產(chǎn)重組之路。其中,2023年破產(chǎn)重整的建筑企業(yè)達(dá)2300多家;2024年新增2400余家;2025年上半年又有1366家進(jìn)入破產(chǎn)程序,日均達(dá)7家企業(yè)退場(chǎng),類型涵蓋特級(jí)資質(zhì)龍頭到中小微企業(yè),全層級(jí)企業(yè)均受波及。
如2025年3月,中信國(guó)安建工集團(tuán)被裁定破產(chǎn)清算,負(fù)債規(guī)模達(dá)39.72億元,所有者權(quán)益為-13.83億元;2025年4月,擁有67年歷史的安徽合肥建工,因深度綁定房企形成20億元壞賬,在162.29億元負(fù)債、127%資產(chǎn)負(fù)債率的壓力下進(jìn)入重整程序。這些案例無(wú)不令人唏噓,也深刻揭示了當(dāng)前建筑行業(yè)困境的嚴(yán)峻性。
![]()
對(duì)于建筑行業(yè)的破局之路,您有何獨(dú)到見(jiàn)解?歡迎留言探討!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.