![]()
文 | 海風
編輯 | 木子
校對 | 逸寒
遼寧飯店致命火災終于有了調查結果。
官方通報,2025年“五一”前遼寧一家飯店發生大火造成22死三傷,年底12月28日出爐的事故調查報告顯示,多達40名公職人員被問責處理。
這起發生在遼陽白塔區三里廚娘飯店的讓人無比痛心的悲劇,本來是不該發生的,它還是以十分慘烈的方式呈現在我們的面前!22條鮮活的生命就此消逝!
慘劇發生以后,傳說紛紜,猜測眾多,盡管一些說法已經十分接近真相,但一直沒有最終結論。
在無數人的等待中,調查結果終于出來了!悲劇發生的真相更加讓人驚心!其背后暴露出的安全漏洞更值得我們深刻反思。
根據官方調查報告,這起火災排除了燃氣爆炸和人為放火可能,火災的直接原因是:
顧客王某丟棄的未熄滅煙蒂,在風力作用下通過飯店外墻鋁塑板排風道下方縫隙滾入檢修口,引燃內部堆放的包裝紙箱等可燃垃圾,進而導致外立面裝飾用的鋁塑板(以普通塑料為芯材)和建筑外墻聚苯乙烯保溫板快速燃燒蔓延。由于初期救火不力,火情發展到不可收拾的地步。
在其背后,則是飯店主體責任嚴重缺失留下的多重隱患。
三里廚娘飯店主要有以下四重原罪:
其一,違規改造擴建外立面,大量使用易燃鋁塑板和不合格保溫材料,加速火勢蔓延。
其二,排風道檢修口內違規堆放可燃垃圾,形成火災隱患。
其三,消防設施損壞未及時修復(如煙感報警器失效、噴淋系統被拆除),初期火災無法及時控制。
其四,逃生通道被堵塞(如后門堆雜物、樓梯間改造為倉庫),安全出口寬度不足,導致人員無法快速疏散。
上面的這四條,絕對不是這個飯店的問題,在全國各地,不計其數量的都存在其中的幾條甚至是全部。
三里廚娘飯店點兒背,它趕上了!雖然不是它自己導致的失火,但遇到一個碰巧的著火點,它所一直存在的問題就被引爆了!正如調查報告認定,這是一起因飯店主體責任不落實導致的惡果。
安全監管的漏洞也是導致火災的重要原因。這起事故暴露出推動事故發生的每一個環節都踩在安全紅線之上,最終讓一顆未熄滅的煙蒂,演變成奪命的導火索。
餐飲行業是火災發生的一個重災區。數據顯示,近年來國內餐飲場所火災亡人事故頻發,存在的一些安全隱患也都十分類似。
從2023年吉林長春小吃店火災,到2024年江西新余佳樂苑大火,再到此次遼陽悲劇,它們一個明顯的共同點是:
都是外立面材料易燃導致火勢垂直蔓延,人員密集疊加逃生困難,釀成群死群傷。
更令人憂心的是,而這類場所多為小本經營,往往游離于監管邊緣,在很多地方都成為安全治理的“盲區”。
建筑規范倒是有。我國《建筑設計防火規范》早有明文:人員密集場所的外墻保溫材料必須使用A級不燃材料,裝飾層原則上也應為A級。
但在現實中,大量小餐館為節省成本,多使用廉價的B2、B3級鋁塑板和聚苯乙烯板。這些材料遇火即燃,釋放毒煙,燃燒速度極快,很容易形成“煙囪效應”,使建筑在短時間內淪為火爐。
餐飲企業在監管方面出現的問題是,法規寫得清楚,執行卻形同虛設。
從這次披露出來的問題我們可以知道,這個飯店出現安全方面的巨大隱患也不是一天兩天的事情了!
這次火災發生以后,40名公職人員被進行嚴肅追責問責。處罰力度算是夠大的了!但這是不是可以起到震懾的作用呢?
就當地而言,絲毫不用懷疑,這種震懾會波及各個行業,相關的一些安全隱患也會得到糾正,但是時間一長,是不是就還有這種震懾作用,這還得打上一個問號。
對其他地方而言,能夠有多大的震懾,卻還是一個未知數。
現實中,我們很多人總是事不關己高高掛起,認為發生在遠處的事情和自己沒有多大的關系,或者想著不管怎樣這樣的事情也不會發生在自己身上,只有當災難真的發生在自己身上了,才會感到肉疼。
一些管理者也是這樣,指令來了,搞搞運動式的檢查,做做樣子,等風聲一過,就是外甥打燈籠——照舊(舅)。這也是重大安全事故頻繁發生的重要原因。
只有管理落到實處,監督落到實處,才能減少重大安全事故的發生。不管對企事業單位、個體經營者還是政府管理者來說,這都必須成為準則。
政府不能給企業添亂,但監管絕對不能缺位!監管不到位,甚至處于長期缺失狀態,有時就會發生山動地搖的慘劇。
本文為原創,部分信息參考公開報道,未經許可不得轉載和摘編,申請轉載可在文章后直接留言。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.