火箭戰(zhàn)勝步行者 申京休戰(zhàn)火箭進(jìn)攻更流暢 申京是否是球隊(duì)毒瘤？

北京時間12月30日，火箭在主場以126:119戰(zhàn)勝步行者，迎來3連勝，排名從西部第5上升至西部第4，火箭打完了2025年的所有比賽，以3連勝迎接2026年。

這場比賽，申京繼續(xù)缺陣，亞當(dāng)斯首發(fā)，不過亞當(dāng)斯在比賽中崴腳，中途退出比賽，亞當(dāng)斯中途傷退并沒有影響比賽的走向，雖然卡佩拉只得到13分的出場時間，但是烏度卡更多依靠五鋒陣容，將攻防兩端拉滿，在場上占據(jù)絕對的優(yōu)勢。

火箭最多領(lǐng)先28分，而且全場絕大部分時間的分差都在20分開外，在下半場火箭多次松懈，讓步行者縮小分差至20分以內(nèi)，當(dāng)烏度卡換上首發(fā)陣容，又能立馬穩(wěn)住勢頭拉開分差，火箭核心實(shí)力的延續(xù)性拉滿，最終在第四節(jié)第三陣容瘋狂失誤丟分，分差被縮小至10分以內(nèi)，這樣的分差并不能反映兩隊(duì)實(shí)力的差距。

火箭在沒有申京的比賽中，呈現(xiàn)的觀感是比賽更加流暢了，那么申京的存在，到底對火箭意味著什么？

目前，在申京休戰(zhàn)期間，火箭的打法是杜蘭特?zé)o差別單打，成為火箭頭號進(jìn)攻選擇，當(dāng)對手不包夾，杜蘭特能無差別立棍單打打死對手，當(dāng)對手包夾，杜蘭特將球傳給其他球員，火箭其他球員面臨4打3的局面，能得到空位的機(jī)會，無論是史密斯、謝潑德、伊森命中空位三分，還是傳給內(nèi)切的阿門或者伊森，造成犯規(guī)或者輕松內(nèi)切得手，杜蘭特是火箭進(jìn)攻的核心。

當(dāng)杜蘭特不在的時候，烏度卡會同時擺出謝潑德+阿門+史密斯+伊森+電風(fēng)扇的陣容，在這個階段，主要消化球權(quán)的主要有兩位球員，分別是阿門和謝潑德，阿門通過速度和力量的持球突破，謝潑德大量擋拆后的中距離，以及史密斯階段性的中遠(yuǎn)投來消化球權(quán)。

不過，這三人得分的穩(wěn)定性并不十分可靠，在階段性能持續(xù)得分，但是在火箭戰(zhàn)勝步行者的下半場，火箭幾次分差被縮小，基本都出現(xiàn)在銜接段，阿門進(jìn)攻是有局限性的，而謝潑德作為技術(shù)靈巧性的后衛(wèi)，也是有局限性的，只不過非高端局不會暴露。

當(dāng)申京不在的階段，火箭在進(jìn)攻端更加流暢，主要是除了申京，火箭隊(duì)沒有善于喜歡背打的球員，而低位進(jìn)攻往往都伴隨陣地戰(zhàn)的慢節(jié)奏，阿門、伊森、謝潑德這些球員更多的是善于空切，轉(zhuǎn)換，以及搶斷，更多善于打快節(jié)奏，快節(jié)奏的比賽，往往面對失誤偏多的球隊(duì)，會很奏效，但是面對失誤偏少的球隊(duì)，基本很少有攻守轉(zhuǎn)換，阿門、伊森等球員的作用和價值，會打一定折扣。

當(dāng)申京不打期間，火箭先后戰(zhàn)勝騎士和步行者，這兩隊(duì)的平均失誤相對都很少，但是這兩支球隊(duì)都存在攻防不均衡的問題，步行者的攻防完全跟火箭不是一個檔次和級別的，即使申京和亞當(dāng)斯不打，影響不那么大。

當(dāng)火箭遇到掘金、雷霆、馬刺、活塞這樣的強(qiáng)隊(duì)，當(dāng)阿門和謝潑德在攻防兩端被針對，申京的作用就會凸顯，當(dāng)杜蘭特休息階段，由申京開發(fā)進(jìn)攻，雖然申京喜歡撅屁股，但是申京能吸引包夾，申京的出球能力也不錯，雖然進(jìn)攻端不會那么流暢，火箭會陷入陣地戰(zhàn)的泥潭，但是當(dāng)阿門和謝潑德打不開局面的情況下，火箭至少在杜蘭特休息階段有主攻點(diǎn)。

近期，杜蘭特手感極其火熱，火箭的其他球員手感也很火熱，無論是空位三分的把握度，還是內(nèi)切以及前場籃板的二次進(jìn)攻轉(zhuǎn)換，都非常出色，如果杜蘭特狀態(tài)一般，或者火箭空位三分投不進(jìn)，那么就需要其他牽制點(diǎn)，申京的作用和價值就會凸顯。

申京的作用和價值，只有等到高端局，以及杜蘭特狀態(tài)不佳，或者角色球員空位三分投不進(jìn)的情況下，才會體現(xiàn)，并非申京休戰(zhàn)的兩場比賽都取得大勝，將申京試出來了，申京是球隊(duì)的毒瘤，要交易申京，這樣的觀點(diǎn)和結(jié)論都是以偏概全的。