澤連斯基要求50年安全保障，美國僅同意提供15年期限

報道指出，澤連斯基當天在佛羅里達州海湖莊園與特朗普舉行雙邊會晤，重點討論烏克蘭戰爭及和平進程。

澤連斯基向記者表示：“這場沖突已經持續了很久，我真誠希望安全保障的期限能夠更長。”

他進一步闡明：“我提出了30年、40年乃至50年的可能性，以供認真考慮。”報道稱，特朗普對此回應“他會考慮”。

特朗普在會晤后的新聞發布會上宣布，烏克蘭和平談判取得“重大進展”，并稱協議可能在幾周內達成。

當被問及距離結束戰爭還有多遠時，他給出了“95%”的進度評估，同時坦言“還有一兩個非常棘手的問題，但我們進展順利”。

澤連斯基亦表示，雙方“討論了包括20點和平計劃在內的所有方面”，并確認“烏克蘭的安全保障已100%達成一致”。

關于烏克蘭東部頓巴斯地區的領土歸屬——這一和平談判中的關鍵爭議點——特朗普表達了審慎樂觀，稱“這個問題尚未解決，但我們已經非常接近”。

目前控制頓巴斯地區約80%土地的俄羅斯，要求獲得該地區全部控制權作為結束戰爭的條件；而烏克蘭則主張在現有戰線實現停火。

《紐約時報》分析指出，雙方在頓巴斯問題上的立場并未顯現實質性接近，并評論此次會晤“幾乎沒有取得任何達成協議的跡象”。

據悉，特朗普與澤連斯基計劃于明年1月在華盛頓特區再次舉行會晤。

澤連斯基提出“50年安全保障”的要求，絕非簡單的數字博弈，而是基于對烏克蘭未來地緣命運的深刻憂慮與戰略計算。

這一訴求折射出當前和平談判中安全保證與領土妥協之間的根本性張力，并將深刻影響后沖突時代東歐的安全架構。

盡管特朗普宣稱“95%”進展，但剩余的幾個百分點恰恰涉及領土主權這一最核心、最敏感的問題。當前的僵局體現為兩種邏輯的對立：

澤連斯基“尊重控制領土”的表態，看似靈活，實則堅守了烏克蘭的法律立場——即不承認俄羅斯通過武力獲取領土的合法性。

1月會晤若不能就安全保障的具體形式、期限以及頓巴斯問題的解決路徑取得突破，則所謂“95%”的進展可能迅速蒸發。

特朗普雖展示出促成交易的強烈意愿，但他最終必須在向烏克蘭提供足以確保其長期生存的安全承諾與向俄羅斯提供足以誘使其真正撤軍的政治空間之間，做出極其艱難且風險巨大的權衡。

此次海湖莊園會晤，與其說是和平的前奏，不如說是各方最終攤牌前的最后一次重大摸底。

安全保障的期限之爭與頓巴斯的主權之困，共同構成了和平之路上的雙重障礙。