![]()
在全球半導體產業的棋盤上,最近出現了一組耐人尋味的反差:一邊是美國醞釀已久的加稅打壓,另一邊是全球訂單義無反顧地涌向中國。
日本媒體那句價格低到懷疑人生的驚呼,恰恰道出了這場產業轉移背后的核心邏輯。
![]()
當高端芯片領域的博弈陷入僵局,中國在成熟芯片賽道的默默耕耘,正悄然改寫全球產業格局。
![]()
2025年底美國貿易代表辦公室拋出的一則公告,給全球半導體貿易蒙上了一層陰影。
![]()
公告明確表示,將從2027年6月開始,對來自中國的半導體產品加征關稅,具體稅率會提前一個月公布。
美方給出的理由聽起來理直氣壯,聲稱經過一年的調查發現,我國在半導體行業的發展讓美國企業感到了壓力,甚至影響到了美國的商業利益。
![]()
熟悉行業動態的人都知道,這場所謂的調查其實早有預謀,早在2024年底,即將離任的拜登政府就啟動了針對中國成熟芯片產業的專項調查。
重點盯著28納米及以上工藝的芯片,這類芯片看似不是最尖端的,但卻是汽車、醫療設備、電網、航空航天等眾多民生和工業領域的剛需品。
![]()
美方甚至煞有介事地宣稱,未來三到五年中國會占據全球新增成熟芯片產能的近一半,可能讓全球供應鏈產生依賴。
從產業邏輯來看,美方的這套說辭更像是自欺欺人,在全球化分工早已成型的今天,成熟芯片的供應鏈布局早已不是某一個國家能隨意左右的。
![]()
我國此前就明確表態,美方這種把經貿問題政治化的做法,本質上是單邊主義,不僅會阻礙全球半導體產業發展,最終還會反噬自身。
更關鍵的是,美方的打壓措施找錯了方向,現在全球半導體產業的核心矛盾,是成熟芯片的產能供給與市場需求的匹配問題。
![]()
隨著新能源汽車、智能家電等產業的爆發,成熟芯片的需求量一直在攀升,而我國恰恰在這個領域形成了穩定的產能和供應鏈優勢。
這不是靠政策扶持就能憑空出現的,而是市場選擇的結果,美方想用加稅來阻擋訂單流向中國,無異于逆水行舟。
![]()
就在美方宣布加稅計劃后不久,日本媒體的一則報道揭開了全球半導體產業的真實走向。
![]()
全球70%的成熟制程芯片訂單,正源源不斷地流向中國工廠,更讓日媒感到焦慮的是,中國工廠的報價低到讓他們懷疑人生。
這種焦慮背后,是日本半導體產業的無奈,上世紀80年代,日本芯片產業曾風光無限,占據全球半壁江山。
![]()
NEC、東芝等企業都是行業巨頭,當年美國都要靠反傾銷稅和專門的協議才能勉強與之抗衡。
可如今,日本寄予厚望的臺積電熊本工廠,政府砸了32億美元補貼,月產能達到5.5萬片12英寸晶圓,主打12到28納米成熟制程,卻沒能搶到多少訂單,因為全球的客戶都在往中國跑。
我國之所以能吸引這么多訂單,核心原因有兩個:一是產能擴張的速度無人能及,二是成本控制能力堪稱行業標桿。
數據顯示,2024到2027年,中國12英寸成熟制程芯片的產能每年會增長27%,而其他地區加起來的增長率只有3.6%,這種差距就像坐火箭和騎自行車的區別。
更重要的是,我國已經建立起了相對完整的本土供應鏈,從生產芯片的設備到原材料,都有國產企業在支撐。
比如生產芯片必需的刻蝕機、薄膜沉積設備,國內企業已經能自主生產,而且價格只有國外同類產品的一半。
![]()
本土設備帶來的不僅是采購成本的降低,還有維修服務的便利,設備出了問題,本土團隊能快速響應,大大縮短了生產線的停機時間,產能自然就上去了。
目前有些中國芯片生產線的國產設備占比已經超過38%,按照規劃,到2030年我國半導體設備的自給率目標將達到50%-60%。
![]()
這種全產業鏈的成本控制能力,才是中國芯片價格親民的核心密碼,有行業數據顯示,中國工廠生產成熟芯片的制造成本,只占整體成本的6%左右。
對比之下,國外工廠因為設備采購、物流運輸、維修服務等環節的高額支出,根本無法在價格上與中國競爭。
![]()
日媒看到的“低價”,本質上是中國制造業全產業鏈優勢的集中體現,值得注意的是,我國的成本優勢并不是靠低價競爭得來的,而是靠規模效應和效率提升。
隨著12英寸硅晶圓等核心原材料自給率達到50%,中國芯片企業在原材料采購上的成本又降低了一大截。
![]()
如果說成本和產能是中國吸引訂單的敲門磚,那么技術上的突破則讓這種優勢變得更加持久,就在全球聚焦成熟芯片訂單流向中國的時候,北京大學的科研團隊帶來了一個更重磅的消息。
![]()
他們研制出了一種新型芯片,不僅能支撐AI訓練、6G通信等前沿場景,還能在28納米及以上的成熟工藝上量產,直接繞開了光刻機這個卡脖子難題。
很多人可能不明白,為什么繞開光刻機這么重要,現在主流的高端芯片生產,離不開最先進的EUV光刻機,而這種設備被少數國家壟斷,也是美方打壓中國芯片產業的主要抓手。
![]()
而北京大學團隊研制的新型芯片,采用了一種完全不同的計算方式,不用依賴先進的光刻機就能生產。
簡單來說,現在我們用的手機、電腦里的芯片,都是靠數字計算來工作的,就像我們記賬要把數字寫成0和1一樣,需要大量的晶體管來處理這些信息。
![]()
比如算一次簡單的1+1,可能就需要28個晶體管,而這種新型芯片用的是模擬計算,就像我們用一根筷子加一根筷子來理解加法一樣。
直接通過物理規律來完成計算,不用那么多晶體管,能耗和速度都有很大優勢。
![]()
過去模擬計算因為算得不夠精準,被數字計算取代了,而北京大學的團隊解決了這個核心問題,把計算誤差從原來的1%降到了千萬分之一。
精度達到了能滿足AI訓練等高端需求的水平,更關鍵的是,這種芯片可以在成熟工藝上量產,這意味著中國企業不用在高端光刻機上受制于人,就能生產出滿足前沿領域需求的芯片。
![]()
這種技術突破的意義,遠超芯片本身,它證明了我國在半導體領域,已經從單純的產能擴張,轉向了技術創新的新賽道。
現在全球半導體產業都面臨一個困境:傳統的數字芯片因為晶體管無法再縮小,只能靠堆數量來提升性能。
![]()
不僅能耗高,還面臨成本失控的問題,而中國團隊探索的模擬計算路徑,正好解決了這個痛點。
從產業發展的角度來看,這種技術儲備讓中國在半導體領域的優勢更加穩固,目前這款新型芯片還處在實驗室階段。
![]()
更重要的是,這種技術可以沿用現有的成熟生產線,不用重新投入巨資建設新工廠,這又進一步鞏固了我國的成本優勢。
![]()
說到底,全球訂單涌向中國,不是偶然,而是市場對產能、成本、技術綜合優勢的理性選擇,美方想用加稅來阻擋這一趨勢,顯然低估了市場的力量,也高估了自己對全球供應鏈的掌控力。
![]()
日本媒體的驚呼,恰恰說明這種產業轉移的趨勢已經不可逆轉,未來,隨著中國在半導體全產業鏈的優勢不斷鞏固,以及技術創新的持續突破,全球半導體產業的格局還會繼續改寫。
而那些順應市場趨勢、與中國供應鏈深度合作的企業,無疑會成為最大的受益者。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.