巴拿馬強(qiáng)拆涉華紀(jì)念碑，中方回應(yīng)

2025年12月27日，巴拿馬阿賴漢市的美洲大橋觀景臺(tái)突然警燈閃爍，重型機(jī)械的轟鳴聲撕裂了夜空。

沒(méi)有公示，沒(méi)有通知，甚至沒(méi)有給當(dāng)?shù)厝A人社團(tuán)留下一絲反應(yīng)的時(shí)間，那座見(jiàn)證了華人在此奮斗170多年的“中巴公園”及華人抵巴150周年紀(jì)念碑，在挖掘機(jī)的鐵臂下轟然倒塌。

就在全世界都在歡度圣誕假期、準(zhǔn)備迎接新年的空檔期，阿賴漢市政府選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)動(dòng)手，顯然經(jīng)過(guò)了精心算計(jì)。

他們以為趁著夜色和假期，這件事就能生米煮成熟飯，哪怕華人抗議也只能面對(duì)一地廢墟。

但他們嚴(yán)重低估了這件事的性質(zhì)，也低估了東方大國(guó)維護(hù)海外僑胞尊嚴(yán)的決心。

事件發(fā)生后不到48小時(shí)，中國(guó)駐巴拿馬大使館發(fā)出的聲音震動(dòng)了整個(gè)巴拿馬政壇。

中方直接連喊三個(gè)詞：“極度震驚”、“強(qiáng)烈憤慨”、“堅(jiān)決反對(duì)”。

讓我們先來(lái)剝開(kāi)阿賴漢市政府那層拙劣的偽裝。

面對(duì)質(zhì)疑，當(dāng)?shù)厥姓?dāng)局給出的理由是“存在結(jié)構(gòu)性安全隱患”，為了公眾安全必須拆除。

這個(gè)理由聽(tīng)起來(lái)冠冕堂皇，實(shí)則漏洞百出，甚至可以說(shuō)是一種侮辱智商的謊言。

早在2024年6月，當(dāng)?shù)厝A人社團(tuán)就已經(jīng)察覺(jué)到了紀(jì)念碑維護(hù)的問(wèn)題。

他們沒(méi)有坐視不管，而是主動(dòng)聘請(qǐng)了專業(yè)工程團(tuán)隊(duì)進(jìn)行評(píng)估。

那份工程報(bào)告白紙黑字寫得清清楚楚：紀(jì)念碑主體結(jié)構(gòu)完好，僅僅是表面需要修繕。

更重要的是，華人社團(tuán)當(dāng)時(shí)就向阿賴漢市政府提交了方案，并承諾全額出資修復(fù)，不需要巴拿馬納稅人掏一分錢。

結(jié)果呢？市政府對(duì)這份方案置若罔聞，既不點(diǎn)頭也不拒絕，玩起了“拖字訣”。

直到2025年3月傳出拆除風(fēng)聲，社團(tuán)再次奔走協(xié)商，依然碰壁。

如果真的是為了安全，為什么拒絕免費(fèi)的修繕？如果真的是緊急避險(xiǎn)，為什么偏偏選在周六深夜這種只有“做賊”才會(huì)選的時(shí)間點(diǎn)？

巴拿馬運(yùn)河事務(wù)部長(zhǎng)伊卡薩的一句話道破了天機(jī)：“沒(méi)人會(huì)挑這種時(shí)間干正事，除非背后另有算盤。”

這顯然不是一次簡(jiǎn)單的行政執(zhí)法，而是一場(chǎng)帶有強(qiáng)烈政治投機(jī)色彩的挑釁。

阿賴漢市長(zhǎng)似乎認(rèn)為，在當(dāng)前復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)下，通過(guò)這種方式向某些外部勢(shì)力“納投名狀”，或者在國(guó)內(nèi)政治中展示某種強(qiáng)硬姿態(tài)，能為自己撈取政治資本。

但他玩脫了。

中方的反應(yīng)之快、力度之大，超出了所有人的預(yù)料。

中國(guó)駐巴拿馬大使徐學(xué)淵第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場(chǎng)，看著滿地狼藉，她痛心地將其稱為“中巴友誼的傷口日”。

緊接著，大使館那份包含“極度震驚、強(qiáng)烈憤慨、堅(jiān)決反對(duì)”的聲明，迅速被各大國(guó)際媒體轉(zhuǎn)載。

這三個(gè)詞的份量極重。

這種雷霆手段迅速在巴拿馬中央政府引發(fā)了“地震”。

巴拿馬總統(tǒng)穆利諾沒(méi)有護(hù)短，也沒(méi)有打太極，而是連發(fā)三條社交媒體動(dòng)態(tài)，直接將阿賴漢市政府的行為定性為“不可原諒的野蠻行為”。

穆利諾總統(tǒng)很清楚，阿賴漢市長(zhǎng)的愚蠢行為，不僅僅是拆了一座碑，更是在拆巴拿馬的國(guó)家信譽(yù)，是在給極其重要的中巴關(guān)系埋雷。

巴拿馬外交部、運(yùn)河事務(wù)部、公共工程部隨后集體發(fā)聲，迅速與阿賴漢市政府進(jìn)行切割，指責(zé)其擅作主張。

巴拿馬總檢察院更是直接啟動(dòng)了對(duì)阿賴漢市長(zhǎng)的瀆職調(diào)查。

這一系列眼花繚亂的操作背后，是巴拿馬中央政府的清醒。

作為運(yùn)河國(guó)家，巴拿馬的立國(guó)之本就是貿(mào)易與中立。

為了一個(gè)地方市長(zhǎng)的政治投機(jī)，去得罪一個(gè)全球性大國(guó)，這筆賬怎么算都虧到了姥姥家。

紀(jì)念碑倒了，可以重修。

在各方壓力下，巴拿馬方面已經(jīng)承諾原址重建。

華人社團(tuán)也表示將再次承擔(dān)費(fèi)用，甚至要從中國(guó)福建重新定制特有的花崗巖運(yùn)過(guò)去。

預(yù)計(jì)三個(gè)月后，這座紀(jì)念碑會(huì)重新矗立在美洲大橋畔。

物理上的修復(fù)或許只需要三個(gè)月，但心理上的裂痕，以及這次事件折射出的深層問(wèn)題，卻值得我們久久深思。

這座紀(jì)念碑到底意味著什么？

171年前的1854年，第一批705名華工乘坐“海巫號(hào)”帆船抵達(dá)巴拿馬科隆港。

那時(shí)的巴拿馬還是一片瘴氣彌漫的叢林。華工們是用命在修路，用血在開(kāi)河。

可以說(shuō)，巴拿馬運(yùn)河的每一寸航道下，都埋葬著華工的尸骨。

阿賴漢市政府的強(qiáng)拆，在某種意義上，是在試圖抹去這段歷史，是在否定30萬(wàn)旅巴華僑華人（占巴拿馬人口約8%）的存在感和歸屬感。

前總統(tǒng)馬丁·托里霍斯批評(píng)此舉“可恥且有失尊嚴(yán)”，甚至連巴拿馬的反對(duì)派都罕見(jiàn)地與執(zhí)政黨統(tǒng)一了口徑，直呼“太丟人”。

我們也要看到這次事件背后的地緣政治陰影。

隨著中國(guó)在拉美地區(qū)影響力的提升，這種微妙的平衡讓某些當(dāng)?shù)卣彤a(chǎn)生了誤判。

他們或許以為，只要表現(xiàn)出對(duì)華強(qiáng)硬，就能得到北邊鄰居的賞識(shí)。

阿賴漢市長(zhǎng)的行為，很可能就是這種投機(jī)心理的產(chǎn)物。

他試圖通過(guò)制造摩擦來(lái)測(cè)試中巴關(guān)系的韌性，甚至可能是受到了某些外部勢(shì)力的暗示或慫恿。

但他忘了，今天的世界早已不是百年前的世界。

對(duì)于任何損害中國(guó)核心利益、傷害海外同胞民族尊嚴(yán)的行為，中國(guó)都會(huì)做出最堅(jiān)決的反擊。

如果中國(guó)不夠強(qiáng)大，如果中巴關(guān)系不夠緊密，這件事很可能就會(huì)像歷史上無(wú)數(shù)次排華事件一樣，最終不了了之。

華人只能吞下苦果，看著祖先的紀(jì)念碑變成廢墟。

這次事件也給所有海外華僑華人提了個(gè)醒：雖然祖國(guó)強(qiáng)大了，但偏見(jiàn)和惡意依然存在。

融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)、維護(hù)自身權(quán)益的道路依然漫長(zhǎng)且充滿荊棘。

那個(gè)深夜的挖掘機(jī)聲告訴我們，尊嚴(yán)不是靠別人施舍的，而是靠實(shí)力和斗爭(zhēng)爭(zhēng)取來(lái)的。