收到普京電文后，金正恩下鐵令，導彈瞄準日本海，解放軍強援已到

12月24日，金正恩到場觀看了朝鮮對日本海方向新型遠程防空導彈的試射。不要把“日本海”誤讀為日本領海，朝鮮稱其為朝鮮東海，韓國稱為東海，它牽動著東北亞各國的情緒與博弈。

試射節點耐人尋味，三個信號：第一，俄朝互動更加直接。普京向金正恩表示祝賀，并稱朝鮮軍隊在俄烏戰場上表現優異，表明莫斯科和平壤之間的關系正在升溫。二是半島風向略有變化，美韓兩國領導人對于朝鮮的態度相對開明，特朗普和李在明發表不同言論，火藥味減弱了幾分。三是日本加快軍備擴張，周邊局勢日趨緊張。中俄強硬表態，韓國社會反復反彈，鄰居情緒積累。

為什么選擇防空導彈而不選擇洲際導彈？第一點是制裁封死了進口軍備，空軍短板明顯，自建更密的防空網是必答題，反隱身、反巡航需要實射驗證。二是日本空中力量加強，F35到位，機隊質變，天上強敵逼迫地面傘升級。朝鮮實戰化演習對外示威、對內驗收：別試探領空底線，能攔得住的攔下。

強硬的姿態并不等同于對日本的關注，朝鮮側面提醒防范的重點是韓美聯合體系。選擇防空而不是遠程打擊，傳遞出的是防守的基調，并沒有進攻的意思，把火候控制在可控范圍內，避免出現被誤解進而引發沖突的情況。半個月前中俄兩國軍機在日周邊長航聯合飛行，發出信號：如果日本繼續走上錯誤的道路，中俄并不缺方法提醒其付出代價。既要維護地區的穩定，又要對冒犯行為進行反擊。

東京面前有兩個選擇，一條路：頂風加速、盲目擴軍、借外部沖突放大存在、話更硬、動作更快，短期內可能會有動員效果，但是大多時候都是被動的、被圍困的局面，給他人提供了合縱連橫的理由。另一條路：熄火回到規則和溝通中去，用行動來降低對方的戒備心理，承認過去的歷史事實，遵守已經做出的承諾，少干涉少試探。

安全要有實力，但是更重要的是使用方法。真正的安全是可以掌控、可以交流的，并不需要時時刻刻處在對抗當中。把資源用到武器上只會升級對抗，把資源用到信任和機制上才有回報。

技術方面，朝鮮新型遠程防空導彈的各項參數沒有全部公布出來，探測距離、抗干擾能力、目標類型等都不清楚。但是為了給外界一個信號，其防空系統正在升級。防空系統的價值在于反隱身、反巡航、反飽和，而不僅僅是雷達、指揮、機動部署的配合，單枚導彈展示實力不是終點，背后的網絡才是。

亞太是全球產業鏈最密的地方，一旦升級，貿易、航線、資本流動都會受到影響，企業和家庭的風險判斷也隨之改變。輿論場要減少噪音，擔憂、強硬、冷靜并存，評論措辭趨于謹慎，這也是可以的。緊張的時候要把話說清楚，把動作做到位；情緒不能換來長久的安全，吵鬧的詞語更容易提高誤判的概率。

中俄兩國在天上畫下了航跡，朝鮮在地上放了把火，半島的氛圍稍微降級，日本在區域內的聲望也在下降。繼續頂下去損失會更大；掉頭并不是丟人的事情。把國民安全放在心里的人，對風險敏感、對熱度克制、對歷史敬畏。這次朝鮮把導彈打向日本海，方向很明確。日本應該怎么辦？收起野心，以新的姿態把“攪局”的沖動轉化為“修復”的行動，把激化對抗的道路變成降低風險的通道。