訪陸結束，蔣萬安離滬送出拋出一句話，臺當局捅了馬蜂窩

28日上午蔣萬安抵達上海，并以“閃電戰”的形勢參加“雙城論壇”以及后續工作，期間蔣萬安拋出一句引發島內震動的話，與此同時，民進黨也在島內捅了“馬蜂窩”。

兩件事撞在一起，不僅攪動了兩岸神經，也讓臺當局徹底陷入了內外交困的局面。

蔣萬安高調喊話，賴清德遭彈劾沖擊

蔣萬安在上海的這趟行程，說長不長，說短也不短，原本打算跑兩天，結果因為臺北捷運出事，他壓縮成只留一天。

但就是這一天，火花夠大，上海市長龔正親自接待，一口氣簽了兩份備忘錄，聊了水治理、職業培訓，甚至還提到小熊貓血緣延續這種看起來“沒什么政治味”的項目。

但別小看這些細節，它們恰恰說明，哪怕在最敏感的兩岸氛圍下，市政也能談合作，實事還是得做。

蔣萬安在會上說：“雙城論壇”像是一顆定心丸，告訴兩岸的民眾，也告訴海內外的朋友，只要愿意溝通，和平穩定就有可能。

他這句話就是在提醒，溝通比對抗好，別老盯著意識形態打轉，老百姓要的是好日子、不是口號。

而就在“雙城論壇”前兩天，民進黨可謂是成了島內人人喊打的“過街老鼠”，12月26日，立法機構以60票對51票通過了彈劾賴清德的提案。

藍白兩黨借著《財政收支劃分法》被賴清德“卡副署”的事，狠狠推了賴清德一把，別小看這一步雖然還沒真正到攤牌階段，但整個彈劾流程已經成型了。

接下來的公聽會、質詢、投票，全都安排上了，就連賴清德的就職兩周年都被選成了最終投票日。

這不是鬧著玩的“政治秀”，尤其是當網絡聯署人數突破800萬、遠超賴清德當選時的得票數時，誰都知道，這不是一群人在玩劇本，而是全島民意正往一個方向涌。

賴清德想硬扛？那就得準備好在接下來的幾個月里，每天都活在“全民公審”的聚光燈下。

這邊蔣萬安在上海用實際行動證明“兩岸能談，能合作”，那邊賴清德卻在島內用“卡預算”證明“行政霸權可以壓制度”，同樣是政治領導人，路線一比高下立現。

“雙城論壇”原本排在9月，但因為島內陸委會對部分合作內容“有意見”，硬是拖到了年底，換句話說，這是在綠營眼里“能不辦就別辦”的項目。

可即便如此，蔣萬安還是頂著壓力堅持來了，他知道，這個場合不是給自己加分，是給兩岸留空間，他也明白，島內需要的，不是更多的對抗情緒，而是能看得見的成果。

而賴清德呢？他一邊在島內講“維持現狀”，一邊指使行政部門拒絕“副署”已經三讀通過的法律，這種操作，別說在政壇，在一般公司里都叫“越權”。

藍白陣營抓住這個點發難，打的不是情緒牌，是程序正義，你賴清德不是一直掛在嘴邊講“民主價值”嗎？那現在怎么連基本的法定程序都不愿尊重？

再看民進黨今年搞的“大罷免”計劃，打算把藍營民代一個個“請出局”，結果呢從7月到8月連續兩輪投票，全軍覆沒，這不僅是資源浪費，更是政治誤判。

綠營以為靠組織動員就能“清場”，結果反被打臉。民眾要的是穩定，而不是你來我往的斗爭。

于是，這就形成了鮮明對比：一個在上海簽合作、講溝通，一個在島內玩程序、搞斗爭，蔣萬安的飛機剛起飛，賴清德的麻煩就落地了，誰在做事，誰在做秀，民眾心里有數。

臺當局的墻角正在被挖空

從民意的角度看，“雙城論壇”和“彈劾案”其實是一體兩面，前者反映的是島內多元聲音中對兩岸和平合作的期待，后者則是對當局激進政策路線的反彈，這不是偶然的時間重合，而是政治氣候變化的必然結果。

蔣萬安這次講話雖然溫和，但句句有力，他說“只要雙城好，兩岸就會好”，其實是在告訴綠營：你們可以不喜歡這場論壇，但擋不住它代表的社會期待。

市政合作沒有意識形態，只有民生需求，而他講飛行“很快”，不僅僅是旅途感受，更是一種隱喻，兩岸不是不能接近，只是有人不讓我們靠近。

而彈劾案所引發的政治效應，也不只是藍白陣營的“操作秀”，各種民調、網絡聯署、街頭巷議都在說明一件事，賴清德的執政風格已經激起了島內普遍焦慮。

他越是往“臺獨”那條線靠，越是失去中間選民的支持，哪怕彈劾最終因為法律門檻高沒能通過，也擋不住它在政治上制造的持續壓力。

國臺辦的表態也透露出關鍵信號：對蔣萬安的務實態度表示肯定，對賴清德的“綠色恐怖”表達強烈不滿。

這兩種態度不只是外交辭令，更是對島內不同政治路線的鮮明回應，大陸看得很清楚，誰在試圖搭橋，誰在拆臺。

這時候就不得不承認，臺當局正在被“兩頭擠壓”，一邊是內部的制度危機和執政信任塌方，一邊是兩岸交流層面的民間熱絡和大陸積極。

賴清德想靠“對抗牌”穩住基本盤，但這盤棋已經不止他一個人在下，越是搞對抗，越是失去主動權。

蔣萬安臨行前那句話，其實像一記溫和的“敲門磚”，不是喊口號，而是擺事實，他沒有站在兩岸政治的高點指點江山，而是從一場論壇、一份協議，一只小熊貓講起。

他用行動告訴大家：不是每條路都通往對立，也不是每項合作都必須帶上政治標簽。

而島內的這場彈劾案，也許難以撼動賴清德的職位，但已經撼動了他執政的根基，民意不是風向，而是壓艙石，當越來越多的人開始質疑當局的路線時，再強硬的意識形態也擋不住現實的回響。

這兩件看似無關的事，其實在指向同一個問題：臺灣接下來要往哪走？是繼續沿著對抗路線走下去，還是回到交流合作那條來路？蔣萬安和賴清德，一個選擇對話，一個選擇對抗，誰在順勢而為，誰在逆潮而上，時間會給出答案。

蔣萬安走得快，但留下的信號不輕，他的“閃電離滬”是一種節奏，也是一種態度，而賴清德面對的，不只是一個彈劾案，而是一個已經被民意逼向十字路口的執政現狀，島內正在變，局勢也在轉，誰順勢，誰逆勢，一目了然。