2025激光武器上戰場，2美元擊落無人機，軍事格局將改變

哈嘍，大家好，今天小墨這篇評論，主要來分析激光武器如何從科幻走進現實，2美元成本如何挑戰傳統防空系統。

2025年12月，以色列正式部署"鐵束"激光防御系統，這標志著激光武器真正進入實戰階段。最吸引眼球的數據是什么？這套系統每次發射的成本只要2美元左右，它要替代的"鐵穹"攔截彈，每發造價在2萬到3萬美元之間。

一萬倍的成本差距，這不是小打小鬧的改進，而是徹底改變了防空作戰的經濟賬。更關鍵的是，只要有電，激光器可以無限次發射。

這種顛覆性的優勢，正在讓全球主要軍事強國都加入到激光武器的研發競賽中。

從古希臘傳說里用鏡子點燃敵船的故事，到今天真能擊落導彈的高能激光器，人類用了兩千多年。但從實驗室樣機到戰場部署，卻只用了不到二十年。2003年美國在阿富汗首次用激光系統遠程引爆炸藥時，這技術還很不成熟。

現在美國、英國、以色列、中國、澳大利亞都已經有了能實戰使用的激光防空系統，而且都在2025年拿出了實際成果。

激光武器的優勢明擺著：打擊速度接近光速，"彈藥"幾乎無限，單次使用成本極低。但要把這些優勢變成真正能用的武器，需要解決不少技術難題。

首先是功率問題。要在幾秒鐘內擊落一架高速飛行的無人機或導彈，激光器得持續輸出至少幾十千瓦的功率。其次是散熱問題，高能激光器工作時會產生大量熱量，在艦船或車輛這種空間有限的平臺上，怎么有效散熱是個麻煩事。還有就是天氣影響，下雨、起霧、揚塵都會削弱激光束的能量。

以色列的"鐵束"系統給出了一個解決方案。這套由拉斐爾先進防務系統公司和埃爾比特系統公司聯合開發的系統，功率達到了100千瓦級別，能在一公里外擊中硬幣大小的目標。在實戰測試中，它成功攔截了火箭彈、迫擊炮彈和無人機。

以色列國防部長在12月宣布，系統將在月底交付以色列國防軍，主要部署在加沙邊境和北部黎巴嫩邊境，專門應對短程火箭和無人機威脅。

英國的"龍火"激光系統也是類似思路，但更強調性價比。這套系統每次發射成本約為10英鎊，在測試中擊落了時速相當于一級方程式賽車兩倍的無人機。2024年1月在蘇格蘭赫布里底群島靶場試射成功后，英國國防部已經訂購了首批系統，準備裝備到皇家海軍軍艦和陸軍防空部隊。

美國海軍走的路線更激進。他們的"歌弓"計劃要開發400千瓦級的艦載激光武器，功率是現在大多數系統的三到四倍。

這套系統用的是模塊化設計，把多個50千瓦的工業激光單元組合成一道強大光束，理論上可以從更遠距離摧毀更大的目標，包括巡航導彈。

目前美國海軍已經在阿利·伯克級驅逐艦"普雷布爾"號上裝了60千瓦的HELIOS系統。2024財年的測試中，這套系統成功擊落了空中目標，這是美國海軍第一次有了真正能作戰的艦載激光武器。

洛克希德·馬丁公司說HELIOS已經能在海上環境中穩定輸出60千瓦功率，為下一代更大功率系統積累了經驗。

澳大利亞EOS公司推出的Apollo系統則主打性價比路線。這套約150千瓦的系統單次充電可以摧毀多達200架無人機，提供360度全方位覆蓋，而且不需要傳統彈藥。

在無人機群攻擊成為新威脅的背景下，這種"無人機殺手"系統的市場需求正在快速增長。

中國在激光武器領域的進展也很快。解放軍海軍已經在多艘艦艇上部署了LY-1激光系統，包括第二艘071型船塢登陸艦"祁連山"號。根據中國軍事期刊的分析，LY-1的功率輸出在180到250千瓦之間，理論上超過了美國HELIOS等系統。

更值得注意的是，中國開始在民用滾裝船上測試激光武器，這說明該技術可能用于保護商船隊免受海盜或無人機襲擊。

不過激光武器也有明顯的局限性。在惡劣天氣條件下，激光束會被嚴重削弱甚至完全失效。對于高速機動的大型目標，現有功率的激光器可能需要持續照射好幾秒才能造成致命損傷，這就給對手留下了規避時間。而且激光武器對電力需求極高，小型艦艇或陸地平臺可能提供不了足夠的能源。

更根本的問題是，激光武器雖然改變了防空作戰的經濟賬，但并不能取代導彈。它們更適合作為分層防御體系中的一部分，專門對付小型、慢速、低成本的威脅，比如消費級無人機或簡易火箭彈。對于超音速導彈或隱身飛機，傳統導彈攔截系統還是不可或缺的。

2025年激光武器的正式部署，本質上是軍事技術在應對新威脅。當無人機成為戰場上到處都是的威脅時，傳統的"用導彈打蚊子"在經濟上撐不住了。

激光武器提供了一種更合理的方案，用幾乎為零的邊際成本，處理數量龐大但單個價值不高的目標。這場技術革新才剛開始，未來還會有更多突破。