日本右翼終于閉嘴了！解放軍給美軍前所未有的待遇，把高市看懵了

高市早苗這個年，別想過好了。

解放軍這次演訓把美軍核潛艇和C130拉進畫面，配合距離臺灣不到十公里的演訓海域，高市那套“拉美國下場、再拱火亞洲盟友”的算盤，瞬間顯得格格不入。

面對解放軍軍演，俄羅斯也在同一時間喊話日本了，高市早苗看懵了，現在面對的不是簡單的問題，中俄抬頭、美軍被點名、日本右翼這回，也該閉上聒噪的嘴巴了。

“正義使命-2025”，畫明對手

29日一大早，東部戰區官宣“正義使命-2025”演習正式展開。

真正給日本右翼帶來心理壓力的，是這次演習選的位置和畫面。演訓區域疊加之前的“聯合利劍-2024A”和“聯合利劍-2024B”，直觀感受就是兩個字：更近。

海空活動離臺灣本島最近處，不到九公里；同時，巴士海峽第一次被整體覆蓋進去。

這一圈一圈往前推的軌跡，很容易看出邏輯，從“展示存在”到“封控要道”，再到實打實演練怎么攔截外力介入，步驟很清晰。

巴士海峽不是普通海域，它是臺島和菲律賓之間的一道關鍵通道。長期以來，在美國和一些盟友的設想里，這是未來危機時可能的增援通道之一。

現在東部戰區把這里納入演訓范圍，含義非常直接，就是把“反介入”“阻斷外軍增援”擺進實戰科目。

對東京和馬尼拉來說，這種安排比任何口頭聲明都更有說服力，因為這關系到一旦真出事，相關國家想靠近臺海的行動自由還有多少。

宣傳畫面上，美軍核潛艇的剪影和C130運輸機的輪廓，算是點睛的細節。

以前解放軍在用宣傳圖展示假想敵時，通常放的是比較抽象的符號或者“通用目標”，這次干脆把美軍典型裝備的輪廓放到最顯眼的位置。

在軍事語言里，這已經不屬于含糊其辭，而是在告訴對手：以往可能只在內部推演中默認的對象，如今被公開寫到了假想敵模板上。

這一點對華盛頓的刺激顯而易見，對東京的打擊可能更直觀。日本右翼這幾年熱衷炒作“和平憲法松綁”“自衛隊正常國家化”，話題很多時候都繞在本國軍力如何補美國防線上。

但現實是，美軍本身就被對手當成練手對象，解放軍在設定科目時先瞄準的是美國戰力，順帶把可能上前線打頭陣的自衛隊囊括了進去。用句很生活化的話講，這屬于還沒輪到日本挑事，戰場準星已經提前覆蓋過去了。

這也解釋了標題所謂“前所未有的待遇”背后的含義。

過去關于解放軍演訓的討論中，美軍更多是旁觀變量，比如偵察、巡航、來回試探，這一次變成被正面寫進目標框架的角色，變化不小。

對美國而言，這是對其長期在西太平洋“兵力存在”的正面挑戰。

對日本右翼來說，這是一盆涼水：原本幻想靠著自衛隊在臺海問題上加柴加火，如今發現真正被重點研究的是大哥美軍，自己那點戰力根本不在一個檔次。

高市的“拉幫結派”，解放軍不慣著

就在這段時間，日本媒體披露，高市早苗政府在2026年預算里安排了一筆超過一百八十億日元的專門支出，用來“拉近與志同道合國家的關系”。

這筆錢被規劃用來向一些國家無償提供防務裝備，包括艦艇、彈藥等，重點對象是菲律賓、印尼、越南、柬埔寨、蒙古等亞洲國家。

問題在于，亞洲國家的現實考量并不這么單純。越南在南海問題上和中國有摩擦，但在經貿和黨際交流層面聯系很深，更清楚大國間長期博弈的成本，不會輕易在前線把自己釘死在某一邊。

柬埔寨、蒙古等國對中國的經濟依賴度不小，同時也需要保持和多方的平衡關系，不太可能在臺海等超敏感議題上公開選邊站隊。

菲律賓在對華政策上搖擺較大，可真正關頭也要考慮本國安全和發展，不會為日本的節奏去背太重的包袱。

現實是，很多國家在面對中俄、美日時，更關心的是自身能從中獲得什么，風險有多大，而不是陪誰做樣子。

同時，高市早苗顯然把對華對俄政策與對美關系綁得很死。

高市的思路其實分兩步：先把事情炒大，把矛盾堆高，再逼特朗普政府在中美之間站到更強硬的位置上，最好再搞一輪大型貿易戰，讓美中對抗全面升級；

隨后，日本便能順勢獲得更高的地位、更實在的軍援、更寬松的行動空間。這套邏輯在紙面上很順，但稍微往深里推一點，就能看到漏洞。

中國對貿易戰的態度，近幾年已經相當清晰，不懼談判也不怕摩擦，有準備也有手段，經歷過一輪之后該補的短板在補，該拓展的市場在拓展。

再打起貿易摩擦，中國會算賬，美國也會算賬。關鍵是，美中如何看待自身利益和承受力，不是日本喊兩句就能左右。

高市寄希望于通過拉高緊張度，把特朗普推向更加極端的對華路線，忽略了美國也有自己國內經濟和選舉因素要考量。

對中國來說，真正關心的是穩住自身發展節奏，維護國家統一和安全底線，對外強硬是針對挑戰，對內則是增強自信。

在這一前提下，解放軍演訓展現出的冷靜與節奏感，其實是給外界看的一種信號：不是被動被推著走，而是有自身步調；不是靠情緒操作，而是有長期規劃。

拉夫羅夫搬出中俄條約，中俄和美日的“2:2”

很多人只注意到演習當天的緊張氣氛，容易忽略前一天的那句關鍵表態。

12月28日，俄羅斯外長拉夫羅夫在談到臺海局勢時拋出一句新說法：在臺海局勢升級的情況下，俄羅斯的行動順序，已經寫入一份具有基礎性意義的文件里。

隨即點名，這份文件就是2001年由中俄兩國簽署的《俄羅斯聯邦與中華人民共和國睦鄰友好合作條約》。

這句話的味道，就要從兩個方面理解。一個是條約本身的性質，一個是拉夫羅夫選擇的時點。睦鄰友好合作條約在簽署之初，外界更多把它視為定框架、穩邊界、促經貿的綜合性文件。

對普通人來說，它更像是“中俄關系的憲法”這一類的存在。

但這次，俄羅斯外長不是在泛泛而談雙邊合作，而是在被問到臺海問題時主動把這份條約搬了出來，說明里邊關于戰略互助、相互支持的部分，已經被放在更現實的場景里考慮。

時間點更耐人尋味。拉夫羅夫是在正義使命-2025演習前幾個小時釋放這個信號，等于是在東部戰區拉響軍演節奏之前，先從政治和法律框架上把態度擺好。

外界之前也知道俄羅斯支持一個中國原則，但多數停留在聲明層面，這一次把“行動順序”掛在條約上，相當于告訴世界：俄方在臺海生變時要怎么動，不是臨時起意，而是有章可循。

這讓中俄與美日之間的對比，變得更加立體。

一邊是長期在文件里約好如何互相支持，面對新情況時按條約調節行動節奏；另一邊是美國和日本頻繁在政策講話中提“同盟”“安全保障”“價值伙伴”，但真正牽涉重大風險的節點，更多還是看各自算賬。

俄羅斯愿意這么公開把條約搬出來，客觀上增加了中國在臺海方向上的戰略后盾，也增加了日本在做決策時的顧慮。

就算俄軍不真正卷入臺海軍事沖突，只要在關鍵水域派出太平洋艦隊穩定存在，尤其在日本周邊形成牽制效果，日本自衛隊就已經不好動彈了。

當前日本在北方有庫頁島、千島群島方向的壓力，在西南有臺海和東海的敏感地帶，補給線有限、資源有限。

如果俄羅斯選擇在這個時候在遠東多做點動作，自衛隊的調配就不可能完全隨日本政府的政治意愿行事。

長期以來，日本一些人物非常樂于強調“中俄威脅”，在國內推動軍費翻倍、突破傳統限制，也習慣拿俄羅斯當負面樣板。

但當俄方在臺海問題上開始與中國靠得更緊，日本發現自己并不是站在所謂“國際主流”一側簡單指責別人，而是在一個相互牽制的現實格局中成為被針對的一方。

再看日本右翼如今的處境，就顯得有點尷尬。高市早苗此前在國內高頻“秀強硬”，講很多聽上去很提氣的話，現在撞上的是中俄合力增強、美軍被點名納入假想敵、演訓覆蓋巴士海峽的現實。

在這輪中俄聯動信號、解放軍演訓升級和美國真實承受力的多重作用下，日本右翼在很多場合不得不收一收話鋒。

原本打算靠放大臺海緊張，抬高自己存在感的那一套，在現實實力展示面前，很容易露怯。