南博龐家捐贈畫失蹤?拍賣行8800萬天價引舉報,調查組介入調查未披露進展
一幅本該妥善保存的珍貴畫作,何以會從博物館不見蹤影,進而最終展現于拍賣行以將近九千萬的高昂價格達成交易?這一樁圍繞南京博物院(簡言之“南博”)、前任院長徐湖平、以及捐贈者家族所引發的波動,產生了公眾對于國有文物流失乃至處置流程的深切憂慮。
![]()
核心是一批畫作,是由龐氏家族捐贈給南博的。有報道稱,多年前其中部分作品就已“失蹤”。然而最近,其中一幅畫驚人地現身于某知名拍賣行,還以 8800 萬元的天價成交。此發現剎那間激起輿論,人們開始提出疑問:博物館的藏品管理是不是有著極大漏洞?
捐贈人家屬站了出來,舉報人也站了出來,他們指出,畫作是在沒有經過正式程序的情況下,且未經捐贈方同意被“違規處置”的,有聲音將矛頭指向了時任南博院長的徐湖平,認為他對此事負有責任,這些指控讓事件的性質從簡單的管理疏忽演變成了可能涉及違規操作的嚴肅問題。
![]()
向著洶涌的質疑迎面,相關方面組建起了調查組。可是,調查的具體前行情況以及結果直至如今都未曾向公眾全面地予以披露。文物到底是怎樣流出的?內部的流程到底存在著哪些方面的漏洞?涉及事件的人員將會面臨怎樣的處置?這些問題就跟石頭沉入大海一般,不產生任何回響。這樣一種“未進行披露進展”的狀況,反倒讓公眾的不信任之感加劇了 。
整件事描繪出一條使人心神不安的鏈條,先是捐贈文物,接著由博物館進行保管,而后卻莫名失蹤,隨后現身于市場,再經歷天價拍賣,最后導致調查陷入停滯狀態。每一個環節出現失守情況,都極有可能意味著公共文化財富會出現流失現象。它并非僅僅只是事關一幅畫的歸屬這方面的問題,反而更是敗露了文物保護體系里存在的深層風險。
![]()
這般事件于你眼中,所顯露出來的最為根本的問題究竟是什么呢?
是個體層面的未能盡職,是制度范疇的存在漏洞,亦或是監督方面的普遍欠缺呢?
歡迎于評論區域分享你的見解。要是覺著此文值得深入思索,請給予點贊并且分享給更多的人予以關注。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.