南京博物院原院長徐湖平剛被帶走，他兒子開的藝術品店就關門了

這跑路的速度，簡直比變臉還快。

前腳南京博物院原院長徐湖平被聯合調查組從家中帶走，后腳其子徐湘江的"敏求藝術"就上演了"空城計"——2025年12月24日秦淮區市場監管局上門核查時，位于老門東的三層獨棟寫字樓鐵將軍把門，監控顯示前一日深夜已有搬家公司車輛出入。

這家2018年注冊、注冊資本5000萬的藝術品公司，就這樣在父親被查72小時內消失得干干凈凈，順帶留下了經營異常名錄里的第4876條記錄。

這速度快得不正常，只能說明他們心里比誰都清楚，這公司根本經不起查，一查就是滿肚子壞水。

先說這敏求藝術，2018年注冊，注冊資本5000萬，聽著挺唬人，可藝術品公司的注冊資本本來就虛得很，想填多少填多少，根本當不得真。

更可疑的是，早有人跟徐湘江一起開過類似的藝術品公司，那人還是南京博物院里的干部，后來悄沒聲息退了股，這明擺著就是早早就搭好了臺子，就等著用徐湖平的權力往里面裝錢。

徐湖平在南京博物院當院長那些年，手里的權力可太大了，文物是真的還是假的，他一句話能定調；國有文物怎么處置，他能拍板；甚至還兼著文物總店的頭頭，等于自己既是裁判員又是運動員，想把東西往哪弄就往哪弄。

這種情況下，他兒子開的藝術品公司哪用得著正經做生意，光是靠著他手里的文物資源就能賺得盆滿缽滿。

這背后的套路其實很清楚，就是借著文博行業的專業壁壘當遮羞布，把國有資產變著法兒塞進自己腰包。文博這行水太深，外人根本看不懂，鑒定文物全憑專家一張嘴，主觀性極大。

徐湖平他們就是利用這一點，把真真切切的國寶說成是“偽作”“仿品”，比如那種帶開片的宋汝窯洗，本來開片就是宋代汝窯的特征，硬說人家長裂紋不符合工藝，愣給當成仿品處理。

然后再走個所謂的“合規程序”，自己批自己，把這些“不值錢”的文物低價劃撥到關聯單位，最后再通過他兒子的公司高價拍賣出去，中間的差價能翻上萬倍，傭金還能落自家手里。

這一套流程下來，國有資產就這么悄無聲息變成了私人財產，外人還看不明白這里面的門道，只當是正常的文物交易。

再看這跑路的操作，絕對是早有預謀的，根本不是臨時慌亂之下的決定。監控顯示前一天深夜就有搬家公司出入，說明徐湘江在他父親被查的第一時間就啟動了預案。

他們所謂的“跑路”可不只是關個門那么簡單，肯定早就把公司賬戶里的錢轉空了，核心的賬本、交易記錄這些證據要么藏起來要么銷毀了，值錢的藝術品也早轉移走了，可能是轉到了其他關聯公司，也可能是通過代持、甚至轉到境外藏起來了。

這種操作在那些想逃廢債的企業里很常見，就是通過關聯交易、虛假合同把資產挪走，留下個空殼公司應付事。

敏求藝術最后留下的那串經營異常名錄編號，第4876條，這數字看著就讓人心寒，說明這種跑路的、有問題的公司早就一大堆了，監管部門平時都干什么去了？

說到監管，這事兒里暴露的漏洞簡直太明顯了。市場監管部門對這種藝術品公司的監管基本就是走過場，平時也就是查查有沒有報年報、登記地址對不對，根本不會深入去查實際經營情況。

敏求藝術就算早有問題，比如公示信息造假、跟關聯方搞不正常交易，只要沒人舉報，就沒人去管。

等到徐湖平被抓了，才想起上門核查，結果早就人去樓空，這不是馬后炮是什么？而且按照規定，企業被列入經營異常名錄是有條件的，要么是沒公示信息，要么是公示的信息造假，要么是聯系不上。敏求藝術之前肯定早就符合這些條件了，可直到跑路了才被列入，這監管的反應速度也太慢了。

更別說文博系統內部的監督，徐湖平又當院長又兼文物總店法人，這種身份重疊本身就不符合規矩，卻能一直存在，內部的監督機制根本就沒起到作用。財政、審計這些外部監督部門又因為不懂文物專業，想查也查不深，只能眼睜睜看著他們鉆空子。

敏求藝術的跑路，本質上就是這群人把國有資產掏空后的心虛逃竄，怕的是被查出來更多見不得人的交易。

他們心里比誰都清楚，這公司就是他們權力變現的工具，一旦徐湖平這個“保護傘”倒了，公司根本經不起任何核查，所以只能趕緊跑路，銷毀證據，想著能蒙混過關。

可他們也不想想，那些被他們倒賣的文物是老祖宗留下的寶貝，是全體中國人的財產，就這么被他們明搶暗偷，良心能安嗎？

徐湖平被查、敏求藝術跑路只是個開始，必須順著這條線往深挖，把背后的利益鏈條全揪出來，看看還有多少文物被他們這么糟踐了，還有多少國有資產被他們轉移了。

那些被轉移的資產得追回來，參與其中的人也必須嚴懲，不光是徐湖平父子，那些幫忙造假鑒定、走違規程序、充當“白手套”的人一個都不能放過。

同時，監管部門也得好好反思，不能再讓經營異常名錄里的數字繼續漲下去了，得把監管的關口往前移，加強對文博系統權力的制約，打破行業壁壘造成的監管盲區，讓那些想靠權力斂財的人沒機會下手，這樣才能守住國家的文化遺產，守住老百姓的家底。