近日,足球記者趙宇向球迷爆料了北京國安兩個月前發(fā)生的一件事。據(jù)他說,北京國安主場2:4輸給青島海牛隊(duì)的兩三天后,時任俱樂部總經(jīng)理的李明來到訓(xùn)練基地,他在會議室里給球員們放了狠話。
![]()
李明的原話是:你們以這樣的方式輸球,每個人都是loser(失敗者)。如果未來在足協(xié)杯決賽中拿不到冠軍,就是更大的loser!如果誰是因?yàn)闀簳r沒拿到工資踢不好比賽,現(xiàn)在就站起來告訴我。我會讓俱樂部立刻給你打錢,你拿著錢給我滾蛋!
李明在會議室如此“狠辣”訓(xùn)話,應(yīng)該是特殊情境下的應(yīng)急管理,既有提振士氣的現(xiàn)實(shí)初衷,也暴露了他在溝通方式上的簡單粗暴。那么,我們應(yīng)該如何正確看待李明的這番狠辣發(fā)言呢?
![]()
從初衷與效果來看,李明的做法有他的合理性。球隊(duì)主場2:4不敵青島海牛,士氣跌至谷底,且那個時候正臨近足協(xié)杯決賽,外界普遍唱衰。作為俱樂部核心管理者,他用“l(fā)oser”的尖銳評價(jià)直擊球員痛點(diǎn),本質(zhì)是希望喚醒球員的羞恥心與斗志;而針對“欠薪擺爛”的強(qiáng)硬表態(tài),既劃清了職業(yè)底線,也暗含對團(tuán)隊(duì)凝聚力的維護(hù)。如果球員因薪資問題消極比賽,損害的不僅是成績,更是俱樂部的整體聲譽(yù)。從后續(xù)結(jié)果看,國安此后連勝收官并拿下足協(xié)杯冠軍,足以證明這次訓(xùn)話在短期內(nèi)起到了“激將法”的作用,有效扭轉(zhuǎn)了球隊(duì)的頹勢。
![]()
但從管理與溝通的專業(yè)角度來說,李明的暴怒發(fā)言有欠考慮。團(tuán)隊(duì)管理的核心是凝聚人心而非激化對立,李明用“失敗者”定義全體球員,否定了團(tuán)隊(duì)的整體付出,很容易挫傷球員的自尊心與歸屬感。尤其在俱樂部確實(shí)存在薪資發(fā)放問題的背景下,“拿錢滾蛋”的表述雖然顯得很霸氣,但卻回避了薪資拖欠的核心矛盾,更像是情緒宣泄而非理性解決問題,難免讓球員心生隔閡。高效的團(tuán)隊(duì)溝通應(yīng)遵循開放透明、共情支持的原則,李明的訓(xùn)話雖然讓現(xiàn)場“鴉雀無聲”,但國安將士未必心服口服。
此外,這種做法還折射出中超俱樂部管理的普遍困境。當(dāng)球隊(duì)成績下滑與財(cái)務(wù)壓力交織,管理者往往陷入“高壓激勵”的誤區(qū)。李明的強(qiáng)硬背后,是俱樂部資金緊張的無奈。從長遠(yuǎn)來看,這種靠“激將法”維系的戰(zhàn)斗力難以持久,俱樂部更需要的是合規(guī)的薪資保障、科學(xué)的激勵機(jī)制以及良性的溝通生態(tài)。
![]()
綜上所述,李明的訓(xùn)話是“特殊時期的特殊手段”,短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)了提振士氣、扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的目標(biāo),他維護(hù)球隊(duì)榮譽(yù)的初衷值得理解,但這種簡單粗暴的溝通方式、回避核心問題的態(tài)度,也暴露了管理思維的局限性。對俱樂部管理者而言,真正的領(lǐng)導(dǎo)力不在于“狠話震懾”,而在于既能守住職業(yè)底線,又能以共情與擔(dān)當(dāng)化解矛盾,這才是團(tuán)隊(duì)長久發(fā)展的關(guān)鍵。
大家對李明這樣的“狠辣”訓(xùn)話有何看法呢?歡迎評論區(qū)進(jìn)行討論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.