毛主席的書信背后，隱藏著書法藝術的秘密與歐陽詢的真實地位！

各位朋友，大家好！今天給大家分享的是，毛主席寫給馬敘倫的一封書信手稿墨跡。這封書信寫于1950年6月19日，距今已有74年的歷史了。

收信人馬敘倫，他是著名的教育家；建國后，曾擔任教育部、高等教育部部長。

讀完毛主席這封書信墨跡，我思潮起伏，聯想到博大精深的書法藝術。書法傳承演變數千年，各朝各代名家輩出。唐朝書法發展到高峰，高手如云，歐陽詢的楷書尤其出色。他在唐代眾多書法家中究竟處于什么位置？是否能排在前列？

歐陽詢的書法成就，影響了一代一代又一代的人們，為表述人們的言行情感和記錄客觀事物的存在方式以及匯集總結人們爭服自然改造自然的能力，起到了規范化、標準化的作用。就漢字的藝術表現價值，無人可比，無人可越，近2000年沒有，一萬年也不可能出現，就像王羲之《蘭亭序》一樣，后來再寫好多遍，不如己愿。唐代后人書家，學歐體之法度，棄歐體之神美，創己之書體。但歐體之筆法，沒超越王羲之之書體，特別是人們常說的王體失傳的珍貴的那些筆法，在歐體中找不到。就唐代而言，排名第一，應該是無可爭議！

歐陽詢是唐代的著名書法家，他的楷書被后人列入楷書四大家，與同時代的褚遂良等四人被稱為初唐四大家，他獨創的楷書被稱為“歐體”，也同時代的虞世南并稱“歐虞”。

他本人在唐代的官方書法學院從事書法教育，和虞世南等同時代的大家都是一個辦公室的同事，在當時都屬于影響一個時代的書法家，相當于現在的書協領導。

從這也能看出他在當時的影響力是很大的，地位也是很高的，全國的考生都看著他們的動向呢。

當然，任何一個人物都是有爭議的，唐代的不少書法理論家對于歐陽詢的評價就不是很好了高。如上圖。古人的評價是按照九品中正制來的，每一品又分為上中下三等。

在韋續的評價中，歐陽詢位列中上第是十一位，也就是第四等的倒數第四名，排名還是比較靠后的。而在唐代李嗣真的評價中，他排名第三等第十名，稍微靠前了一點，看來唐代的理論家眼中，歐陽詢的書法并不是最好的，屬于一般。

但是到了明清時期，歐陽詢的書法地位逐漸提高了，主要是因為他的書法結構天衣無縫，平正中有險絕，同時呢，又非常適合考試，被廣大考生爭相學習，地位也水漲船高。

畢竟，當時的書法家的評論可能是有局限性的，真正的書法家還是需要歷史的檢驗的。很顯然，歐陽詢的楷書經住了考驗。你覺得呢？

“先顏后柳，趙體自己有，歐體繞開走。”這是歷代學習楷書的不二法門。其中的歐就是歐陽詢。

雖然1千多年來沒有一個大書法家學習歐體，大都學二王、顏真卿。但是在印刷體為文字工具的當代，掛著“歐楷”幌子的田字受到到了不懂書法、喜歡寫字的廣大群眾尤其是田粉的歡迎。

以前田粉稱歐陽詢天下第一，現在改稱“二田天下第一，歐陽詢第二”。

有人說清朝有人將歐陽詢的《九成宮銘》楷書定為“第一銘”，首先，人家說的是文章內容第一，文章是名相魏征寫的。其次，明朝、清朝評論家的書法眼力遠遠不如唐朝人。最要命的是，把《九成宮》定位第一的人不是書法家，他懂不懂書法還是兩個字。

無知的田粉不也把寫死板無力、浮腫無骨的田字定為“古今第一，后無來者”嗎？