新一輪的生育計(jì)劃要來(lái)了？有著名專家提議：不生就下調(diào)養(yǎng)老金！

中國(guó)人口出生率這些年一直在往下走，年輕人們覺得養(yǎng)孩子壓力太大，房?jī)r(jià)高、教育貴、工作忙，很多人干脆選擇不生。

政府也想了不少招來(lái)鼓勵(lì)大家多生，比如延長(zhǎng)產(chǎn)假、發(fā)補(bǔ)貼啥的。可這些政策效果一般，生育率還是低迷。

2021年夏天，廈門大學(xué)教授趙燕菁在一個(gè)會(huì)議上提出想法，說(shuō)養(yǎng)老金領(lǐng)取得跟生孩子數(shù)量綁在一起，不生的就領(lǐng)得少點(diǎn)。

趙燕菁是廈大建筑與土木工程學(xué)院的老師，她研究城市規(guī)劃和經(jīng)濟(jì)政策。2021年5月，在北京一個(gè)叫藍(lán)籌年會(huì)的會(huì)上，她講到養(yǎng)老金制度的問(wèn)題。

現(xiàn)在的養(yǎng)老金是大家工作時(shí)繳錢，退休后領(lǐng)，可她覺得這忽略了生孩子對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)。她說(shuō)，如果很多人不生，未來(lái)誰(shuí)來(lái)繳錢養(yǎng)老人？

所以她建議，養(yǎng)老金額度按孩子數(shù)算，無(wú)孩子的領(lǐng)基本額，一孩乘個(gè)系數(shù)增加點(diǎn)，二孩三孩再多些。這樣想讓大家覺得生孩子有實(shí)際好處。

她的想法一傳開，媒體很快就報(bào)道了。趙燕菁解釋說(shuō)，這不是懲罰誰(shuí)，而是調(diào)整公平。養(yǎng)老金本質(zhì)上是下一代養(yǎng)上一代，不生的人靠別人孩子繳的錢過(guò)日子，這不均衡。

她還說(shuō)，發(fā)達(dá)國(guó)家像法國(guó)、瑞典，用稅收優(yōu)惠鼓勵(lì)生育，中國(guó)可以從養(yǎng)老金入手試試。但她強(qiáng)調(diào)，這針對(duì)未來(lái)繳費(fèi)的人，不是現(xiàn)在退休的老人。

2021年8月，微博熱搜上“養(yǎng)老金掛鉤生育”閱讀量上億。大部分人反對(duì)，說(shuō)生育是個(gè)人權(quán)利，不能用錢逼。

有人算賬，一線城市養(yǎng)個(gè)孩子到18歲得花200萬(wàn)，養(yǎng)老金多領(lǐng)幾百塊遠(yuǎn)不夠。有些網(wǎng)友提生理問(wèn)題，像不孕不育的怎么辦？這不歧視人嗎？

還有人拿韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅舉例，他呼吁多生自己卻沒孩子，大家不買賬。

趙燕菁的提議被說(shuō)成精英視角，沒考慮底層老百姓的苦。

趙燕菁2022年1月在采訪中回應(yīng)，說(shuō)她的建議是獎(jiǎng)勵(lì)多生的，不是扣無(wú)生的基本保障。

可輿論沒消停，網(wǎng)友在知乎、抖音上吐槽，說(shuō)專家站著說(shuō)話不腰疼，自己家先多生幾個(gè)試試。事件鬧大后，廈大也沒表態(tài)，趙燕菁繼續(xù)她的研究。

2022年下半年，國(guó)家衛(wèi)健委數(shù)據(jù)出生人口降了，大家又開始聊政策。

但官方?jīng)]采納，政府還是推福利改善，像增加生育津貼、住房?jī)?yōu)惠啥的。她的想法成了討論案例，提醒大家養(yǎng)老危機(jī)近在眼前。

進(jìn)入2024年，趙燕菁又在采訪中談這事。2月份，她對(duì)觀察者網(wǎng)說(shuō)現(xiàn)在養(yǎng)老金五花八門，但核心是得有人維持，跟家庭養(yǎng)老沒啥區(qū)別。不生的人養(yǎng)老金下調(diào)，是為平衡貢獻(xiàn)。

她澄清誤讀，說(shuō)這是激勵(lì)，不是威脅。可網(wǎng)友還是不服，說(shuō)忽略經(jīng)濟(jì)壓力，高房?jī)r(jià)高教育費(fèi)才是生育低的主因。

韓國(guó)例子又被提，他2021年宣傳多生，自己丁克，民眾反彈大。

新加坡多孩補(bǔ)貼被拿來(lái)比，中國(guó)可學(xué)但得溫和。趙燕菁的觀點(diǎn)被視為一種思路，但沒進(jìn)實(shí)際政策。

政府通過(guò)延長(zhǎng)假期、建托育中心應(yīng)對(duì)，養(yǎng)老金掛鉤沒動(dòng)靜。社會(huì)養(yǎng)老負(fù)擔(dān)重，大家意識(shí)到問(wèn)題，但解決方案分歧大。