當前無可購買的大額存單
打開交通銀行APP,點進“大額存單”,一條醒目的提醒映入眼簾。
![]()
不是某個期限下架,也不是額度用完,而是所有期限、所有品種,全部清零
在六大國有行中,交通銀行成了一個明顯的“異類”。
其他幾家只是暫停五年期,交行卻直接按下了暫停鍵。
![]()
大額存單一向被視為安全性與收益性兼顧的存款類產品,是不少儲戶——尤其是中老年客戶——的重要理財工具。
如今交行全面斷供,不只是一個產品變化,更折射出低利率時代銀行經營策略與儲戶體驗之間的張力
01|六大行里,只有交行“清空貨架”
2025年以來,大額存單整體呈現出“量縮、價跌”的趨勢,這并不意外。
但截至12月24日,工商銀行、建設銀行、中國銀行等國有大行的APP上,仍能看到部分在售大額存單,只是統一暫停了五年期品種。
只有交通銀行,線上線下同時“斷貨”。
早在2015年央行啟動大額存單試點時,交行就是首批參與的9家銀行之一。
當年首期3個月、6個月、1年期大額存單利率分別達到2.60%、2.90%、3.15%,一度是儲戶眼中的“攬儲利器”。
![]()
也正因如此,這次的全面停供才格外引人關注。
問題隨之而來:在同業并未“清倉式下架”的情況下,交行為何選擇走得更徹底?
02|定期化加速,反而擠壓了儲戶選擇
從數據看,交行的選擇并非毫無背景。
2025年前三季度,交行客戶存款余額約9.26萬億元,其中**定期存款占比已接近68%**,活期存款占比持續下滑。
個人端的趨勢更明顯。截至2025年6月末,交行個人定期存款占比已超過三成,而這一比例在2016年還不到17%。
這背后,是典型的“利率下行應對行為”:儲戶為了鎖定收益,主動把錢放得更久。
![]()
但矛盾也正出在這里——當收益相對更高的大額存單被取消,儲戶并沒有得到更靈活的替代選項。
例如交行APP上,整存整取1年期利率僅0.95%,3年期1.25%,5年期也只有1.30%。
而其他國有行的3年期大額存單,利率仍普遍在1.55%左右。
20萬元存三年,利息差距接近1800元。
對風險偏好極低的儲戶來說,這不是一個可以忽略的數字。
貨幣基金收益在1.1%左右徘徊,中低風險理財又存在波動性,大額存單原本承擔的“穩收益錨點”功能,短期內很難被完全替代。
03|息差壓力下的理性選擇,但不是唯一解法
從銀行經營角度看,交行的做法并非不可理解。
2025年前三季度,交行實現營收1996億元,利息凈收入仍是核心支撐。
![]()
與此同時,其凈息差已降至1.20%,雖然降幅趨緩,但壓力依然存在。
壓降負債成本、優化結構,是低利率周期中所有銀行都要面對的問題。
但問題在于:是否一定要通過“一刀切”停供來完成調整?
尤其是對中老年儲戶、保守型客戶而言,大額存單不僅是一種收益工具,更是一種心理預期穩定器。
- 在產品退出前,是否做過充分溝通?
- 是否預留過渡方案?
- 是否提供了清晰的替代路徑?
![]()
低利率時代,更需要“慢一點”的調整
交通銀行大額存單的全面斷供,確實是低利率環境下的一種理性選擇。
但作為國有大行,它同時承擔著經營效率與社會責任的雙重角色
當產品調整不可避免時,方式本身同樣重要。
低利率時代,銀行與儲戶不再是簡單的“收益對立面”,而是一種更緊密的共生關系。
多一點節奏管理,多一點選擇空間,少一點突然斷供,才能讓這種關系走得更遠。
這,或許也是國有大行在下一階段競爭中,真正拉開差距的地方。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.