新一輪限購松綁開啟了。
12月24日 ,北京樓市再次出臺新政,主要調(diào)整如下:
1、放寬非京籍購房條件。購買五環(huán)內(nèi)住房所需社保或個稅年限,從3年減為2年;五環(huán)外從2年減為1年。
2、二孩及以上多子女家庭可在五環(huán)內(nèi)多買一套房。
3、公積金二套首付從不低于30%調(diào)至不低于25%。
![]()
整體來看,政策力度屬于“微調(diào)”,但在當(dāng)前著力穩(wěn)樓市的背景下,北京此時帶頭放松限購,本身就具有強(qiáng)烈的信號意義。
接下來,壓力給到上海和深圳,也讓市場對明年的降息有了更多想象空間 。
01
很多人習(xí)慣用“房價收入比”來衡量一線城市的房價,認(rèn)為房價必須與本地居民收入匹配。
這其實是一種認(rèn)知偏差。
北上廣深的房產(chǎn),尤其高端住宅,購買力來自全國的高凈值人群乃至境外資本。
它的定價邏輯,本質(zhì)上是全國有錢人的資產(chǎn)配置需求,而非本地工薪階層的工資水平。
就像奢侈品,普通人難以理解幾十萬的包,因為它本就不是為大眾準(zhǔn)備的。
一線城市的核心房產(chǎn)同樣如此——它的價值是由“買得起的人”決定的,而不是“覺得它貴的人”。
因此,簡單用本地收入去評判一線樓市,本身就是偏離現(xiàn)實的視角。
未來一線樓市很可能會走向“漲跌分化”:
核心區(qū)豪宅與遠(yuǎn)郊普宅、優(yōu)質(zhì)商品房與一般住宅,價格走勢將截然不同。
參考香港、新加坡的模式:
一半以上的人住政府保障房,但中心區(qū)優(yōu)質(zhì)私宅價格依然高企。
紐約、東京也是如此,核心區(qū)房價“豪宅化”,外圍區(qū)域“平民化”。
能被保障房替代的,永遠(yuǎn)是那些缺乏稀缺性、地段一般、品質(zhì)普通的房子。
02
什么樣的房子,才能穿越周期?
真正的好房子,必須具備不可復(fù)制的稀缺價值,包括核心地段、優(yōu)質(zhì)資源、強(qiáng)產(chǎn)品力等。這樣的資產(chǎn),依然具備長期保值升值的潛力。
而市面上大量同質(zhì)化、地段偏遠(yuǎn)、居住體驗一般的房子,未來很容易被保障房或新房替代。對于這類資產(chǎn),趁早置換或許是更理性的選擇。
豪宅市場,本質(zhì)上反映的是頂尖購買力對稀缺資源的爭奪。
不管經(jīng)濟(jì)周期如何波動,總會有人賺到錢,也總會有人選擇配置一線城市的核心資產(chǎn)。
同樣,越來越多中產(chǎn)和改善家庭也在追求更高品質(zhì)的居住環(huán)境。
買房不是“一買定終身”,而更像一次次居住升級與資產(chǎn)躍遷。
那些緊跟城市發(fā)展、不斷優(yōu)化住房的人,往往也更懂財富的趨勢。
03
或許有人覺得,既然要刺激要穩(wěn)樓市,為什么不一步到位?
但政策設(shè)計有其深層邏輯:
一方面,每個新政都是多方權(quán)衡的結(jié)果。如果一次性“梭哈”卻效果不彰,反而會消耗掉后續(xù)所有政策空間,加劇觀望情緒。
當(dāng)前的救市邏輯,包括土地限價放開、新房限價松綁、普宅標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整、房貸降息、稅費補(bǔ)貼等……
另一方面,則是因為因城施策。不同城市基本面差異巨大,北京、上海和深圳與三四線面臨的問題完全不同,“一刀切”已經(jīng)不再適用。
尋求軟著陸的意愿下,從非核心區(qū)開始試點,逐步擴(kuò)大范圍,用小步快跑的方式測試市場反應(yīng),避免用力過猛。
本質(zhì)上,這些都是國家發(fā)放的“購房消費券”,形式不同,但方向一致。
當(dāng)下,普通人該如何看待買房這件事?
面對政策利好和市場不確定性,決策需要更多維度的思考:
對自住者而言,如果工作收入穩(wěn)定、確有居住需求,當(dāng)前的價格回調(diào)和政策支持,可能構(gòu)成一個值得關(guān)注的窗口期。優(yōu)先選擇核心區(qū)域或成長性明確的新區(qū)。
算清大賬,不要只盯著省下的幾萬稅費或月供。關(guān)鍵要看總價是否調(diào)整到位,以及未來長期現(xiàn)金流能否覆蓋。
在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期,手握一定現(xiàn)金、保持財務(wù)彈性,是應(yīng)對不確定性的重要底氣。
最重要的是——
正視分化現(xiàn)實,市場再無普漲。買房必須具體分析城市、片區(qū)、樓盤,脫離地段談漲跌已無意義。
不要對整個市場悲觀,每個城市仍有基本面扎實、資源聚集的價值片區(qū),它們會是長期的“壓艙石”。
政策可以托底,但真正撐起市場的,終歸是信心與基本面。
買房和換房作為普通人的超大額支出,同時又是極其低頻的行為,絕大部分人都缺乏經(jīng)驗。而缺乏經(jīng)驗卻要做如此重大的抉擇,做對了當(dāng)然皆大歡喜,做錯了很可能會悔恨終身。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.