同一時段,關于煙花爆竹的治理圖景在晉魯兩地呈現出迥異色彩:山西通過廢止省級全域禁放令探索精細化管控,山東則以“打非治違”專項行動筑牢安全防線。看似相悖的舉措背后,是地方政府基于實際的治理考量,更是傳統民俗與現代治理的多元平衡實踐。
![]()
山西的政策轉向,始于對“一刀切”管控的優化調整。2020年實施的全域“五禁”令雖換來了五年的“安靜春節”,卻也讓民眾對“年味變淡”的感慨日益強烈。2025年12月,山西省政府正式廢止該禁令,標志著從全面禁止轉向科學限放的治理升級。這一調整并非無底線放開,而是構建了“省級放權、一地一策”的精細化框架:太原市明確臘月二十三、除夕等傳統時段的燃放窗口,同時劃定學校、醫院等8類禁放區域;省應急管理廳則從源頭管控,規定每個縣域煙花爆竹倉庫不超過2個,并落實“兩級發證、屬地監管”流程。這種轉變既回應了民眾對民俗傳承的需求,也借助新國標《煙花爆竹 安全與質量》的技術支撐,實現了安全與民生的兼顧。
![]()
![]()
與山西的“政策松綁”形成對比,山東的“打非治違”聚焦于風險防控的底線守護。以菏澤市為例,當地開展的為期半年專項行動,通過“市統籌、縣實施、鎮覆蓋、村摸排”的四級聯動模式,對廢舊廠房、鄉村角落等重點區域全面排查。專項行動以來,已排查整改隱患1780項,取締非法加油站點、處罰非法售炮行為等6起違法事件,用剛性執法遏制安全風險。事實上,山東的嚴打并非否定燃放需求——煙臺、濰坊等多地已實行郊區限時開放政策,“打非治違”更像是對合規燃放的保障:打擊無證產銷、嚴查危險產品,恰恰為合法燃放騰出了安全空間。
![]()
兩地政策的差異,本質是治理側重點的精準適配。山西的調整源于省級禁令制定依據變化,疊加民眾對民俗回歸的強烈訴求,更具備通過技術手段實現精準管控的條件;山東則立足省域內安全生產形勢,以嚴打非法行為筑牢底線,為可能的限放政策夯實基礎。而二者的共識同樣鮮明:都拒絕“一刀切”的簡單化治理,都追求安全、環保與民生需求的平衡。中國煙花爆竹協會的評價或許道出了核心邏輯:無論是山西的“科學管控”還是山東的“精準治違”,都是“兼顧民生訴求與安全治理的科學理念”的實踐。
從“禁”與“放”的二元對立到“管”與“疏”的有機結合,晉魯兩地的實踐勾勒出煙花爆竹治理的進階路徑。煙火背后的治理智慧,正在于既讀懂傳統民俗的文化分量,也守住公共安全的民生底線。
濟寧人編輯整理 微友留言不代表本站觀點
非本站原創照片均來自百度圖片
凡原創稿件不經同意不得轉載
“濟寧人”法律顧問單位:山東希音律師事務所
相關法律問題請撥:17805370308(劉崗律師)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.