李在明終于大仇得報，65歲尹錫悅三罪并罰，他的妻子被求刑15年

一年過去，因發布“緊急戒嚴令”的尹錫悅，迎來了他的審判。

12月26日，前總統尹錫悅判他10年有期徒刑。而另一邊，他的妻子、前第一夫人金建希，更被求刑15年，還得交20億韓元的罰金。

這消息一出來，不少人可能都在想：李在明這回是不是真的“大仇得報”了？

畢竟，李在明和尹錫悅可是老對手了，從總統大選打到政治斗爭，現在尹錫悅落得這般田地，李在明那邊估計得偷著樂了。

但李在明依舊留下了隱患……

當地時間12月26日，韓國首爾中央地方法院就前總統尹錫悅涉嫌的兩起案子——妨礙執行公務和濫用職權妨害行使權利，進行了最后一次庭審。

這次庭審可不簡單，負責調查“12·3內亂案”的獨立檢察組當庭拋出了量刑建議，要求法院判處尹錫悅有期徒刑10年。

這可是針對尹錫悅的首次正式求刑，意味著檢方認為他罪證確鑿，該重判了。

法院那邊也沒拖沓，當場宣布，將在2026年1月16日正式宣判，到時候是蹲大牢還是另有轉機，就得看法官的錘子了。

尹錫悅今年65歲，2022年當上總統，以前是檢察總長，以“鐵面反腐”出名，沒想到自己上臺后，反而卷進了濫用職權的泥潭。

這次指控的核心，是說他當總統時，為了打壓政敵，特別是針對共同民主黨的李在明，動用手里的權力，干涉司法和公務執行。

比如，“12·3內亂案”指的是2024年底的一場政治風波，當時尹錫悅政府發布所謂的“緊急戒嚴令”，被指控煽動輿論、操縱調查，試圖把反對派搞垮。

而獨立檢察組挖出一堆證據，這才在法庭上甩出10年求刑的重拳。

不過，尹錫悅的案子，說起來有點“三罪并罰”的味道。

雖然法律罪名是妨礙公務和濫用職權，但背后牽扯的可多了：政治報復、權力腐敗，還有那個老生常談的“韓國總統詛咒”，從全斗煥、盧泰愚，到樸槿惠、李明博，韓國前總統們似乎總逃不過下臺后被清算的命。

尹錫悅也沒例外，他上臺時喊著改革，結果自己成了改革的對象，這不免讓人唏噓。

檢方在庭審中提到，尹錫悅在任期間，利用總統職權，多次指示下屬干擾對親信案件的調查，甚至還涉嫌掩蓋金建希的丑聞。

這些事疊在一起，就像滾雪球一樣，越滾越大，最終把他推上了被告席。

再看尹錫悅本人，庭審那天他穿著西裝，頭發花白，看起來蒼老了不少。

法庭上，他堅持自己無罪，說這是政治迫害，是反對派搞的鬼。但檢方拿出了通話記錄、內部文件等一堆證據，弄得他有點啞口無言。

有韓媒報道，尹錫悅在最后陳述時，還搬出“國家利益”當擋箭牌，說自己是清白的，一切都是為了韓國好。

不過，法官和旁聽的人買不買賬，就難說了。

畢竟，韓國老百姓這些年看多了政治鬧劇，早就疲了，更多人關心的是司法能不能真的獨立，而不是誰上臺誰下臺。

但尹錫悅的妻子金建希的過錯，比他更重。

這位前第一夫人，以前可是以“時尚 icon”和“慈善家”的形象露面，但如今，她面臨的求刑比尹錫悅還狠：15年有期徒刑，加上20億韓元罰金，還得追繳非法所得。

金建希的案子，是由一個叫“金建希特檢組”的獨立團隊負責的，和尹錫悅的案子并行推進，但在之前就開庭審理了。

檢方指控她涉嫌受賄、挪用公款，還有干涉政府人事安排，這些事大多發生在她當第一夫人期間，有些甚至追溯到尹錫悅當選前。

金建希比尹錫悅小十幾歲，以前是個藝術策展人，嫁入政壇后，就一直活在聚光燈下。

她長得漂亮，會打扮，剛當第一夫人時，還收獲了不少粉絲。

但好景不長，沒多久就被扒出各種黑料：比如學歷造假、家族腐敗，還有那個著名的“錄音門”，她被爆出私下里干預政府項目，給親信撈好處。

特檢組調查后說，金建希利用第一夫人的身份，收受了不少企業賄賂，用來投資藝術品和房產，其中一些錢來路不明，可能涉及到逃稅和洗錢。

檢方在法庭上列了一長串清單，據說總額高達上百億韓元，所以求刑15年，一點不手軟。

金建希的案子，在韓國社會掀起的波瀾，比尹錫悅還大。

為啥？因為第一夫人這么赤裸裸地搞腐敗，老百姓看了更寒心。韓國人本來就對權貴家庭不滿，這些年貧富差距拉大，普通人活得累，看到總統夫人還這么撈錢，能不火大嗎？

庭審時，金建希哭得梨花帶雨，說自己是被陷害的，一切都是為了支持丈夫的事業。

但檢方不買賬，出示了銀行流水、證人證詞，甚至還有她和其他官員的聊天記錄，證據鏈挺扎實的。

有分析說，金建希這么一搞，不光自己栽了，還把尹錫悅拖得更深。畢竟夫妻一體，她的丑聞讓尹錫悅的“清廉人設”徹底崩了。

從更廣的角度看，金建希的案子反映了一個老問題：韓國政治里的家族腐敗。

從樸槿惠的“親信干政門”，到現在的金建希，第一夫人或者總統親屬涉腐，似乎成了傳統。

這背后，是權力缺乏監督的痼疾。

也因此，韓國這國家，政治斗爭太激烈了，每次政權更替，幾乎都伴隨著對前政府的清算。

而這案子之所以轟動，還因為它和李在明扯上了關系。

李在明是誰？他是現任韓國總統、共同民主黨的前黨首、尹錫悅的老對手。

2022年總統大選，李在明以微弱差距輸給尹錫悅，之后兩人就杠上了。而尹錫悅上臺后，沒少給李在明“穿小鞋”，比如推動調查李在明的貪腐嫌疑，弄得李在明差點被逮捕。

現在風水輪流轉，尹錫悅自己成了階下囚，李在明那邊自然揚眉吐氣。所以說“李在明終于大仇得報”，不是沒有道理。

不過，這事也別說得太絕對，韓國政治就像走馬燈，今天你贏，明天他輸，沒準兒哪天又反轉了。

不排除尹錫悅的支持者將來反撲，等李在明這邊的人上臺，又來個清算。這種“冤冤相報”的循環，韓國人自己都叫“青瓦臺魔咒”，每任總統下臺后都沒好下場。

因此，韓國需要跳出這種復仇邏輯。

但司法審判應該基于法律和事實，而不是政治立場。

法院將在2026年1月16日宣判，到時候塵埃落定，可能會有新的波瀾。但不管結果如何，只有建立公正的制度，讓權力關進籠子，這個國家才能真正向前走。

否則，今天你笑，明天他哭，最終苦的還是老百姓。

韓國的路還長，且行且珍惜吧！