![]()
特朗普提出的俄烏和平方案“太硬”,巧舌如簧的澤連斯基也無法消化,只好求助于特朗普本人,讓他親往烏克蘭搞自我營銷。
據烏通社12月26日報道,在本周日動身訪美前夕,澤連斯基接受了美國媒體Axios的采訪。他表示,烏克蘭與美國正就和平計劃進行最后階段的磋商,在兩國總統完成面對面會談后,美方總統特朗普應當親自前往烏克蘭,向烏克蘭民眾說明方案的具體內容與考量。
澤連斯基透露,在和平解決框架下,美烏雙方在大部分雙邊協議條款上已達成共識,其中包括美國向烏克蘭提供的安全保障安排,但仍有部分技術性問題有待進一步商議。當前討論的重點之一是安全保障協議的期限。美方提出簽署一項為期15年的安全保障協議,并設置延長期限的可能性。對此,澤連斯基表示,烏方希望獲得期限更長的安全保障承諾。
澤連斯基同時指出,涉及安全保障的相關協議需經烏克蘭和美國兩國議會批準后方可生效。他還表示,烏方在領土問題上仍希望爭取更有利條件,并強調,若和平方案在領土問題上涉及“高度復雜”的決策,包含20項內容的整體和平計劃或將提交全民公投。
![]()
Axios 報道稱,美方談判代表史蒂夫·維特科夫和賈里德·庫什納已表示,愿意訪問烏克蘭,向當地各界說明該協議的具體內容及其潛在影響。澤連斯基同時表示,不排除特朗普本人前往烏克蘭,就和平方案進行直接溝通的可能性。
另據烏方此前披露,澤連斯基與特朗普預計將于本周日在特朗普位于美國佛羅里達州的私人住所舉行會晤,雙方計劃就和平方案及安全保障相關問題進行最終協調。
從澤連斯基公開呼吁特朗普“親赴烏克蘭”為和平方案背書來看,基輔顯然希望將政治壓力部分轉移給華盛頓。然而,特朗普訪問烏克蘭、尤其是前往基輔的可能性,現實中并不高。
據公開信息顯示,特朗普在重新執政之后,尚未對烏克蘭進行過正式訪問。這并非偶然,而是與其一貫的政治風格高度一致。特朗普強調“交易”“成本”和“結果”,而非象征性姿態。在戰爭仍未結束、基輔安全風險依然存在的情況下,訪問烏克蘭對特朗普而言政治收益有限,卻潛在風險不小。
![]()
更重要的是,特朗普正在極力塑造自己“局外調停者”的形象,而非深度卷入某一方立場。若親自踏上基輔,極易被外界解讀為向烏克蘭單方面站隊,這與其反復強調“我能同時和澤連斯基、也能和普京談”的敘事并不匹配。
從實際操作層面看,讓談判代表或高級顧問前往烏克蘭“解釋方案”,成本更低、靈活性更高,也更符合特朗普一貫的決策邏輯。至于要求特朗普親自“向烏克蘭民眾推介和平方案”,更多是一種政治象征訴求,而非現實可行選項。
因此,澤連斯基的表態,與其說是在期待一次真正的總統訪問,不如說是在提前為可能引發爭議的和平方案尋找“外部背書”。在可預見的未來,特朗普直接訪問基輔的概率仍然偏低,其對烏克蘭問題的介入方式,更可能停留在電話外交、會晤斡旋和交易式談判層面。
occurrence
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.