聯合國為何不承認日本對琉球的主權？其實多虧了中國當初沒有簽字

各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章，一同看看最近又發生了啥事。

很多人可能不知道，今天地圖上標注為“沖繩縣”的這塊地方，其實在歷史上并不屬于日本。

這個地方曾經是一個獨立的國家，琉球王國，琉球和中國的聯系，遠比和日本的要深得多。

那為什么現在它成了日本的一部分？聯合國又為什么至今沒有承認日本對琉球的主權？事情的轉折點，其實就在中國當年沒有在一份關鍵的條約上簽字。

琉球最早被中國記載是在隋朝，當時隋煬帝派朱寬出海尋找海外寶物，結果誤打誤撞到了琉球，朱寬當時語言不通，只能帶回一名當地人學習漢語，再慢慢建立起交流。

到了唐朝時期，琉球在史書中的名字變成了“流求”，因為唐太宗忌諱“虬”字，這個名字在明朝又被進一步明確為“琉球”，并逐漸和今天的沖繩群島劃上了等號。

雖然中國很早就知道琉球的存在，但真正建立正式關系是在明朝洪武年間，朱元璋派使者楊載出使琉球，當時琉球島上有三個國家，分別是山南、中山和山北。

楊載選擇拜訪中山王察度。察度一聽說明朝打敗了元朝，立馬決定向中國稱臣，朱元璋不僅接受了，還派了三十六戶福建人到琉球，教他們種田、織布、造船、讀書，這三十六家后來在琉球落地生根，被稱為“閩人三十六姓”。

這些人對琉球的影響非常大，他們不僅帶去了生活技能，還帶去了文化和制度，福州話也因此成為琉球的官方語言之一，這讓琉球和中國的聯系越來越緊密，成為明朝的重要藩屬國。

雖然明成祖朱棣曾有機會吞并琉球，但他覺得這個小地方沒什么資源，不值得出兵，于是只是冊封中山王的兒子繼續當國王。

后來，琉球的政治權力發生了變化，尚巴志統一了全島，建立了琉球王國，為了繼續獲得明朝的認可，他主動請求冊封，并接受了“尚”這個漢姓。

明朝也一如既往地認可了琉球的藩屬地位，哪怕后來王朝更替，明朝對琉球的認可始終沒有變，直到清朝，這種宗藩關系也一直延續著。

到了17世紀初，日本德川幕府派薩摩藩入侵琉球，把當時的國王尚寧擄走，琉球因此被迫對日本稱臣，但表面上還保留原來的制度，對外仍以中國藩屬國的身份出現，這種“一國兩屬”的狀態維持了一段時間，琉球在外交上對中國稱臣，在軍事和經濟上被日本控制。

19世紀中葉，西方列強發現琉球以后，局勢開始復雜起來，美國、法國、荷蘭相繼逼迫琉球簽署不平等條約，開放港口，這時候的中國已經是晚清了，國力衰弱，根本無力保護琉球。

日本趁機開始了它的擴張計劃，把琉球當成第一個目標，1872年，日本宣布將琉球改為“琉球藩”，并劃歸內務省管理，三年后，日本派兵直接控制琉球，禁止他們再向中國朝貢，甚至開始沒收他們的法律文書。

琉球人民當然不甘心，他們派人到北京求援，那時候的清朝雖然已經疲軟，但事情發展到這個地步，還是引起了一些重視，李鴻章甚至親自出面，請美國前總統格蘭特調停。

格蘭特也確實去了日本，和明治天皇談了一番，希望中日能協商解決，于是，日本提出了一個看起來“公平”的方案，中日瓜分琉球，南部歸中國，中北部歸日本，中國再給日本一些貿易待遇作為補償。

清政府一開始還真考慮接受這個方案，原因很簡單，當時的中國實在是太弱了，保全一部分總比全丟了強，但事情的轉折點來了，一個叫林世功的琉球人站了出來，他是“閩人三十六姓”的后裔，長期在中國活動。

他堅決反對這個瓜分方案，認為這等于默認日本對琉球的侵占合法化，1880年11月20日，他穿著琉球王國的官服，站在清政府總理衙門門口，當眾誦讀《以死乞師疏》，最后拔劍自刎，血流了一地，但也換來了清政府的態度轉變。

清政府最終沒有在《琉球條約》上簽字，這個“沒有簽字”的決定，成了后來整個琉球主權爭議的關鍵點，在國際法上，沒有宗主國的同意，日本對琉球的吞并就不具備合法性，這個法理漏洞直到今天都沒有被填上。

到了二戰時期，局勢又有了新的發展，1943年中美英三國聯合發布《開羅宣言》，提出日本必須歸還通過武力獲得的一切領土，雖然沒點名琉球，但這句話顯然是針對像琉球這樣被侵占的地區。

兩年后的《波茨坦公告》更明確了，日本的主權范圍只限于本州、四國、九州、北海道和盟國決定的小島，琉球不在這個列表里，1945年，日本簽署投降書，接受了這些條款。

按理說，琉球應該被歸還，但美國這時候有了自己的小算盤，1947年，聯合國托管制度出臺，美國把琉球群島劃為托管地，自己說了算，在托管期間，美國在琉球建立了大量軍事基地，把琉球當成了亞太軍事橋頭堡。

時間到了1971年，美國突然和日本簽了一份《歸還沖繩協定》，把琉球的“施政權”交還給日本，這份協議沒有經過聯合國授權，也沒有征求琉球民眾的意見，更沒有涉及主權歸屬問題。

簡單來說，就是“我把我暫時管的地兒給你用，但這地到底是誰的，咱沒說清楚”。

這就導致了一個尷尬的局面，日本實際控制琉球，但在國際法上，它沒有拿到主權的“正本”，而中國當年沒有簽字，就成了這個問題的關鍵所在。

如果當年清政府簽了《琉球條約》，那日本就能說，你們都同意了，這事就定了，但中國沒有簽，所以日本的說法一直站不住腳。

聯合國為什么至今沒有承認日本擁有琉球的主權？核心原因就是日本和中國之間沒有完成合法的主權轉讓手續。

無論是當年清政府的拒簽，還是二戰后《波茨坦公告》的規定，都沒有支持日本對琉球的主權主張，再加上《開羅宣言》明確要求日本歸還所有侵占的土地，琉球自然也包括在內。

如今，琉球雖然被稱為沖繩縣，但在一些國際文件中，它的地位依然模糊不清，聯合國也沒把這塊地方認定為日本固有領土，民間也還有一些琉球復國組織在活動，雖然力量有限，但他們的存在說明，琉球主權問題并沒有徹底塵埃落定。

事情發展到今天，其實回頭看，最大的關鍵就是中國當初沒有簽字，如果當年清政府圖省事，接受日本的瓜分提議，那么今天琉球問題也就不會成為爭議焦點。

正是因為中國在關鍵時刻守住了這個底線，才使得琉球主權問題一直保留了法律爭議的空間。

中國當年拒絕簽約，就是把琉球的法理獨立性保留了下來。

將來這件事怎么發展，誰也不好說，但有一點是肯定的，琉球的主權問題，遠沒有畫上句號。

OK，今天的新聞，阿沈就先分享到這里，期望下次再與您因文章相遇。