德媒：中國技術最大的原罪，就是害德國人太上癮了，想戒都戒不掉

前言

2025年圣誕前夕，德國《柏林晨報》刊發了一篇語氣沉重的評論，將中國技術稱為德國的“原罪”，并直言這種依賴已成癮癥，難以戒除。

德國曾自信地以為通過貿易能改變對手，未曾想如今卻在民用與軍用界限模糊的關鍵領域陷入被動。

面對這種結構性的“上癮”，德國是選擇付出天文數字的代價強行“戒毒”，還是在現實的泥潭中繼續掙扎？

編輯：N

圣誕夜的焦慮

放眼當下，這種焦慮已如陰云籠罩在柏林上空。德國資深記者揚·多爾納在《柏林晨報》上的評論，與其說是警告，不如說是一封“病危通知書”。

他指出，如果說三年前失去俄羅斯廉價天然氣是第一場“戒斷反應”，那么今天面對中國技術的滲透，德國正經歷一場更為棘手、更致命的“神經崩潰”。

局勢已然定調。天然氣只是工業的“血液”，斷了還能燒煤、買高價氣續命，頂多花錢；但技術是工業的“大腦”和“神經”，一旦形成代差和路徑依賴，沖突爆發時連尋找替代品的余地都沒有。這絕非危言聳聽，而是擺在明面上的戰略死局。

更耐人尋味的是，這種依賴早已超越了民用領域，直刺德國最在意的“安全紅線”。警車的定位系統、電網的調度算法，用的都是中國公司的云平臺和固件。崇尚嚴謹和控制的德國人，根本無法忍受這種“黑箱”狀態下的不確定性。

萬一哪天對方動動手腳，整個系統可能瞬間癱瘓。這種“神經中樞”被把持的恐懼，才是“原罪論”最底層的心理病灶。德國人很懷念那個站在食物鏈頂端、只需發號施令的年代。可現實殘酷，舊秩序崩塌后，他們不僅追不上，甚至在無人機、通信基建等關鍵賽道連勢均力敵都辦不到。

曾經為了報表上的漂亮數字放任生產線東移，如今才驚恐地發現，吃飯的看家本領也一并“送”了出去。這不僅是經濟賬，更是生存權的喪失。

焦點在于，這種滲透并非強買強賣。大疆的無人機、華為的基站，是憑好用、高效、實惠才成了德國社會離不開的“空氣和水”。想戒？談何容易。想回頭重建一套不含中國技術的供應鏈？成本是天文數字，足以拖垮本就疲軟的經濟。

在某些領域，德國甚至出現了人才和技術的斷層，砸錢都補不上。這就是“原罪”的真相：它不是中國強加的詛咒，而是德國自己選的“甜癮”，如今卻變成了無法擺脫的毒藥。這種無力感，才是最讓德國精英們夜不能寐的。

歷史賬單清算

把時間軸拉長，這一切的伏筆在二十年前就已埋下。那時候，滿腦子都是“全球化玫瑰色幻想”。德國人天真地以為世界是平的，貿易能解決一切，自己只需守住高端研發，把生產丟給發展中國家就行。甚至幻想能用商業利益捆綁住潛在對手，實現“以貿促變”。

病灶在于過度自信。他們以為關鍵能源、原材料和技術知識會像自來水一樣源源不斷。直到供應鏈成了大國博弈的籌碼，才猛然發現不僅工廠搬走了，連技術底蘊也掏空了。這種“功能性退化”，是當年為了短期舒適而吞下的慢性毒藥。

根據VDMA（德國機械工程協會）的內部測算，若全面排除中國技術組件，德國核心制造業成本將激增30%，交付周期延長至少18個月。建設一套完全沒有中國技術的芯片生產線，更是需要投入兩千多億歐元。這是一筆德國根本付不起的賬單。

更讓人痛心的是人才生態的崩塌。德國大學現在已經不再開設“國產替代”課程，因為找不到本地企業能做出來，學生學了半天，最后還得去中國公司實習才能真正上手。

問題沒那么簡單。這種技術空心化不是一天形成的，也不是一天能填上的。德國推進工業4.0的進度慢了一些，想在5G、激光雷達和電池管理這些領域追趕中國，五年都不一定夠。時間的窗口早就關閉了。

進一步看，這不僅是技術的落后，更是戰略的短視。當年的輕率和自信，釀成了今天的苦酒。德國試圖用政治意愿來彌補過去二十年產業升級上的投入不足，無異于刻舟求劍。

企業用腳投票

話又說回來，政客在布魯塞爾忙著喊口號、畫大餅，企業界卻在干著另一套。這出“政冷經熱”的戲碼，演得那是相當魔幻。你看看數據，中國德國商會的調查顯示，92%的德企打算繼續在中國深耕，超過一半還要增投。

更有意思的是，大眾在合肥設立的研發中心，研發周期比德國總部還快三分之一；奔馳、寶馬、奧迪紛紛尋求和中國科創公司合作搞AI、智能駕駛。西門子醫療、博世更是在中國設了超過1000家研發中心。這哪里是“戒斷”，分明是“上癮”更深了。

剝去表象，這種分裂背后的邏輯很簡單：企業靠的是利潤和效率，不是意識形態。連中國的寧德時代、蔚來都在德國建廠，中德產業的雙向綁定早就不可逆轉了。政客喊得再兇，也擋不住資本用腳投票。嘴上說著“去風險”，身體卻很誠實地撲向中國市場。

甚至出現了極盡諷刺的反差。美國要求德國別用華為設備，德國真要換，既買不起美國的高價貨，自家工廠還得空著。結果就是放棄中國產品，買不起美國貨，自己還沒活干。這就是夾在中間的尷尬。

別忘了，歐盟內部也根本不是鐵板一塊。默茨想當布魯塞爾的“話事人”，搞激進動作，結果馬克龍和梅洛尼聯手，硬生生把談了25年的自貿協定攪黃了。法國怕承擔法律風險和財政兜不住，德國想強行投票，最后只能翻車。所謂的“歐洲團結”，在經濟重壓與國家利益跟前，脆得像塊玻璃。

說白了，德國的焦慮，本質上是老牌工業國面對新興技術霸權時的心態失衡。以前當慣了“帶頭大哥”，現在被反超了，那種“吃不了這碗飯”的嫉妒和恐慌，全都被包裝成了“國家安全”的高大上理由。

互鎖已成定局

事情的真相是，技術早已像空氣一樣融入了生活，平時感覺不到它的重要，真到沒有了才會發現連呼吸都變得困難。在圣誕節的時候，德國街頭上掛滿了彩燈，孩子們圍著圣誕樹高興地喊叫，這一切背后，依靠的是遠在中國的工廠流水線還有工程師們編寫的代碼。

這不是誰搶了誰的東西，而是全球化發展到今天，大家早就連在一起了。不管德國精英想不想承認，事實就是這么簡單——如果沒有中國的技術，德國的圣誕夜恐怕真的會變暗。

那些閃爍的燈火、智能的音箱、孩子手里的無人機，哪一樣離得開中國制造？真正的風險管理，從來不是一刀切的“去中國化”，那樣做成本太高，代價太大，甚至會讓德國工業徹底窒息。

理性的做法是供應鏈多元化，是建立合作共建的風險預警機制。畢竟，中德雙方互有需求。中國依然在高端制造、汽車、化工等領域離不開德國的技術和設備。

這種雙向依賴，其實是全球產業升級的主流。新興技術力量的崛起是必然趨勢，德國要想走出焦慮，就要放下成見，正視這種合作的巨大潛力。

只有在規則和市場基礎上，繼續深化合作，才能一起應對數字經濟、綠色轉型這些全球挑戰。那個試圖回到舊時光的夢，該醒了。與其在焦慮中反復橫跳，不如學會在新的世界里找到自己的位置。畢竟，生活還得繼續，圣誕樹還得亮起來。

結語

技術早已像空氣一樣融入生活，強行隔絕只會讓人窒息。

老牌工業國必須習慣在多極化的世界中尋找新位置，而非沉迷舊夢。

如果沒有了這些來自東方的技術支持，下一個圣誕夜德國會變成什么樣？