李在明訪華前突翻臉，要求韓國海警抓中國漁船，高市早苗偷著樂？

韓國最近有點精神分裂的感覺。12月22日，外交部長表示韓國正在努力推動韓中兩國領導人明年初舉行會晤，甚至讓韓國四大集團掌門人打前站，擬定明年1月初隨經濟使節團訪華；然后，刺激的來了，12月23日李在明轉頭就在海洋問題上對中國漁船下狠手，要求海警從“驅逐阻攔”直接升級到“盡量抓捕”，還要把擔保金提高到天價。

這操作看著矛盾，其實門道挺深。

先說說李在明說的所謂韓國專屬經濟區到底是怎么回事。

中日韓三國在海洋資源上有摩擦，說白了就是“粥少僧多”。黃海這地方平均寬度還不到300海里，按《聯合國海洋法公約》，一國領海基線往外延伸200海里就是專屬經濟區，那你算算，你200，我200，一共就300，中韓兩家的專屬經濟區必然重疊，重疊面積足足有18萬平方公里。舉個例子蘇巖礁就卡在這個重疊區的關鍵位置，中方主張按大陸架自然延伸原則，這礁石屬于中國；韓方非說要等距劃分，單方面把蘇巖礁劃進自己地盤，還在上面建了個所謂“海洋科學研究基地”，取了個韓國名字叫離於島。

這些事情，平日里大家擱置爭議共同開發，就還好，你要拿到臺上來，就只有對抗。

日本那邊也不消停。釣魚島歸屬權很分明，就是中國的，但高市早苗最近在釣魚島問題上頻頻挑釁，跟韓國在蘇巖礁的動作幾乎同步。這就形成了一個局面：日本在東海、韓國在黃海，兩邊夾擊，明擺著是要在海洋方向給中國制造麻煩。

李在明這次突然強硬，時間點卡得這么巧，很難說沒有配合美日的意思。提一個細節，12月24日，特朗普給韓國送了白宮金鑰匙，這時候看李在明之前一天之前在涉華問題上的所謂強硬表態，很難不讓人聯想在一起。

有一說一，李在明對華的總體態度，其實一直挺務實。

不說和我們關系好，也不說和我們關系不好，至少比前任尹錫悅的堅決幫助美國圍堵中國，要好很多了。

以至于最近都有媒體在問，韓國偶像團體來中國有表演了，是不是所謂的限韓令要沒有了。

李在明在敏感問題上從不亂說話，明年訪華也在努力推進，甚至在高市早苗鬧事情之后也積極和中國打配合……這么一個奉行“務實外交”的人，突然在海洋問題上對華發狠，不太符合他的一貫作風。

所以這事兒，更像是“說給韓國國內聽的”，而不是真要跟中國翻臉。

轉移國內矛盾，這才是李在明的真實動機。最近韓國海洋系統出了不少丑聞，前海洋水產部長官因受賄辭職（還是收了統一教的錢，就是導致安倍晉三被刺殺的那個），海警高層也因瀆職下臺，國內輿論對政府治理能力提出質疑，民調一路下滑。老百姓對海警在非法捕撈管理上的不作為越來越不滿，保守勢力也在借題發揮，批評李在明對華軟弱。

這種時候，李在明不表態不行，不強硬也不行。于是就來了這么一出：對中國漁船展現強硬姿態，把民眾的注意力從內政丑聞轉移到外部議題上，塑造一個“有擔當、有硬氣”的總統形象。

這是典型的對外轉移內政壓力的操作，很多國家政客都玩過這一套。

我看已經有韓國媒體自己分析了，李在明的“強硬”是有限度的。他不會真讓韓國海警跟中國海警硬碰硬，更不會為了幾艘漁船把中韓關系搞僵。中韓之間在黃海早就建立了“暫定措施水域”，雙方在這個區域內設立聯合執法與資源共享機制，避免因執法尺度不同引發沖突。

也就是說，中韓之間早已不是“互相抓人”的關系，而是在努力建立“共同管理”的模式。李在明這次的表態，更像是一種政治姿態，而不是真要推翻現有的合作框架。

再說韓國突然變臉，對中韓聯手遏制高市早苗有什么影響。

高市早苗在獨島問題上挑釁韓國，在臺灣島問題上挑釁中國，是中韓兩國可以合作應對的議題。畢竟日本在歷史問題和領土問題上，對中韓兩國都不友好。但李在明這次在海洋問題上對華強硬，等于給中韓合作添了堵。

如果高市早苗現在正好可以借機拉攏韓國，形成日韓聯手對華的局面。這對中國來說，不是什么好消息。

不過日本要拉動李在明，難度不小。

韓國經濟對中國依賴度很高，雙邊貿易額、產業鏈合作、旅游市場，哪一樣都離不開中國。李在明一邊在海洋問題上對華施壓，一邊又想訪華談合作，這種“一邊求合作、一邊搞對抗”的操作，是很容易讓自己陷入戰略兩難，但也不只是日本可以趁機漁利的。

一旦李在明感覺中國不接招，或者影響到了中韓商貿大格局，可能會立馬收手，再釋放一些善意信號來道歉。

大家有沒有一個感覺，現在，我們很容易被碰瓷。

都知道，鄰國之間，肯定會有資源之爭，可持續的方法是，以規則化解。

李在明如果真想解決海洋問題，應該坐下來好好談，而不是靠抓漁船、提高擔保金這種手段來施壓，所以其中「整話題」的意味很重。

那咱們這邊的態度是一致沒有變的，合作是主線，分歧可以談，問題靠機制解決。韓國要是真想鬧，那就奉陪到底；要是想談，那就拿出誠意來。

最后說一句，李在明這次的操作，看似精明，實則危險。他想在國內、對美、對華三個方向都拿到好處，但這種騎墻姿態，很容易讓自己摔下來。要是真想當個有擔當的總統，就別玩這種對外轉移矛盾的把戲，或者訪問前先上強度的小招，老老實實坐下來談，才是正道。

各位大佬覺得呢？