60：51！賴清德彈劾提案通過，鄭麗文有個擔憂，賴清德或狗急跳墻

12月26日，臺灣立法機構內傳出一聲槌響，60票對51票，藍白陣營主導的“彈劾提案”正式通過！

但這個時候，鄭麗文此前提到的一個擔憂，再次被擺上桌面，那就是賴清德可能為了保住權力，模仿韓國前總統尹錫悅，走上“戒嚴”之路。

那么賴清德是否真的會被趕下臺？鄭麗文所謂的“狗急跳墻”又會不會發生？如果發生，又是否意味著統一時刻將提前來臨？

彈劾提案通過

12月19日，國民黨與民眾黨聯合舉行記者會，明確表態將推動彈劾賴清德，與此同時，他們也向監察部門提出彈劾卓榮泰的要求。

到了12月23日，彈劾案已經被排入議程，這個時候，提案能否通過還是一個未知數。

可沒想到，該消息卻引發了全島民眾的關注，網絡上的連署活動更是異常火爆，聯署彈劾賴清德的人數，最終竟然突破800萬，投票期間，網站都一度出現癱瘓得到情況。

要知道800萬這個數字，可比賴清德當選時的票數高的多，這不禁讓人懷疑，賴清德的執政正當性是否還能站得住腳。

到了12月26日，立法機構召開全院委員會，韓國瑜敲槌，彈劾案正式通過，60票贊成、51票反對，藍白陣營如愿將事情推進下一階段。

韓國瑜

接下來的流程安排是這樣的，在明年1月，將安排賴清德出席公聽會，除此之外，在1月和5月，賴清德還要兩次出席接受詢問，最終到5月19日，進行最終的投票，全程直接拉滿五個月，幾乎涵蓋整個上半年。

那么賴清德是否會因為這次彈劾而被迫下臺？

島內民眾已看穿賴清德的面目

其實客觀來看，本次彈劾案想要真正推動賴清德下臺，在程序上還存在不少阻礙，最明顯的就是三分之二的表決門檻難以跨過，但藍白陣營還是選擇全力推動。

關鍵就在于，他們并不只想要成功彈劾賴清德，更希望借機制造政治議題，逼迫民進黨不斷應對，從而削弱其執政威信。

藍白兩黨目前在立法機構中擁有約62席，提案門檻可以輕松跨過，而真正的難點在于最終表決需要76票，這幾乎是不可能達成的數字。

不過藍白早有準備，他們并不幻想一次性拉下賴清德，而是希望通過五個月的彈劾流程，讓賴清德一次次出現在公眾面前接受質詢，接受政治拷問。

更值得注意的是，在彈劾案啟動的同時，民意也發生了微妙變化，根島內最近發布的數據，認同賴清德處理政務的僅占43.3%，不認同的高達47.4%。

而在臺北市，反對他的比例甚至達到六成。

更關鍵的是，彈劾聯署超過800萬人，這個數據對賴清德是極大的沖擊，因為民眾用實際行動表達了對現政府的不滿，也為藍白提供了強大的輿論支持。

與此同時，島內社會風聲鶴唳，連治安事件也被政治化，12月19日，臺北發生一起隨機傷人案件，蔡英文第一時間發文悼念，卻被藍營認為是在刷存在感，甚至有評論指出她此舉意在對賴清德造成心理壓力。

民進黨內部也出現裂痕，有聲音指出，蔡英文的高調動作可能在無形中削弱賴清德的權威。

藍白陣營則趁勢推動“戰斗藍”形象，試圖在島內建立更鮮明的政治對立線，吸引中間選民靠攏。

如今藍白陣營顯然已經不滿足于立法機構內部角力，他們把戰場擴展到輿論場和社會層面，而賴清德或許也會開始尋求“司法反擊”。

而這個時候，就不得不提到鄭麗文的擔憂，如果彈劾真的將賴清德逼入絕境，他是否會為了保住權力，像尹錫悅一樣發動戒嚴？

鄭麗文的擔憂

這次的彈劾案，表面上是一場島內政治斗爭，但背后卻牽動著更大的政治博弈。

而鄭麗文此前曾提出警告，稱賴清德可能仿效韓國前總統尹錫悅，在政治危機下選擇“戒嚴”，以此延續權力、遏制藍白反撲。

鄭麗文的這一擔憂，是有一定現實基礎的，賴清德陣營已經嘗試利用“憲法法庭”阻止彈劾流程，通過判決《憲法訴訟法》部分條文違憲來拖延程序。

更嚴重的是，目前的臺灣司法機構，連基本的審理彈劾案法定人數都不具備，大法官僅剩8人，而進行審理需9人，這讓整個彈劾程序的終局蒙上迷霧。

而如果賴清德真的宣布戒嚴，局勢將急劇升級，島內已有輿論指出，若戒嚴成真，將觸發《反分裂國家法》中相關條例，而這也或許是一舉統一的一個機會。

12月24日，國臺辦發言人彭慶恩公開表態，批評賴清德“操弄政治惡斗、不顧民生福祉”，并指出其堅持“臺獨”已然“人心盡失”。

不僅如此，島內外都在揣測未來局勢走向，如果賴清德最終被迫下臺，可能解散立法機構重新選舉，而如果藍白在新選舉中再次占據多數，賴清德的執政基礎將進一步動搖。

賴清德是否真敢跨出那一步？現在還無法確定，但可以肯定的是，賴清德已然失去人心，他的最終下場，注定不會好到哪里去。

結語

彈劾程序還在繼續，風暴遠未平息，藍白陣營已經布好局，賴清德面對的將是時間、輿論與制度的三重壓力。

鄭麗文的擔憂并非空穴來風，而島內外的每一個動作，或許都將成為未來局勢走向的導火索。

信息來源：
2025-12-26 14:20·南方都市報 臺灣民意機構通過賴清德彈劾提案！國臺辦批其違背民意失人心